34
2016 年半导体行业最让人印象深刻的是收购，而且在规模、频率上并不弱于“疯狂”的 2015 年。连续两年的“狂欢”过后，从年初的表现看 2017 年半导体行业似乎冷静了下来。但是，当英特尔“出乎意料”的以 153 亿美元收购 Mobileye 之后，我们发现 2017 年的半导体行业并不像表面看上去那么平静。随着贝恩资本领导的财团出价 180 亿美元拿下东芝半导体业务，加之博通“狮子大开口”准备吞并高通，2017 年半导体行业仍然在并购整合的道路上砥砺前行。
我们看一下 2017 年半导体行业的收购案例：
2017 年半导体收购案例数量不少，各个巨头和大资本在频繁出手并购的过程中定然也会遇到挫折。今天，就跟着与非网小编一起去看看 2017 年半导体收购的“滑铁卢”事件。
北京君正收购 OV 搁浅
2016 年 12 月份传出消息，北京君正将以 126 亿元收购 OV 和思比科，具体收购详情如下：
北京君正公司拟发行股份及支付现金购买北京豪威（Ominivision）100%股权、视信源 100%股权、思比科 40.43%股权，交易价格 126.22 亿。
关于本次收购目的，北京君正方面表示，是基于新增图像传感器设计、生产及销售业务，为公司建立更完善的业务体系，从而布局智能系统生态圈，对几大主要市场形成垂直整合。OV 作为目前唯一一家能够在高端市场与索尼、三星竞争的国产芯片厂商，国家给予的扶持力度自是不必多说。而 OV 方面在高端市场的表现也十分如意，尤其是在今年火爆的双摄市场。
这笔收购对于北京君正来说是不容失败的举动，因为股民在其收购失败后会呈现了“无情”的一面，长达 10 个月的停牌如果等来的是失败，结果可想而知。
最终的结果你我都已近知晓，此并购案遭遇“滑铁卢”，不禁让人扼腕。在北京君正的公告中我们看到了原因：公告中指出中国监管层面的政策考量，要求上市公司的融资不能超过自身市值和资金体量的比例。
4 月 6 日，北京君正开市起复牌，开市即跌停。可见这笔交易的影响有多大，那些质疑此次收购是“蛇吞象”的人，大概是猜到了开头也猜到了结尾。
Canyon Bridge 收购莱迪思失败
美国总统特朗普 2017 年 9 月 13 日签发命令，叫停中国投资基金对美国半导体厂商莱迪思半导体(Lattice Semiconductor)的收购，原因在于美方担忧军事和安全保障技术外流。
美国叫停中资收购是不计后果的，美国芯片制造商莱迪思已经经历了 2015 年和 2016 年两年的亏损。莱迪思首席执行官 Darin Billerbeck 表示，这次交易的失败对其股东以及员工、客户甚至美国来说都是一个损失。目前莱迪思在中国市场的份额占到了整个销售的第三位，而且业务已经逐渐从依赖军事转移。该公司还表示如果收购成功，会在美国增加一倍的就业。
而在收购失败后，美国政府还继续在这件事上“作梗”。美国检察官随后起诉了 Canyon Bridge 创始人周斌，原因是他涉嫌从事与 Canyon Bridge 收购莱迪思半导体有关的内幕交易。美国政府这样的态度让后续的中资收购美国半导体企业都画上了问号。
紫光收购长江存储失败
2017 年 7 月 16 日，紫光集团旗下紫光国芯发布公告称，终止此次重组收购长江存储股权。鉴于本次重组预期规模巨大，重组动作吸引了业界人士的注意。收购终止后，紫光集团发布公告。如下：
我们简单剖析一下之前紫光集团决定发起收购的原因。原本长江存储最大股东是国家集成电路产业基金(大基金)，但传出大基金认为投资太大，有意降低持股，刚好紫光集团董事长赵伟国有意重押该投资案，便帮大基金解决股权过大问题。
长江存储在 2017 年初引进紫光集团资金后，长江存储的股权结构变成紫光旗下的紫光国器持股过半、达 51%，而大基金和湖北政府各占 25%及 24%股权。紫光集团的终极目标，是让旗下的紫光国芯 100%收购长江存储股权，但这个计划已经被搁置。
此次紫光停止收购的原因正如公告所说：
经公司反复研究后，因本次重大资产重组的标的资产长江存储的存储器芯片工厂项目投资规模较大，目前尚处于建设初期，对其未来盈利情况做出准确预计难度很大，且其短期内无法产生销售收入，而其他收益尚存在一定不确定性。
以上市公司目前的盈利能力，标的公司的盈利情况在正常范围内的波动都可能导致上市公司的持续盈利无法保证。公司审慎论证后，与紫光国器等交易对方经友好协商达成一致意见，认为收购长江存储股权的条件尚不够成熟，同意终止本次股权收购，继续由紫光集团来推进实施国家存储器基地项目的建设工作。
士兰微终止收购乐天无线
士兰微 2017 年 8 月 11 日晚间发布公告称，公司决定终止筹划收购乐山无线电股份有限公司（以下简称“乐无股份”）的股权。
公告显示，由于本次重大资产重组所涉及的标的资产乐无股份（含前身）存续时间较长，其曾在地方产权交易中心上市交易，股东人数较多，属于历史遗留问题，无法在三个月内得到清理或解决。故为维护公司全体股东利益，公司决定终止筹划本次重大资产重组事项。
对于本次终止收购，士兰微表示：“不会对公司的正常生产经营产生不利影响，公司仍将继续坚持设计制造一体化（IDM）的发展战略，进一步完善产业布局，提升公司综合竞争力，为投资者创造更大价值。”
兆易创新终止收购 ISSI
兆易创新 2017 年 8 月 8 日晚间发布公告，终止重大资产重组，并于 8 月 9 日召开关于终止重组的投资者说明会。
根据此前重组方案，兆易创新拟作价 65 亿元收购北京矽成半导体有限公司（简称“北京矽成”）全部股权，并以 158.3 元 / 股的价格，募集配套资金 20.3 亿元。本次交易拟以现金支付 19.5 亿元，以股份支付对价 45.5 亿元。
8 月 3 日晚间，兆易创新便已在停牌公告中透露将终止重组。公司表示，市场情况发生变化，交易各方认为难以按照交易方案继续推进实施，遂决定终止此次交易。
这之后的公告中，兆易创新对终止重组原因进行了进一步说明。公司称，北京矽成下属主要经营实体 IntegratedSilicon Solution, Inc.（简称“ISSI”），近日向公司发出供应商风险提示，称 ISSI 某主要供应商认为兆易创新与 ISSI 重组后将成为其潜在的有力竞争对手，要求 ISSI 与其签署补充协议，约定在此次交易完成时其有权终止相关供应合同。
显然，公告中的“供货商事件”对于这次收购起到了决定性作用，思源电气或成为 ISSI 的最新买主。
紫光并购中芯国际受阻
紫光集团先前不断增持中芯股份，原有并购中芯国际的打算。消息人士指出，中芯国际董事长周子学以紫光旗下 IC 设计公司展讯、紫光国芯为由，指出其将与高通等客户产生利益冲突，力保中芯国际的独立性，才止住紫光并购中芯国际的计划。
此前，据香港交易所披露的信息，紫光在 2016 年 11 月初持有中芯股份已逾 5%，期间不断增持，至 12 月 29 日，短短两个月紫光总计砸了约 10 亿港币，对中芯的持股比例来到 9.11% 跃居第三大股东，其雄心不言而喻。
如果紫光现阶段收购中芯国际对于双方来说都不是好事，中芯国际将因此损失客户，而紫光当前的业务给予中芯国际的支持定然比不上高通等公司，因此只增持不收购、不入董事会这件事便想得通了。
移为通信终止收购芯讯通和芯通电子
移为通信 12 月 7 日晚公告，公司原拟筹划重大资产重组，交易的标的为芯讯通 100%股权和芯通电子 100%股权，鉴于各方自今年 9 月签署《股权转让协议》以来，实际耗时已超预期，本次交易进度存在重大不确定性。同时该不确定性已引起标的公司团队不稳定，因此公司同意终止本次重大资产购买。
大富科技终止收购湘将鑫
2017 年 8 月初，大富科技对外公告表示，公司拟 25.4 亿价格收购湘将鑫 100%股权！10 月 30 日，大富科技再度发布公告，公司将终止此次收购案。此外，据其第三季度报显示，今年前三季度公司亏损进一步扩大到 3 亿多！
8 月 8 日晚间，大富科技发布 2017 年上半年年报，据数据显示，其上半年营收为 9 亿元，同比下降 23%，净利亏损 8849 万元（上年同期盈利 4818 万元），同比由盈转亏下降 365.18%。大富科技解释道，主要原因在于通信业务市场需求放缓、智能终端客户需求下滑直接影响公司的销售收入，此外，新业务的布局、市场开拓以及前期研发投入等在短期内也给公司带来了相应的管理成本、运营成本和融资成本的上升，在一定程度上影响了公司上半年的利润！
10 月 30 日晚间，据大富科技发布公告称，公司将终止 25.4 亿元收购湘将鑫。至于终止收购的原因，大富科技表示：2017 年 10 月 9 日，公司召开 2017 年第四次临时股东大会，逐项审议了《关于公司发行股份及支付现金购买资产暨关联交易的议案》等议案，其中《关于公司发行股份及支付现金购买资产暨关联交易的议案》的下设子议案 3.10 “业绩承诺及补偿安排”与 3.11 “锁定期安排”未获通过，其它议案均通过。
2017 年半导体行业看似已经开始从并购上转移注意力到研发，但是，真正深究发现依然是风起云涌。在高通宣布收购恩智浦这样的“惊天收购案”之后，又传出了博通收购高通的“世纪收购”。2017 年虽然有很多收购失败的案例，但是半导体并购整合的步伐并没有减缓。
更多有关并购的资讯，欢迎访问 与非网并购专区
与非网原创内容，未经许可，不得转载！
