281
9 月 3 号，英特尔正式发布了代号为 Tiger Lake 的第 11 代酷睿处理器。关于这次的发布你可能已经看过不少了，但在这篇文章里，我会从技术的角度，介绍 5 个你大概率没看过的，有关这一代酷睿处理器的真相，它们涵盖了 Tiger Lake 的工艺、架构、核显、性能、跑分等方面。同时我们也来一起看一下，这些真相背后，又存在着哪些问题，以及这一代酷睿处理器到底值不值得买。
（图片来自英特尔）
真相 1：10 纳米 SuperFin 工艺
如果要聊芯片的话，就一定绕不开制造芯片的半导体工艺。至少到目前为止，芯片性能的提升，有很大一部分都来源于半导体制造工艺的提升。之前我们介绍过，AMD 的掌门人苏姿丰在去年的 HotChips 大会上发表了主旨演讲，她在这个演讲里提到，在过去的 10 年时间里，芯片性能的提升，有超过 60%直接或间接的来源于半导体工艺的升级换代。相比之下，芯片架构升级带来的性能提升，只占 17%。
（图片来自 AMD）
首先需要明确的一点，就是英特尔和台积电对芯片工艺的命名方式有所不同，比如，英特尔的 10 纳米其实相当于台积电的 7 纳米，英特尔的 7 纳米相当于台积电的 5 纳米，以此类推。
作为曾经的芯片霸主，英特尔曾经牢牢掌握着半导体工艺的绝对领先地位。业界公认的是，在同样的工艺节点，英特尔的工艺要优于其他竞争对手。这也使得 AMD 一直被按在地上摩擦。然而事情的转折点，在于英特尔的 10 纳米工艺受到阻碍，一直难产；同时 AMD 抛弃格罗方德，转向台积电的怀抱，并从此开启了自己的逆袭之路。
反观英特尔，虽然它在不断榨取 14 纳米工艺的性能，从 Skylake 的 14 纳米，到上一代，第 10 代酷睿 Comet Lake 的 14 纳米++++，一共四个加号。说实话，这真的已经不是挤牙膏，而是没牙膏可以挤了。而这种命名方式，也逐渐成为人们揶揄和调侃英特尔的笑柄。
终于，这次发布的 11 代酷睿终于用上新工艺了，也就是英特尔的第二代 10 纳米工艺。和上一个工艺节点有所不同的是，英特尔这次不再往上标加号了，而是把这代工艺直接改名成了 SuperFin。很直接，就是说我这代工艺超级牛逼。
（图片来自英特尔）
当然了，既然英特尔敢这么起名，也必然说明这一代 10 纳米工艺有它的独到之处。一句话总结，就是 SuperFin 取得了在英特尔历史上，同一个工艺节点内的最大性能提升。也就是说，英特尔在 14 纳米节点迭代了 4 次，搞了 4 个加号，都不如这一次取得的性能提升多。
（图片来自英特尔）
具体来说，SuperFin 这次的主要技术创新有 5 点：
优化了三极管的源极和漏极的结构
进一步改进了栅极工艺
改进了三极管的漏电性能
采用了新型 MIM 电容
采用了新型电介质材料
关于这 5 点的具体细节这里就不介绍了，我们只需要知道，和英特尔的第一代 10 纳米工艺相比，这个 SuperFin 工艺取得了接近 20%的性能提升，这几乎是英特尔 14 纳米迭代五次所取得的性能提升的总和。
从上面介绍的数据来看，SuperFin 貌似很有可能会帮助英特尔重新夺回半导体工艺制程的霸主地位。不过，台积电也不是吃素的。它的 7 纳米工艺已经大规模量产很久，5 纳米的产能也已经爆满。而英特尔自己的 7 纳米芯片，可能要在 2022 或者 2023 年才会面世。虽然我相信英特尔的 SuperFin 工艺大概率会超越台积电 7 纳米工艺的性能，但如果和 5 纳米相比，SuperFin 是否还有胜算，就要打上一个大大的问号了。毕竟像前面提到的，芯片性能提升的 60%源自于半导体工艺制程的升级。那么等到不久的将来，AMD 的 5 纳米 CPU 推出的时候，英特尔的 10 纳米工艺还能不能打，就真的很难说了。
真相 2：不变的 4 核 8 线程，真香？
我们接着来看一下这代 CPU 的计算核心 Willow Cove。和 IceLake 采用的 Sunny Cove 核心相比，Willow Cove 在架构层面并没有太多的变化。它主要的改变就是缓存架构，也就是增加了 2、3 级缓存的大小。此外还增加了对安全性的硬件支持。
（图片来自英特尔）
但是，架构的小幅升级却带来了性能的大幅升级，这一代 CPU 的单核最高频率可以达到 4.8Ghz；对于相同的工作频率，Willow Cove 则可以在更低的电压下运行。
而驱动这个大幅升级的最主要原因，就是前面提到的 SuperFin 工艺。在之后介绍的跑分环节可以看到，TigerLake 的单核性能直接起飞，比前一代提升 10% - 20%，同时可以吊打其他任何轻薄笔记本处理器，甚至也超过了英特尔自己的上一代标压桌面处理器。
问题来了，这次发布的 11 代酷睿，主要分成 7-15 瓦的超低压和 12-28 瓦低压两档，其中 i3 有两款是双核四线程的版本，其他的 i3 和 i5、i7 都是四核八线程。因此相比 AMD 8 核 16 线程的 4800U，除非 Willow Cove 的单核性能比 AMD 提升一倍以上，否则 CPU 的多核性能还是很难超过 AMD。
（图片来自英特尔）
真相 3：扮猪吃老虎的 Xe GPU
这次发布最大的亮点，就是这个名为 Xe 的核显。值得注意的是，Xe 并不是特指某一个具体的显卡，Xe 是一个 GPU 的基础架构，在这个基础上可以衍生出多种不同的 GPU 产品。比如这次在 11 代酷睿里集成的，就是名为 Xe-LP 的核显。
XeGPU 是英特尔首席架构师 Raja Kudori 在几年前加入英特尔之后，重点布局和研发的领域。前不久我专门写过一篇文章，介绍这个 Xe 架构的具体技术细节，有兴趣的同学们可以去看一下。我还总结了一个关于 Xe 的知识图谱，基本涵盖了关于 Xe 的全部知识点，大家可以在公众号“老石谈芯”后台回复 Xe，获取这个知识图谱。
总体来说，Xe 的确对得起大家对它的期待。相比英特尔之前的核显，Xe 性能直接炸裂。在发布会上英特尔也展示了，顶配的 Xe 可以轻松干掉 AMD 的 vega，以及英伟达的 MX350。要知道，这是在集显功耗受限的情况下取得的结果，因此非常说明问题。Xe 还特别对游戏性能进行了优化，并且无论是画质还是帧率，Xe 都比竞争对手有着大幅提升。
（图片来自英特尔）
所以从技术的角度看，这次发布的 Xe GPU 的确非常牛逼，国内外的各种评测几乎一边倒的猛夸 Xe。更加值得注意的是，基于这个基础的 Xe 底层架构，英特尔还将陆续发布多种独立显卡，分别针对高性能桌面应用、数据中心，以及高性能计算领域。所以你想想，虽然在 11 代酷睿里的是核显，但它的底层架构在骨子里实际上是独立显卡的标准，所以这里是不是有点扮猪吃老虎的味儿了？
此外，Xe 也将采用不同的工艺进行生产。这里虽然没有直接点名，但是台积电拿下了英特尔数十万片芯片订单的消息，早就是公开的秘密了。这也能很好的说明英特尔对 Xe GPU 的极大重视。
真相 4：跑分不是万能的
终于到了大家最关心的跑分环节。事实上，从上一代开始，英特尔就开始弱化将跑分作为衡量性能的唯一标准，而是逐渐开始采用实际的应用场景来衡量 CPU 的性能。
对于这次的发布，英特尔主要横向对比了自家的旗舰级 i7 和 AMD 的 4800U 在不同实际应用场景的性能。从这个图里就能看到，在各种办公、内容创作、游戏、网络等领域，英特尔的第 11 代酷睿都比 AMD 的 4800U 有着大幅的性能提升。这也说明就算只有 4 核 8 线程，这代酷睿还是很能打的。
（图片来自英特尔）
关于这些性能提升的具体数据，很多文章和视频都说过，在这里就不再多说了。这里就说一点你在别的地方没看过的东西。
跑分系统的主要意义，就是提供一系列业界公认的，而且非常接近具体使用的应用场景，然后在这上面测试系统的性能。这样能在最大程度上保证不同平台、不同系列的处理器产品，能够取得相对公平的比较。
可以看到，英特尔的本意，是极大的弱化使用跑分来评价 CPU 的具体性能。这样做的原因非常明显，因为单纯看 Cinebench 的多核跑分，AMD 的 8 核 16 线程 CPU 必然会跑出更高的分数。但是尴尬的是，为了进行比较，又必须对性能在某种程度上进行量化，而这样做，本质上就成了另外一种形式的跑分了。
更不用说在大部分人都不会关注的小字内容里，很清楚的写着，在性能测试里的软件和负载可能只针对英特尔处理器进行了优化。这就很尴尬了，人们很自然的就会去想，你这里说的实际应用场景，究竟有多实际，或者说，我在实际用的时候能不能达到这样的性能？
（图片来自英特尔）
这波蜜汁操作很可能会增加人们的逆反心理，也就是加强人们对跑分的重视程度。就算在这里刻意规避跑分的问题，等产品发售之后，也肯定会有各种测评来跑分的。所以说，跑分不是万能的，但没有跑分却是万万不能的。
其实英特尔可以大大方方的直接说，我这代产品比前一代提升了多少多少，跑分多少，在我选择的一些实际应用场景里可以取得多少的性能提升。这样大家会觉得你够大气，够自信。事实上，这代 TigerLake 产品也的确够出色，支撑得起这份大气和自信。
真相 5：英特尔到底发布了什么
我不知道有多少同学是像我一样看完了整个发布会，共计 1 个小时 14 分钟，如果在你看完了的第一时间，回想一下英特尔具体发布了什么，或者问一下自己英特尔用来和 AMD 的 4800U CPU 作比较的 CPU 叫什么名字，我想大部分人应该都是懵逼的。
油管上有个知名的 Up 主 Gamers Nexus 做了一个和发布会有关的视频，很有意思。根据这个 Up 主的统计，在整个发布会里，竞争对手或者友商这个词出现了 27 次，AMD 出现了 12 次，4800U 出现了 8 次。而 i7 只出现了两次，任何 11 代酷睿 CPU 的名称，比如前面问题的答案，i7-1185G7，只出现了 1 次。这就不禁让人怀疑，自己到底看的是英特尔的发布会还是 AMD 的发布会。像我这个原本对消费级 CPU 不太关心的人，也深深的记住了 AMD 当前最新的移动平台 CPU 叫 4800U。
（图片来自 Gamers Nexus）
相比之下，在英伟达的 RTX 发布会上，3070、3080、3090 被提到了 18 次，Pascal 被提到 9 次，而 AMD、英特尔、以及它们的任何产品，则一次也没有被提到。
事实上，这个代号为 Tiger Lake 的第 11 代酷睿 CPU 其实做的很出色。前面也介绍过了，和前一代相比，它在工艺、架构、核显等很多领域都有着很大提升。只不过在宣发阶段，过于强调友商，而不是自己的成功，这也的确让很多人感到遗憾。和 DIY 等领域不同，英特尔一直是笔记本 CPU 的王者，最近几年开始受到了 AMD 的威胁。而真正的王者，只需要不断挑战和超越自己，英特尔的 Tiger Lake，也完全有资格更加硬气一点。
结语
说了这么多，到底这个 11 代酷睿值不值得买呢？尽管存在各种各样的市场宣传问题，我个人认为这次 Tiger Lake 的升级还是非常大的，不管是工艺、核心架构、Xe 集显，以及系统性能，其实都有着非常炸裂的表现。这也有很大的可能帮助英特尔在 AMD Yes 的舆论下，重新找回王者的感觉。
我觉得如果你在观望轻薄笔记本这个市场，那么可以考虑搭载 Tiger Lake 的笔记本，特别是在移动办公领域。当然，价格也是很重要的参考因素，在很多情况下甚至可能会成为决定性的因素。那么，究竟它在市场上的表现如何，让我们拭目以待。
