加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

二极管PN结中的玻尔兹曼常数

2020/07/09
355
阅读需 7 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

在网文 An Electronic Mesurement of the Boltzmann’s Constant Using I-V Characterisctic of a Silicon 2N2309 Diode 中介绍了使用三极管 2N3094 来测量 Boltzmann Constant 的方法。

由于这个方法简便易行,所使用的设备也是大多数电子实验室都具备,所以称为很多电子类课程中,学生喜欢做的​电子实验。​

▲ Ludwig Boltzmann(1844-1904) 以及 Maxwell-Boltzmann 分布

 

玻尔兹曼常数(Boltzmann constant),通常使用 k,kBk,kBk,kB 表示,是指有关于温度及能量的一个物理常数。玻尔兹曼是一位奥地利物理学家,在统计力学的理论有重大贡献,玻尔兹曼常数具有相当重要的地位。

▲ Boltzmann 常数

 

▲ PN 结的结构示意图

这样,外部总电流为:

在推文开始提到的文章中,使用 2N3904 测试二极管的 I-V 特性。对于 2N23904 的电流放大和转换,选择了 LF356 运放进行 I-V 转换。 LF356 的偏置电压为 10mA 和偏置电流为 30pA。

▲ 基于 2N3904 的 PN 结测量 Boltzmann 常数

 

▲ JFET 输入的 OPAMP-LF351 运放

 

设置数字直流电源 DP1308 输出电压从**-0.2 到 -10V**,同时测量 A,B 两点的电压变化,并换算成 PN 结的电压 - 电流关系,绘制如下。

▲ 测量输入电压与电流曲线

 

▲ 电流使用 LOG 尺度绘制的数据曲线

利用模型(3)匹配上述测量数据,将模式简化成下带有参数[a,b,c]的指数函数关系,利用前面测量的 PN 结 I-V 数据,使用 SCIPY.OPTIMIZE 中的 curve_fit 函数进行函数拟合,获得参数[a,b,c]的数值。

测量参数为:

a=2.33332986e-11 b=3.79731168e+01 c=8.85188988e-03

由模式(3)可以知道,参数 b 与 Boltzmann 常数之间的关系:

由模式(3)可以知道,参数 b 与 Boltzmann 常数之间的关系:

将常数 e, T = 300(27 摄氏度)代入上面公式,可以得到:

这个数值比现在测到得到精确的 Botlzmann 常数大了 1.9%左右。在上述时间条件下,这个数值非常精确了。

将前面所使用的三极管 2N3904 更换成另外一款 NPN 性的硅三极管 8050,使用相同的测试方案完成 8050 的 b-e 结的电压 - 电流测试,所得到的数据曲线如下:

▲ 测试 NPN8050 的发射极 PN 结的 I-V 曲线

使用相同的方法进行建模,并计算参数:

使用相同的方法进行建模,并计算参数: 这个数值比精确 Boltzmann 常数大了 3.29%。

这个数值比精确 Boltzmann 常数大了 3.29%。

测量三级管 b-c 之间的 PN 结的电压与电流曲线。在上述实验中将 2N3904 的 c,e 管教互换,测量得到的 PN 结电流 - 电压曲线如下:

▲ 2N3904 的 BC 的 PN 结的电压与电流关系

 

 

这个结果比精确 Boltzmann 常数大了 14.2%。

▲ 直接对 2N3904 b-e PN 结测量对应的电压与电流之间的关系曲线

根据测量的电压电流曲线,可以得到对应的模型参数和 Boltzmann 常数如下:

 

这个数值比起精确的 Boltzmann 常数的数值高了 78.1%。

▲ 2N3904 的 B-E 结的 I-V 曲线

在实验[02-1]中,选择不同测量数据的来拟合估算 Boltzmann 常数会产生一定的变化。下面选择 2N3904 测量数据中,从数据编号 n=10(对应电流:0.06mA)开始,结束数据编号 n 从 50 变化到 100,使用模型(3)计算相应的 Boltzmann 常数,对应的误差曲线如下:

▲ 不同的二极管电流计算 Boltzmann 常数误差变化

 

从数值计算结果来看,使用前面数据测量范围(10~78),对应电流(0.06mA 变化到 0.7mA)时,测到得到的 Boltzmann 的误差最小。

使用相同的 PN 结的模型,对于四种不同的方案测量了 Boltzmann 常数,其中包括有两种不同型号硅 NPN 双极性三极管,三极管的 b-e,b-c 结的测量,以及直接测量 b-e 的 PN 结电压电流的情况。

通过前面的实验,可以看到使用 2N3904 基极接地的配置,测量的结果误差最小。更换 NPN 晶体管为 8050,测量的结果偏大一些。 如果将 2N3904 的 C,E 极进行对换,虽然从晶体管的结构上是对称的,但是结果误差更大。

由于 PN 结电压 - 电流模型中的参数随着电流不同,导数 PN 结附近半导体内部的电子与空闲运动模式变化,从而使得模型参数也发生变化。所以使用不同电流范围数据,测量数的 Boltzmann 的数据有所变化

▲ 测试电路方案

相关推荐

电子产业图谱

公众号TsinghuaJoking主笔。清华大学自动化系教师,研究兴趣范围包括自动控制、智能信息处理、嵌入式电子系统等。全国大学生智能汽车竞赛秘书处主任,技术组组长,网称“卓大大”。