129
日期，中兴表示：“公司具备芯片设计和开发能力，7nm 芯片规模量产，已在全球 5G 规模部署中实现商用，5nm 芯片正在技术导入”。之后，中兴总裁表示：“中兴通讯的 7nm 芯片已规模量产并在全球 5G 规模部署中实现商用。预计在明年发布的基于 5 纳米的芯片将会带来更高的性能和更低的能耗。”
在芯片被卡脖子的大背景下，这则消息被媒体大肆转载，随后，中兴声称“近期多个自媒体针对中兴通讯 7nm 芯片规模量产，5nm 芯片开始导入的信息存在误读，部分报导与事实不符，对公司正常经营造成了困扰和影响。”
中兴之所以前后发表这样的声明，根源还是国内媒体不懂技术，以讹传讹闹乌龙。
中兴掌握 7nm 5G 芯片设计能力
早些年，芯片公司大多是 IDM 模式，依旧是一个公司搞定设计、制造、封装测试和销售。之后，产业进行了分工，变成的 Fabless 设计公司+Foundry 的模式，Foundry 的意思是铸件厂，这里只芯片工厂像铸件厂一样流水线制造芯片。台积电、联电、中芯国际、GF 都是 Foundry。
目前来看，北美一些占据行业优势地位的老牌公司往往采用 IDM 模式，比如英特尔、TI 等等，日本企业由于比较保守，很多也是 IDM 模式。中国大陆由于错过了历史发展机遇期，成长的时间恰好是国外 Fabless 设计公司+Foundry 的模式兴起后的时间阶段，因而国内大多数是 Fabless 设计公司+Foundry 的模式。
中兴微电子是 Fabless 设计公司，本身不具备芯片制造能力，只具备芯片设计能力，7nm 工艺完全仰仗台积电的工艺。因此，中兴说 7nm 5G 芯片量产，本身没有毛病，因为这款芯片由中兴设计，台积电制造，而且已经量产并应用于中兴的整机设备。
只不过媒体孤陋寡闻，以为中兴掌握 7nm 制造工艺，所以闹了一出乌龙，以至于中兴不得不发表声明称“近期多个自媒体针对中兴通讯 7nm 芯片规模量产，5nm 芯片开始导入的信息存在误读，部分报导与事实不符，对公司正常经营造成了困扰和影响”。
其实，不止中兴，H 公司的 5nm、7nm 工艺芯片也是完全仰仗台积电的工艺。
正是因此，台积电宣布遵守北美禁令后，H 公司的 5/7nm 芯片在库存耗尽后存在无法向客户交货的风险。
XX nm 芯片的关键在于 Foundry
此前，一些网友就自主 CPU 还在使用 28nm 工艺就抨击自主 CPU 公司技术水平太烂。
事实上，这种抨击是毫无道理的。
从实践上看，芯片多少 nm 这个主要看 Foundry 的水平，以及芯片设计公司能够出的起多少钱，能够买到什么等级的工艺。毕竟尖端工艺的流片成本非常贵。
以中兴这个体量的公司而言，自然有财力支付 5/7nm 工艺芯片的流片成本。但自主 CPU 公司财力有限，选择非常具有性价比的 28nm 工艺是非常明智的。
事实上，自主 CPU 用 28nm 工艺在性能上击败了友商 16nm 工艺的 ARM CPU，则足以说明自主 CPU 公司的设计能力。
中兴这款 7nm 5G 芯片并非 CPU，很可能是专用 ASIC，很可能是用于基站数据处理，这种芯片的设计难度比通用处理器低，而且不存在软件生态的问题。中兴做出来后可以整合进自己的基站里卖给运营商，相对而言比通用处理器好做，也更容易商业化。
一句话，XX nm 芯片的关键在于 Foundry 的能力，而不在于设计公司。
个别商业公司非常善于玩文字游戏，以 H 公司为例，曾经就把 XX nm 归功于自己，并且还别人的 CPU、GPU、存储等技术标榜“六个世界第一”。其实这六个所谓的“第一”当中，有五个是花钱买的上游供应商的技术，只不过这家公司非常善于营销，宣传话术中把别人的技术归功于自己。
将来，大家在看到 Fabless 设计公司声称 5/7nm 工艺的时候一定要明白，能够采用尖端工艺，是 Foundry 牛逼，而不是 Fabless 设计公司牛逼。
中兴到底能“搞定”多少芯片
虽然由于中兴身段软，H 公司身段硬，导致舆论对两者的评价天上地下。但实际上，两家公司在很多方面是非常类似的。正如 H 公司有 HS 半导体，中兴也有中兴微电子。从营业收入来看，中兴微电子是国内营收仅次于 HS 半导体和紫光展锐的芯片设计单位。
中兴之所以在 2016 年和 2018 年身段很软，主要是因为芯片的种类太多，产业链太长，任何一家公司都无法做到包打一切，中兴微电子只能满足小部分需求，其余的基本需要进口。
其实，像中兴的竞争对手，H 公司、爱立信、诺基亚都采用的全球采购元器件的模式，以 H 公司为例，虽然有 HS 半导体，但在 2018 年和 2019 年都购买了超过 200 亿美元的芯片。
另外，即便是 H 公司、中兴能够自己设计的一些芯片，很多也是高度依赖国外技术授权的，比如 H 的麒麟芯片，CPU 和 GPU 等核心技术完全仰仗从 ARM 公司购买。
正是因为产业链太长，且华夏芯片产业和北美差距很大，很多底层技术都掌握在北美人手里，中国任何一家公司都经不住同样等级的制裁。中兴的身段软根源在于整个产业链不如人。
从结果上看，中兴身段软，虽然高额罚金达到中兴几年的利润，且高管被清洗，但没有使制裁升级，没有激化华夏与北美的矛盾，给国家赢得了几年时间布局本土产业链，可谓是“舍小家，顾大家”。
如果 2016 年中兴就高呼“不怕制裁”、“都有备胎”，虽然了解行业的人都知道这是假话，但在舆论上肯定能树立“光辉形象”。
不过，这是有代价的，这种做法必然导致北美制裁升级，然后国家不得不出手救援，签署满纸 China should 的协议换取北美松绑。如果在 2016 年，华夏就要面临 2019 年、2020 年的这种局势，那现在华夏的局面肯定会更加严峻。
