快速变化的关税政策为电子行业买家带来了新的困扰,原产地(COO)问题变得愈发复杂。理论上,原产地是指产品的生产国,决定了是否适用特定关税。然而,在电子产业中,产品通常经过多国加工,原产地难以明确,导致企业可能不得不支付额外关税。
国际标准化组织(ISO)通过ISO 3166-1标准确定原产地代码,例如中国为“CN”。但企业可能使用不同名称(如“China”而非“CN”),或模糊标注多个来源国,使买家在订购前难以确认真实原产地。
电子供应链的跨国性进一步加剧了问题。例如,若买家从台积电(TSMC)订购芯片,还需考虑后续的外包半导体封装和测试(OSAT)环节是否在其他国家进行,这将影响最终原产地判定。中国占据了全球OSAT市场超三分之一的份额,且五家中国企业跻身全球前20,这对半导体买家构成重大挑战,尤其是美国已对中国出口芯片征收10%关税,未来可能进一步加税。
这些复杂性要求买家投入大量时间和精力进行手动分析,以确定真实原产地。随着关税政策的快速变化,买家可能难以避免支付额外关税。
根据Commodity IQ的数据,2023年第一季度,47%的直接材料类别(如电子元件和闪存设备)将面临高供应链风险,较上一季度的24%几乎翻倍。
阅读全文