加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
    • 1. 晶圆尺寸与历史背景
    • 2. Notch vs. 平边的优势比较
    • 3. 6寸晶圆为何仍然使用平边
    • 4. 工艺需求与设备改进
    • 5. 总结
  • 推荐器件
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

为啥6寸晶圆用平边,8/12寸晶圆用notch?

09/09 14:30
2190
阅读需 4 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

最近读者提问:“6寸晶圆用平边,8/12寸晶圆用notch,用Notch 比平边好,为啥6寸还是用平边”这个问题时,我们可以从晶圆制造、工艺要求、历史原因和设备兼容性等多个角度进行分析。

1. 晶圆尺寸与历史背景

历史原因:在半导体行业的发展过程中,晶圆尺寸从2寸逐步增加到现在的12寸。在早期的4寸和6寸晶圆上,平边(flat edge)设计较为常见。这是因为当时的技术工艺和设备对晶圆定位和对准的要求较低,使用平边可以较好地满足这些需求。

2. Notch vs. 平边的优势比较

Notch的优势:

自动化程度:随着晶圆尺寸的增加,工艺复杂度提升,需要更高的精度和自动化程度。Notch可以提供更高的对准精度,有助于晶圆的自动化处理和对准。

空间利用率:Notch占用的空间比平边小,晶圆的使用面积更大,提高了材料利用率。

对称性:Notch的对称性更好,减少了由于晶圆取向导致的偏差,有助于提高工艺的一致性和产品良率

3. 6寸晶圆为何仍然使用平边

设备兼容性:很多6寸晶圆生产线和设备是在平边晶圆时代开发的。这些设备对平边晶圆的兼容性好,切换到Notch需要较大的设备改造和投资。

成本因素:6寸晶圆主要应用于一些成熟工艺节点或特定领域(如电源器件、MEMS等),这些应用对最新的工艺要求相对较低。使用平边晶圆可以避免额外的设备改造成本和潜在的良率风险。

市场需求:6寸晶圆在某些特定应用中仍有稳定的需求。这些领域不需要大规模的更新设备,因此厂商更愿意继续使用传统的平边设计。

4. 工艺需求与设备改进

工艺流程的相对稳定性:对于一些成熟的6寸晶圆工艺来说,已经形成了稳定的流程和高效的产出,改用Notch带来的工艺流程变化可能导致不必要的调整和风险。

产线改造的可行性:尽管Notch有更高的自动化优势,但对现有6寸生产线进行改造可能涉及到设备、软件和工艺参数的全面调整,这对一些产线而言成本过高且回报不明显。

5. 总结

Notch在8寸及以上的晶圆中普及是由于其在工艺一致性、自动化和空间利用率上的优势,但这些优势在6寸晶圆上并没有体现出足够的性价比。

6寸晶圆的平边设计是历史沿用的结果,且由于设备兼容性、成本考虑和市场需求等原因继续沿用至今。Notch虽然更好,但在6寸晶圆场景下的改进效果不足以弥补更换平边带来的成本和风险。

6寸晶圆继续使用平边的原因可以归结为设备兼容性、成本控制以及市场需求等多个方面。

推荐器件

更多器件
器件型号 数量 器件厂商 器件描述 数据手册 ECAD模型 风险等级 参考价格 更多信息
STM32F767ZIT6 1 STMicroelectronics High-performance and DSP with FPU, Arm Cortex-M7 MCU with 2 Mbytes of Flash memory, 216 MHz CPU, Art Accelerator, L1 cache, SDRAM, TFT, JPEG codec, DFSDM

ECAD模型

下载ECAD模型
$25.18 查看
ATMEGA64A-AU 1 Atmel Corporation RISC Microcontroller, 8-Bit, FLASH, AVR RISC CPU, 16MHz, CMOS, PQFP64, 14 X 14 MM, 1 MM HEIGHT, 0.80 MM PITCH, GREEN, PLASTIC, MS-026AEB, TQFP-64

ECAD模型

下载ECAD模型
$4.99 查看
ATMEGA328PB-AUR 1 Atmel Corporation RISC Microcontroller, CMOS,

ECAD模型

下载ECAD模型
$2.65 查看

相关推荐

电子产业图谱