RISC-V的脖子好不好卡？

最近卡脖子相关的新闻又多了起来，比如人工智能，三天两头美国就要卡脖子，英伟达阉割显卡还没多久，前几天OpenAI官方邮件宣布要断掉中国的API连接：“将阻止来自不在我们支持的国家和地区列表中的地区的API流量。”

我关注的数据库领域，最近Redis Labs宣布从Redis7.4开始，将原先比较宽松的BSD源码使用协议修改为RSAv2和SSPLv1协议。该变化意味着Redis在开放源代码促进会定义下不再是严格的开源产品。Redis不再开源，这对于很多在原生Redis基础上改造缓存数据库产品的云服务厂商而言，是不小的挑战。

当然，每次被卡脖子是不太好受，不过却每次都激发出了国产替代的投资热潮，并蔓延到创投和A股市场，从光刻机、CPU、GPU、光刻胶、前道后道设备乃至晶圆代工和封测企业，卡一个红火一片。

从宏观趋势上看，中美技术脱钩是大势所趋。随着美国选战的开幕，可想而知，美国那些“技术盲”议员会出台更多卡脖子的议案，只要是针对中国的，现在美国两党议会都盲目无脑支持。三天两头拉实体清单，都已经不是什么新闻了。以致于最近美国议员还闹了个笑话，提议对我国半导体封锁GAA技术。

为什么说这是个笑话？其实美国之前早就限制不允许我们用的EDA软件里面使用GAA技术，我们芯片设计本来就用不了。另一个是我们的晶圆制造技术现在重点是在FinFET上，28nm，N+1，N+2，对我们更加关键，GAA技术是针对1nm左右的未来技术，目前业界也还没有完全成熟，现在实际意义不是很大。至于学术研究，我国的清华北大是发了一些GAA的学术研究论文，那还停留在学术层面，离商业化还差个十万八千里，我们肯定也要等台积电三星Intel搞出来具体技术后再慢慢看机会学。美国议员现在对中国的技术封锁是日防夜防，已经到了神经高度亢进的阶段。

美国议员里最热衷于“保护国家安全”的角色应该是古巴裔的卢比奥，三天两头提出对华议案，他最近居然向拜登政府施压，要求其限制美企参与合作研发在中国广泛使用的RISC-V开源技术，而且强调如果没有落实将寻求立法管制。

美国限制RISC-V的可能性有多少呢？美国能用的手段其实很有限，或者说根本不可能：

1、限制指令集授权

RISC-V基金会不在美国，已经脱离美国长臂管辖，指令集本身是开源的，美国政府目前没有途径可以阻止中国获取RISC-V资源。

2、把中国企业排除出基金会

这不是没有先例，2019年，WiFi联盟曾在美国压力下踢出了华为。但RISC-V组织搬到瑞士，就是要脱离美国政府的影响，且基金会里有半数中国公司，如果全部踢出，说不定中国这些公司可以另组一个新的RISC-V组织，彻底摆脱美国的影响，这是美国更不愿意看到的。

3、限制美国公司出口IP

这个倒是有可能实现的，因为现在RISC-V最大的IP公司SiFive是美国的，SiFive公司其实是RISC-V指令集创始人成立的芯片设计企业。但是SiFive并没有明显的技术领先优势或者说技术壁垒，美国不让他卖，还有Andes、芯来等一堆非美国公司可以卖，中国本土的IP核公司更高兴，国产替代生意机会又来了。

4、限制美国投资

这个已经无所谓了，美资投资公司在中国硬科技领域本来就已经日渐式微，影响为零。

基于以上原因，卢比奥要么是被手下人忽悠了，要么就只是为了政绩喊喊口号，这个提案没有任何实际价值。反而会倒逼国内RISC-V生态加大投入更快推动产业链成熟，国内系统公司将被迫大量采用本土RISC-V IP和芯片。

RISC-V的生态呈现极度碎片化，这意味着管制难度很高，反而是ARM作为位于英国的日本公司，又在美国上市，美国很容易控制让ARM禁止最先进的V9指令集授权给中国企业。据统计，国内超九成32位MCU使用Arm Cortex-M内核，绝大多数国产MCU企业都在向Arm付费，不过2024年RISC-V在MCU市场的渗透率或将超过4%。

美国芯片企业自己也在逐渐接受RISC-V，在FPGA领域中，目前FPGA厂商不管硬核或者软核都在向RISC-V靠拢。Microsemi 于 2017 年开始在其 FPGA 中提供 RISC-V 软核，Lattice 于 2020 年开始提供，英特尔 (Altera) 于 2021 年开始提供，因此 Xilinx 是最后一家这样做的主要供应商（2024年5月30日）。

从技术细节上来讲，RISC-V有其自己的特点：

1、RISC-V的冻结式ISA。基本说明被冻结，并且已批准的可选扩展名也被冻结。由于ISA的稳定性，因此可以放心地将软件开发应用于RISC-V。为RISC-V编写的软件可能在所有类似的RISC-V内核上运行。

2、RISC-V指令集采用了结构化的指令集定义方式，非常方便的实现指令的裁剪和扩展。

要赶上ARM的市场和生态，RISC-V还需要较长的时间，这既有国家意志的纵横博弈，又离不开本土企业的艰苦求索。本土的IP供应商也搞出了不少东西，比如芯来科技的Bumblebee、N100、N300内核、中移芯昇CM32M43xR、阿里巴巴的C906、E907内核、中国台湾晶心科技的D45内核等等。

我们虽不愿意看到中美技术脱钩，但是大势如此大家都没办法，虽然技术脱钩会对我们造成一定负面影响，但对于国内那些深耕的自主技术企业，反而是及时雨，利好真正的自主技术茁壮成长。