3071
作者 | 方文三
在目前中美半导体之争日益激化的背景下，半导体芯片领域再次引发纠纷。
此次纠纷不同于以往，涉及中国芯片龙头企业与美国存储芯片巨头公司之间的专利较量。
长江存储诉讼美光多项专利侵权
根据美国加州北区地方法院公布的文件，长江存储于11月9日向该法院提起了专利侵权诉讼。
指控美光及其子公司侵犯了公司的多项3D NAND技术专利，并称这些侵权行为已用于其固态硬盘产品中。
美光被控侵权的包括96层、128层、176层与232层等3D NAND产品。
目前本次涉案的长江存储专利包括：
US10950623(3D NAND存储器件及其形成方法)、US11501822(非易失性存储装置及控制方法)、US10658378(三维存储器件的直通阵列接触)、US10937806(三维存储器件的直通阵列接触)、US10861872(三维存储器件及其形成方法)、US11468957(NAND存储器操作的体系结构和方法)、US11600342(三维闪存的读取方法)、US10868031(多层堆叠三维存储器件及其制造方法)。
长江存储表示，去年11月，分析和跟踪闪存市场的TechInsights公司得出结论：长江存储是3D NAND闪存领域的领导者，超过了美光。
长江存储在起诉书中明确指出，美光未经授权使用了长江存储的专利技术，借此在市场上抵御来自长江存储的竞争，并获取和保有市场份额。
此次诉讼旨在解决美光试图通过迫使长江存储退出3D NAND Flash市场来阻止竞争和创新的问题。
长江存储此次的起诉，显然是经过深思熟虑和充分准备的。
这并非针对美光某一项技术或某单一产品的争端，而是涉及多项专利和多产品线的全面起诉。
七年成长来之不易岂能放弃
长江存储成立于2016年7月，总部位于武汉东湖新技术开发区。
公司前身为武汉新芯，自成立以来，一直致力于3D NAND闪存的设计、制造和销售。
在国家政策的大力支持下，长江存储成功实现了3D NAND闪存领域的技术突围。
公司于2017年年底正式推出了首个真正意义上的国产32层3D NAND闪存。
这一重要突破标志着中国在存储器领域取得了重大进展。
2018年8月，长江存储发布了Xtacking（晶栈）技术，该技术在闪存技术架构上实现了突破性创新。
该架构的64层3D NAND闪存具有高存储密度，与当时其他厂商的96层产品相差无几。
这标志着长江存储在该领域具备了较强的竞争力。
基于Xtacking技术，长江存储不断加速赶超，成功跳过96层堆叠，直接进入128层。
该技术简单来说是可以实现并行、模块化产品设计及制造，缩短开发时间和生产周期的同时，还能实现比传统3D NAND技术更高的存储密度与性能。
在这个buff的加持下，长江存储一路开挂。
不仅快速追上与海力士、三星等大厂的距离，并且在同行刚开启商业化时，率先实现量产。
到了2020年，公司已实现128层的NAND量产，与三星等国外大厂在技术上已没有代差。
有业内人士猜测，长江存储已于2022年底低调推出232层NAND闪存堆叠技术，这一成就使其超越了国际存储巨头三星、美光、SK海力士等。
长江存储之所以能在近些年搅局NAND市场，正是在国际存储巨头集体转向3D NAND的重要转折点，抢先一步量产232层闪存颗粒，并交付给第三方企业进行封装流入市场。
根据报告数据，截至2022年，长江存储在全球闪存市场的份额已达到约5%。
仅次于三星、SK海力士、Kioxia、西部数据和美光，成为全球第六大NAND闪存制造商。
经过七年的不懈努力和超过2000亿的资金投入，长江存储作为一家专注于3D NAND闪存设计制造一体化的IDM集成电路企业，已在存储领域取得了全球领先的技术成果。
但是，自2022年10月起，长江存储被列入BIS的UVL；同年12月，经过核查，BIS最终决定将长江存储加入其Entity List。
进攻就是最好的防守
尽管长江存储已在美国本土专利储备上进行了充分的准备，但相较于美光近13100项有效的美国专利，其仍然面临着巨大的挑战，仿佛是蚍蜉试图撼动大树。
专利战的真正目的，在于为公司争取公平谈判的机会，以应对出口管制，这是关乎公司生存的战斗。
对于科技公司而言，知识产权是构成其竞争力的重要元素之一，而专利则是知识产权的核心。
科技巨头之间的专利大战，其背后往往并非单纯的金钱利益，市场竞争才是更为关键的一环。
当前美光在国内受到限制，其自身发展又受到半导体周期性的影响，目前仍处在低谷。
对于长江存储而言，这无疑是一个难得的机会。
这或许正应了那句老话：[进攻就是最好的防守]。
长江存储提起的诉讼不仅是为了终止美光未经授权使用其专利创新，也是为了争取更多的谈判优势，以获得更有利的市场竞争地位。
结尾：
回顾历史，专利大战的目的往往并非只是为了赢得官司或获取巨额赔偿，更多的是为了通过诉讼来[止战]，这才是很多专利大战背后真正的目的。
希望这次专利诉讼能为长江存储再次争取到一个[窗口]，同时也为更多中国半导体企业带来信心。
部分资料参考：
镁客网：《长江存储vs美光：一场中美芯片战的[反围剿]》，中国贸易报：《长江存储起诉美芯片巨头专利侵权，能不能赢？》，物联网圈：《专利诉讼背后的全球存储芯片市场之战》
下载ECAD模型
