本土唱吧小巨蛋与国外JBL K歌麦克风拆解对比：国产芯是最后赢家

前两期分别拆解了唱吧的小巨蛋以及JBL的K歌麦克风，所以本期硬核拆评将来对比看看作为同类的两个产品，而且分别属于本土以及国外厂商的两个产品，所涉及的硬件方案内部元器件选型到底有何相似之处又或者有何不同之处。

拆解

唱吧小巨蛋以及JBL K歌麦克风拆解后的PCB板如下图所示。

两个方案的硬件架构基本相似，但是早细节功能部分的器件选型则完全不同，但是在这不同之中却有一个非常明显的相同特征，那就是国产芯片的比重在这两个方案中占比都很大，相信这对本土半导体企业来说是非常提振士气的。下文我们将具体对比看看选器的件型。

首先是立体声音频功放，如上图所示，唱吧小巨蛋选用的是禾润的HT8699R，而JBL选用的则是智浦欣的CS837857。两者驱动功率不同，在4Ω负载条件下，HT8699R只能支持2个5.5W 功率的喇叭，而CS837857则可以支持2个10W功率的扬声器。

再来看核心的DSP音效处理器芯片，唱吧小巨蛋和JBL都是选用了订制的芯片，猜测都是基于自家大数据的专门订制的芯片，能有效提升麦克风的性能。

锂电池充电管理芯片，唱吧小巨蛋是拓微的TP4056，而JBL的是南芯的SC8930A。从充电结果来看，南芯的最大支持3A的充电电流，而TP4056只支持1A的充电电流，属于入门级的锂电池充电管理方案。

蓝牙硬件方案上，两者虽然都采用了国产芯片，但是具体的型号还是不同的。唱吧小巨蛋采用中科蓝讯的CHEC14C0B，而JBL的则是杰理的产品。从方案上多样性的选择也能发现国产蓝牙SoC方案正在市场扩大放量。

立体声耳机放大器，唱吧采用的是和音频功放同一个厂商的产品，禾润的HT4832，而JBL则选用的是圣邦微电子的SGM4917AQ耳机驱动器芯片。

关于可充电锂电池，那没什么好说的，两者都是2600mAh的 18650锂电池，不过供货厂商不同，唱吧小巨蛋的厂商是绿泰威科技，JBL的则是新余赣锋电子。

在耳机接口的电路，我们可以看到有两个不同的地方。JBL K歌麦克风带有耳机切换检测芯片，CSC公司的CH8865，而唱吧小巨蛋则没有这部分电路，但是有一个机械的按键，猜测同样也是用于耳机接口切换的，但是这样相比下来这个设计就比较尴尬了。

在电路上还有个比较有意思的地方——麦克电路。唱吧小巨蛋是中规中矩一个大麦克，而JBL K歌麦克风虽然使用了传统一大一小的驻极体麦克，但是有趣的是它们采用了并联的设计。这点我在JBL K歌麦克风拆解视频中也有讲过，两个并联的麦克呢可以增加接收信号的幅值，也就是说，并联后麦克灵敏度有所增加。

看到这里，相信大伙对两个K歌麦克风的器件选型方案都有所了解，从结果来看，硬件方案功能的构成基本一致，主要的区别在于局部功能的器件选型，比如核心的DSP音效芯片，两者都是采用了基于自家大数据为基础的订制芯片，而其它的芯片，像蓝牙SoC、立体声功放、锂电池充电管理芯片、耳机驱动放大器等都是采用了不同厂家的国产芯方案。

具体的器件选型对比如下图所示。

小结

从两个产品拆解后的对比得知，国产芯片的应用广度还是有的，国产芯互相替代的逻辑也是存在着可能，这给厂商留出了相互竞争不断进步的空间，伴随着本土疫情告一段落，经济加快复苏，相信半导体周期底部将结束，反转随时到来，期待浴火重生的国产芯登上舞台，抢占C位。