加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

跳过Kaby Lake处理器直接推出CannonLake对英特尔而言更有利?

2016/06/12
42
  • 2评论
阅读需 24 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论
  • AMD 今年不太可能推出其基于 Zen 架构的 14 纳米处理器,所以相应地,英特尔也没有理由一定要发布 Skylake 微架构处理器。
  • 英特尔今年即便发布 Kaby Lake 处理器,也无法扭转 PC 市场不断下滑的历史大势。相反,如果延迟发布 Kaby Lake 处理器,还能帮助 PC 厂商更好地清理采用了 Broadwell/Skylake 处理器的计算机库存。
  • 在英特尔推出 10nm 的 CannonLake 处理器之前,其目前的 14 纳米 Skylake 处理器就已经足够好用了。
  • 在 Kaby Lake 的基础上对 CPU 速度进行小幅度地提升,也不足以说服人们去购买新的笔记本电脑或台式机。

之前我们曾讨论过为什么 AMD 公司并不急于推出其首个基于 Zen 架构的 14 纳米处理器。英特尔的 Core 和 Atom 处理器库存巨大,是 AMD 今年推出 Zen 架构处理器将会消化不良的原因之一。同样的,基于英特尔现存处理器的库存这个原因,我认为,英特尔需要延迟甚至直接取消掉 Kaby Lake 处理器的发布。

由于 PC 需求疲软,我认为英特尔和 AMD 今年都不会推出新的处理器,Digitimes 赞同我这个观点,并解释道,之所以有这种推迟,是因为上游供应链存在“严重的库存问题”。换句话说,英特尔的 PC 合作伙伴们生产了大量的采用英特尔第 5 代和第 6 代 x86 处理器的 PC 机,并积累了大量的未售库存。如果我是英特尔的 CEO,我会尽量避免再向已经头大如斗的 PC 制造商们倾销 Apollo Lake 和 Kaby Lake 处理器,而且我会给这些 PC 厂商留出一些时间,让他们清理掉货架上已经蒙尘的搭载 Broadwell 和 Skylake 处理器的电脑。

另一方面,如果我是宏碁或联想,在我因为未能卖出积压过剩的 Broadwell 微架构的笔记本电脑和台式电脑从而不断亏损之际,倘若英特尔此时选择发布新的处理器的话,我肯定会非常沮丧并暗中骂娘的。雪上加霜的是,IDC 最近发布了一个警告称,今年的 PC 市场规模将会下降 7.3%。

如果英特尔真的尊重它的个人电脑供应商合作伙伴,它应该体谅合作伙伴的难处,暂缓发布新的处理器,并说服人们去购买够用即可的电脑。它应该取消 14 纳米 Kaby Lake 和 Apollo Lake 处理器,等待 1-2 年再发布新的 10 纳米处理器 Cannonlake。这段空窗期将会给 PC 制造商足够的时间处理掉现存所有的 PC 库存。

常识告诉我,在 PC 行业现在这么艰难的环境下发布一个新的处理器(而且是相比于 Skylake 提升并不明显的处理器)是一个相当不明智的行为。

如果你看一下下面这个表格,便可以看出,Skylake 和 Kaby Lake 在所有的核心特性上都基本上相同。

因此,现在的一组 Skylake 微架构处理器(英特尔想以 Kaby Lake 替代它们)已经足够强大,可以持续到英特尔 10 纳米处理器的出现。而且我也相信,即使 AMD 发布了其基于 Zen 架构的 14 纳米 CPU,Core i7 型号的高端 Skylake 处理器依然可以盖过它们。


Skylake 足够好,以至于 Kaby Lake 有些多余
交过学费的 PC 买家们现在已经明白,英特尔之所以要推出 Kaby Lake,无非是想要通过其 14nm 制程赚取更多的利润。聪明的 PC 玩家和像我这样的 Adobe Premiere 用户能够毫无置疑地控诉,自从 Ivy Ridge 以来,英特尔其实并没有在 CPU 性能上做出任何显著的改进。我们知道,Ivy Bridge Core i5 或 Core i7,再搭配上不错的 GPU 显卡,就足够不错,甚至可以完全无视 Skylake 的存在了。

Hardware Unboxed 测试了所有过去和现在的 Core i5 和 Core i7 处理器。我一直长期关注并看好英特尔,下面就用图表来展示一下英特尔在过去四年中是怎样满足于一直只做一些象征性的改进的。

我选择了 CPU 密集型的一个游戏《文明:太空》作为测试基准,是因为这款游戏可以反映出在 Adobe Premiere 下编辑 / 渲染全高清 1080p 视频的 CPU/GPU 高负荷工作能力。根据 CPU/GPU 游戏性能这个度量值可以看出,Skylake Core i5-6600K 和比其老了三代的 Core i5 Ivy Bridge 比较,在 fps 上仅仅提升了 1fps。即便英特尔最新的 Kaby Lake 能够多提升 10fps,这种性能提升依然不足以吸引我换掉现有的 Ivy Bridge 计算机。

我也不喜欢微软不再针对 Kaby Lake 支持 Windows 7 的做法,大多数像我这样四十多岁的图形工作者依然需要 Windows 7 来使用 2004 年版的 Freehand MX 这种老软件,我的 Freehand MX 软件无法在 Windows 10 上安装或正常运行。


结论
我知道英特尔 Computex 展会活动上证实了将在 2016 年某个时点推出 KabyLake。然而,这种做法对在麻烦不断的 PC 市场中挣扎求生的 PC 厂商们来说并不公平,也没有必要。

Kaby Lake 并没有遵循英特尔公司一贯的 tick-tock 节奏,违背了常规战略,应该被取消掉。除了仅仅对 Skylake 做了一点微小的改进升级之外,Kaby Lake 没有丝毫的经济价值。承诺在 Kaby Lake 上集成更快的 GPU 性能也不足以打动 PC 游戏玩家和像我一样的多媒体编辑工作者。我们这类人一般会选择独立的 Radeon 显卡或英伟达的显卡来配合提升英特尔 CPU 的性能。

事实上,在一些要求并不苛刻的游戏或视频编辑任务中,Kaby Lake 的 Intel GT2 HD 530 集成 GPU 并没有比其之前的 Iris Pro 6200 iGPU 在性能上提高多少。

如果非要找一个购买 Kaby Lake 的理由的话,那就是它支持 Optane 或 3D Xpoint 非易失性 RAM。除此之外,由于 Skylake 已经足够出色,购买 Kaby Lake 实在毫无必要。而且,只有英特尔确实准备以合理的价格出售 3D Xpoint 存储器,Optane 才可以真正成为支持 Kaby Lake 合理性的一个因素。

英特尔至今为止并没有卖出任何 Optane SSD 或 Optane DIMM 产品。英特尔去年拨出了 55 亿美金巨资以将其在中国境内的代工厂改造成一家存储器工厂。但是,据我所知,这家工厂也只是用于生产 3D NAND 存储器,而并非 3D Xpoint。

我依然长期看好英特尔公司,但是我现在正开始减少曝光率并进行多元化投资组合。我真的看不出英特尔发布 Kaby Lake 的令人信服的原因,我希望英特尔今年最终取消掉 Kaby Lake,这样等到它推出 Cannonlake 时便可以拿出一些真正的新东西出来。

更多有关英特尔的资讯,欢迎访问 与非网英特尔专区

与非网编译,未经许可,不得转载!

 

 

相关推荐

电子产业图谱