查看: 14687|回复: 30

【每周点评】第二十二期:Broadlink智能便携WiFi音响评测拆解

  [复制链接]

该用户从未签到

发表于 2014-11-25 17:41:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
分享到:
【每周点评】第二十二期:Broadlink智能便携WiFi音响评测拆解

本期主角Broadlink智能便携WiFi音响

broadlink-ms1-teardown1-500x375.jpg

时间:11月25日 ~12月2日 11:00

流程

STEP1:
            阅读评测拆解文章>>>
                   1.让音乐随时随地——Broadlink便携WiFi音响完全拆解
                   2.Broadlink智能便携式WiFi音响评测
STEP2:
            在本帖下
回帖点评,点评内容可包括:
  • 目前火热的智能硬件尤其是智能家居,有没有购买过这方面产品?
  • 有没有用过无线音箱?或者考虑购买作为家庭娱乐?
  • 购买无线音箱,你最看重的要素是:价格、音质、无线连接方式、体积?
  • 2.4GHz、蓝牙、WiFi音响,你看好哪一种?
  • 这篇评测文章能帮你了解Broadlink智能音响么?文章内容您有什么意见和建议么,欢迎吐槽。

说明
1.每篇点评须包含实质内容,水帖不喜。每位网友点评篇数不限(不可重复);
2.所有参加点评(符合要求)的网友都将获得铜板+10
3.每期从点评中选择最优秀的点评,予以奖励!

奖品
30元亚马逊礼品卡×1

+500铜板×4


关注爱板网微信公共账号“eeboard”获取更多相关资讯。


回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-10-9 10:25
  • 签到天数: 886 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2014-11-25 21:30:22 | 显示全部楼层
    本帖最后由 斑斑 于 2014-12-1 01:26 编辑

    这次终于有我的沙发了!
            一段时间以来智能家居确实很火热,而且我个人对于智能家居也很热衷,所以对行业的动态还是比较关注的。近一段时间以来,除了一些新兴的智能硬件创业公司之外,我们熟悉的许多互联网公司也都纷纷做起了智能硬件(尤其是智能家居)产品。比如小米、百度、天猫、墨迹等等都分分出了各有特色的相关产品,像智能路由、智能插座、IP摄像头、无线音乐盒、智能机顶盒、空气果等等五花八门。其中像比较流行的互联网机顶盒、wifi智能插座、蓝牙情景灯都有购买过相关产品过并有切身体验经历。
            对于无线音箱,包括wifi音箱,我个人还是比较推崇的。原因很简单,不用扯那么多线,这样可以更加整洁美观。老式的客厅影音系统,音箱左右声道的音频线都不是装修时就藏在墙体内的,这样就大大局限了音箱放置的位置。且不说影碟机时代电视柜后边那线多的要命,就是到了数字机顶盒时代,音箱的走线问题仍然是一个不好处理的问题。看到一些朋友家里为了不让音箱的线影响到客厅美观,以至于左右两边的音箱都像摆设一样摆在那里,线都没接。如果是无线音箱的话,那么就可以随意地放到任何离电源插座近的地方,大大提供了方便和保证了美观。
            如果是多个声道的无线音箱,也能分别放置在房间不同的地方,实现环绕立体声的效果。这一点对于低音音箱(低音炮)最有好处,比如可以把无线低音炮放到沙发的背后或者旁边,这样在欣赏影音时更能感受到真实的现场感觉。所以我觉得在无线音箱中,无线低音炮是最有用的东西。
            大家都知道,wifi的数据传输速率是很高的,最少也54M,连最大24M速率的蓝牙都能玩转音频,wifi自然不在话下。即使wifi在抗干扰的能力上不及蓝牙,但是对于一般音频信号来说也不会影响到音质太多。由于目前智能电视、智能机顶盒都使用wifi网络,wifi音箱相对于蓝牙音箱更能容易地对接到智能家庭影音系统中。
            我觉得购买无线音箱,除了听音质之外,价格肯定是大家比较关心的一点。不过目前wifi的成本要高出蓝牙好多,技术要求也高许多,所以市面上的wifi音箱相对于蓝牙音箱都要卖的贵好多,这在很大程度上导致wifi音箱的市场应用率低。wifi音箱还需要在成本上做一些压缩,才能提高自身的竞争力。
            本次测评的这一款wifi音箱,是一款便携的无线音箱,个人觉得有点鸡肋。原因是其应用的场景并不太明确,便携的设计用于户外使用时,无线连接只能使用wifi直连模式,这样是把音箱当成一个热点,感觉这样还不如蓝牙连接来的便捷。其他不管是DLNA播放、在线网络播放还是云端存储播放都是要使用路由器作为媒介,还要连接网络。所以一般这些应用都局限在室内,做便携设计的意义并不是非常大。
            最后说说对这款音箱的做工的感受吧,看了拆解文章,一下子惊呆了,原来他的设计这么复杂,怪不得要这么贵呢!但是确实觉得这款音箱用用料很足,各个部件也很精巧,都不简单,也确实值这个价格。不过我还是觉得这款产品设计的冗余有些大,可以再优化优化,压缩一下成本,保证性能的前提下简化一下结构的复杂程度,这个以一个更吸引人的价格推向市场更会大受欢迎!

    评分

    参与人数 1与非币 +10 收起 理由
    EEboard爱板网 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-24 17:07
  • 签到天数: 1771 天

    连续签到: 1 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-11-25 21:44:09 | 显示全部楼层
    本帖最后由 shepherd 于 2014-12-2 00:22 编辑

    先说说自己拥有的类似的产品:网上收到两个礼品音箱,自己买过一个坑爹的百度无线音乐盒。
    两个礼品音箱中一个是个易拉罐雪碧瓶的音箱,TF卡,USB接头(多合一),这个音箱很低端,音质很差,没有无线的功能(有收音机功能,也算是有无线了O(∩_∩)O哈哈~),可惜已经送人没有留下图像。
    另一个是NI的蓝牙音箱,首先外观质感 就很不错,设计也很简单(MicroUSB接口:充电和音频转换合一),但是很“厚重”,底部有开关按键和配对和调音。顶部还有蓝色光晕效果。对于我这种要求不高的人来说音质还可以了(不会比笔记本电脑的功放差,但也不能好到哪去)。在电池快没电的时候,噪声很大,而且有卡滞现象,估计是蓝色连接的关系吧。因为金属质感和蓝色光晕,导致这个音箱已经不在我的控制范围,否则早就没有全尸了。这个音箱如果能变成三色光晕再结合旋律变色肯定更有喜感。
    1.png 0.png
    购买电子产品的一大败笔就败了百度无线音乐盒手上。你要问我为什么买它,因为初来上海需要一个路由器,看到某东上做活动,原价99,送50话费,就没有仔细看评论,无脑的入了。
    实际造型外观还不错
    2.png
    但是一些借口的设计就有点。。 比如网口,卡子竟然朝上,刚好被边缘当着,如果你手粗,请找工具拔网线。
    3.png
    这些我也忍了,关键是这个号称的无线音乐盒没有音箱功能。只是给了借口让你接音箱。这就是一个无线路由器+音频输出接口的设备。当时就把上面的蓝牙音箱有线接上,用手机去控制,发现没有支持WP的APP,那个失望啊。就剩下路由器的功能了。

    吐槽自己的设备,轮到评测的音箱了,一个非专业的音箱卖那么贵。。。高不成低不就的好尴尬啊。对于这种WIFI控制的不太有好感,依赖于APP,又特别对我等WP机赤裸裸的排斥。除非这个设备有LAN口,否则所谓的AP功能多鸡肋啊,需要它中继的地方证明有无线网了,要什么AP功能啊。当然如果音箱厂商好好设计APP或者组网功能,在家庭影院类似的布置上是一条不错的出路,因为那时家里可以用这种比较低廉的方式创建出7.1声道效果,那也是一件极好的事。
    整体上蓝牙配对简单,平台通用,兼容性也很好,简单粗暴、老少皆宜,如果能有些上面描述的特效功能,更看好蓝牙音箱。
    对于音频解码不是太熟悉,只是从新塘的研讨会上学习了一点硬件音频解码的知识,这是对ADC和DAC的考验啊。小白只能默默的飘过了。


    评分

    参与人数 1与非币 +10 收起 理由
    EEboard爱板网 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-7-30 06:34
  • 签到天数: 1257 天

    连续签到: 2 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2014-11-25 22:51:05 | 显示全部楼层
    智能家居类型的智能硬件目前价格还是偏贵,表示买不起
    无线音箱似乎在家里应用价值不是太大吧,如果同样300块的,购买者应该优先考虑把300块花在音质上,绝非无线。

    评分

    参与人数 1与非币 +10 收起 理由
    EEboard爱板网 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-12-6 17:33
  • 签到天数: 853 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2014-11-25 22:52:50 | 显示全部楼层
    没人来,我占座
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-15 14:34
  • 签到天数: 651 天

    连续签到: 1 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2014-11-26 08:14:08 | 显示全部楼层
    本帖最后由 gaon2 于 2014-11-26 08:19 编辑

    这个是比较热门的东西,国内的一些厂家也在跟进,听说一些厂家在做样机了,这产品功耗是打点,但可组杜比音箱,无线传输距离远。目前市场售价较高,利润可观,京东最便宜的一款400.

    评分

    参与人数 1与非币 +10 收起 理由
    EEboard爱板网 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-11-7 10:36
  • 签到天数: 898 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2014-11-26 08:38:09 | 显示全部楼层
    果然是麻雀虽小五脏具全啊,输入,解码,wifi通讯,喇叭,功能看着简单,技术含量还是相当高的。

    评分

    参与人数 1与非币 +10 收起 理由
    EEboard爱板网 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-27 09:54
  • 签到天数: 920 天

    连续签到: 1 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2014-11-26 08:51:13 | 显示全部楼层
    本帖最后由 treasuredog 于 2014-12-2 09:08 编辑

    又是增加自己家里智能化的一个设备!WIFI音箱~~
    但整个文章通读下来,第一感觉是。。。。。。。贵!我这种对音质要求十分低的人,看到这个价格感觉还是贵些。但对一些喜欢音乐的,音质要求高得,这货可能还达不到要求,这产品定位是不是有些尴尬!

    再说一下现在很流行的蓝牙音箱吧,我所了解的蓝牙音箱大都也百几十块的水平,而且小巧得多,个人感觉如果是无线的产品就应该走小巧便携才是真理,如果真的想要好音质的话,如果是我,我认可用几K去买一个好一点的,要不就拿个小巧便携的可以想在哪用就在哪用的!





    小音箱是我在京东找到最便宜的一货,和咱们这期的音箱比较一下,我更喜欢上面的小巧,便宜,特别是可以蓝牙免提电话这个功能,小小吸盘还可以做为手机支架之用,开车时候拿来用着实合适啊!

    一款产品要有一款产品的定位,今天这个WIFI音箱,应该定位在家用上,既然已经定位在家用上了,哪就应该可能通过PC控制,现在只看到了手机的APP,这样的话不如应用蓝牙的了!家用的话这个音箱这么小还真不知道是否可以满足家用高音质的追求,哎,并应该有些应用应该更好一些才对。

    简单说两句到这里吧,忙得都忘了,在最后得一小时提交点评,HOHO,越来越靠后了




    评分

    参与人数 1与非币 +10 收起 理由
    EEboard爱板网 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-11-26 08:57:54 | 显示全部楼层
    果然是麻雀虽小五脏具全啊,输入,解码,wifi通讯,喇叭,功能看着简单,技术含量还是相当高的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-11-26 08:58:45 | 显示全部楼层
    你好,这款有没有完整的资料提供一下啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 注册/登录

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /4 下一条



    手机版|小黑屋|与非网

    GMT+8, 2024-12-4 16:37 , Processed in 0.242087 second(s), 37 queries , MemCache On.

    ICP经营许可证 苏B2-20140176  苏ICP备14012660号-2   苏州灵动帧格网络科技有限公司 版权所有.

    苏公网安备 32059002001037号

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.