查看: 1880|回复: 0

[讨论] 卡尔曼滤波器和FIR滤波器两个选项。哪个最好?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    无聊
    2018-10-12 09:46
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-6-14 13:30:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
    分享到:
    答案:
    每个滤波器选项在IMU内提供截然不同的功能。它们的运行在极大程度上是相互独立的。其使用取决于终端系统的要求。让我们更深入地了解其细节,以及它们如何应用于传感器系统。
    抽取与有限脉冲响应(FIR)滤波器配合使用,是一种降低IMU全输入带宽的方法,目的是仅聚焦于一个较窄的低通活动频段。这对于有许多旋转和加速频率运动,但其中只有一部分需要在传感器内观测的系统特别有用。此外,任何不必要的或被忽略的更高频活动都有可能混叠回到目标频段中,而不会被FIR带通滤波器抑制。
    当不需要传感器的全部带宽时,FIR滤波器最有价值。相反,如果目标频段是低通区域中的已知信号频率带宽,则可以滤除不需要的信号。例如,一个系统的目标旋转频率可能仅在20 Hz到50 Hz之间。虽然可能会检测到其他更高频率的噪声,但IMU中的测量不需要担心。图1所示为利用抽取和FIR滤波器选项B以16的系数对全带宽进行低通滤波的方法。












    图1.ADIS16480的FIR滤波器响应(左)和B滤波器的使用示例(右)可滤除不需要的信号以聚焦于低通目标频率带宽。
    卡尔曼滤波器以电气工程师及其共同发明人Rudolf Kálmán的名字命名,具有不同于抽取和FIR滤波器组合的优势。实际上,描述卡尔曼滤波器的"滤波器"一词可能有点用词不当。它其实更类似于"递归估计器"。在预测位置比未经滤波的高噪声解决方案(可能有位置误差)更有用的系统中,卡尔曼滤波器最有价值。卡尔曼滤波器利用IMU中的所有传感器轴贡献来估计方位角。
    虽然比单个方程要复杂得多,但我们可以简化这里的使用案例,舍去状态矩阵,这样便可得到下面的数学方程:
      Xk = Kk × Zk + (1 – Kk) × Xk–1
        Xk = 当前估计值
        Kk = 卡尔曼增益
        Zk = 实测值
        Xk–1 = 前一估计值
    我们可以把每个k看作各传感器轴输出的离散时间间隔或样本。新的最佳估计是从前一最佳估计得到的预测值,加上已知外部影响的增益校正权重。初始卡尔曼增益或协方差系数用在IMU寄存器设置中,以建立Isensor输出矢量之间的期望相关性。IMU中使用的最优协方差值常常依赖于特定观测。因此,它可能是一个测量、观察数据、分析、调整和重复的迭代过程。ADIS16480内置算法,使用创新残差,可以实时自适应调整协方差项。






    图2.卡尔曼滤波器模型示例,两个变量——本例中为速度和位置——具有某种程度的相关性。当前位置可以根据前一位置、IMU的实测加速度值及二者相关性的协方差权重来估计。

    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 注册/登录

    本版积分规则

    关闭

    站长推荐上一条 /4 下一条

    手机版|小黑屋|与非网

    GMT+8, 2024-11-19 08:31 , Processed in 0.123782 second(s), 18 queries , MemCache On.

    ICP经营许可证 苏B2-20140176  苏ICP备14012660号-2   苏州灵动帧格网络科技有限公司 版权所有.

    苏公网安备 32059002001037号

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.