最近,通用汽车开始召回所有的Bolt EV,这不仅包括之前的2017-2018款,2019款 Bolt,还有2020-2022款。这个问题现在是个巨坑,但也不是完全让人意外,今天就问题其中一个方面说一下。
先说几个事实:
- 通用汽车将一共召回14.2万所有的Bolt EV,预计召回费用18亿美金,具体的费用分摊比例将根据事故的原因定责之后再进行划分;通用汽车目前将无限期地停止销售Bolt EV电动汽车(恢复销售得等到这次召回的车辆得到妥善处理以后),并将向电池供应商 LG 寻求赔偿。这次召回的情况,涵盖的数量为:
- MY2019 Bolt EV 9,335 辆(美国 6,989 辆,加拿大 1,212 辆)MY2020-2022 Bolt EV和Bolt EUV 63,683(美国 52,403 辆,加拿大 9,019 辆)
图1 LG是在通用汽车Volt EV起家的,现在这次召回影响太大
一、 LG的问题引发的召回
根据The Verge的信息,这次最大的问题,是本周2020年款 Bolt在美国起火了,YouTube上发出来一段火灾视频,而且这台车不在之前召回清单里面,通用汽车通过Onstar的电池数据做出召回决定。问题的核心要素,还是通用汽车和 LG 的专家已经确定,除了韩国的梧仓工厂,其他工厂也有相似的制造问题——在电池中同时存在两种制造缺陷(负极极耳撕裂和隔膜发生褶皱)是导致Bolt EV起火的根本原因。而目前通用汽车还没能力确认生产出质量过关的电池模块,所以采用两种处理方式:
- 使用 Hilltop Reserve 模式(适用于MY 2017-2018的Bolt EV)限制充电SOC(适用于 MY 2019-2022 的Bolt EV)模式,将车辆设置为 90% 的充电限制状态
备注:这个说法其实和现代汽车的说法相似,目前的问题仍然聚焦在制造问题,最大的考虑是在欧洲是否会召回。如果后续雷诺、大众两家做BEV的大客户也会发生这个事情,那LG的整块BEV业务将面临非常巨大的挑战。
图2 这颗软包电池后续的问题还要进一步观察
二、 LG 化学的技术路线
LG原本在过往的技术路线中都围绕着软包进行,在最近的一份韩国券商的技术报告里面,有着这样一个路线图(图3)。
- 高性能路线(三元):高性能路线主要针对快充时间来改良的——2020年已经做到快充20分钟和600Wh/L,2023年计划是迭代到能量密度提升为700Wh/L,保持20分钟快充不变;2024年小幅改良到750Wh/L和15分钟快充。主流路线(三元):2020年是快充40分钟和600Wh/L,2021年小幅提升到快充30-40分钟,能量密度650Wh/L。低成本路线:在2023年导入非三元技术路线,目标是快充40分钟和400Wh/L,后面提升到快充20-30分钟和500Wh/L。
从当前的情况来看,LG 这边可能要快速加大圆柱电池的上量,我们现在来对比LG和SDI在推动纯电动方面,走得稳的还是可靠一些。
图3 LG的技术路线与通用的电池供应策略相比,现代很早培育了两个供应商LG和SK。在Kona EV上停止使用LG电池以后,现代是靠新一代的EV平台来弥补损失,这就给SK 很大的机会(SK的隔膜虽然贵,但是这玩意可能是显著差异化的关键)。
图4 SK和现代的合作目前看来比较好从长远来看,这次事件对当前LG的市占率影响非常大的,属于在关键时期掉链子。
图5 接下来复盘市占率会有大幅度的调整
小结
我们可以仔细思考下当前的持续降本策略有没有出现问题的可能。海外的安全监管,对于电动汽车的起火事故容忍度非常低,我们国内电池行业的安全水平,是不是已经做到有信心走出去的程度。一旦真出现几次事故,企业很容易就会受到损失,每次召回无论对车企还是供应商都很肉痛的。这个行业真的是战战兢兢,如履薄冰。