硬件型号:戴尔Latitude5320
系统版本:Windows10
1)GIT是分布式的,SVN不是:
这是GIT和其它非分布式的版本控制系统,例如SVN,CVS等,最核心的区别。好处是跟其他同事不会有太多的冲突,自己写的代码放在自己电脑上,一段时间后再提交、合并,也可以不用联网在本地提交;如果你能理解这个概念,那么你就已经上手一半了。需要做一点声明,GIT并 不是目前第一个或唯一的分布式版本控制系统。还有一些系统,例如Bitkeeper, Mercurial等,也是运行在分布式模式上的。但GIT在这方面做的更好,而且有更多强大的功能特征。
GIT跟SVN一样有自己的 集中式版本库或服务器。但,GIT更倾向于被使用于分布式模式,也就是每个开发人员从中心版本库/服务器上chect out代码后会在自己的机器上克隆一个自己的版本库。可以这样说,如果你被困在一个不能连接网络的地方时,你仍然能够提交文件,查看历史版本记录,创建项 目分支等。
2)GIT把内容按元数据方式存储,而SVN是按文件:
所有的资源控 制系统都是把文件的元信息隐藏在一个类似.svn,.cvs等的文件夹里。如果你把.git目录的体积大小跟.svn比较,你会发现它们差距很大。因 为,.git目录是处于你的机器上的一个克隆版的版本库,它拥有中心版本库上所有的东西,例如标签,分支,版本记录等。
3)GIT分支和SVN的分支不同:
分支在SVN中一点不特别,就是版本库中的另外的一个目录。如果你想知道是否合并了一个分支,你需要手工运行像这样的命令svn propget svn:mergeinfo,来确认代码是否被合并。
然而,处理GIT的分支却是相当的简单和有趣。你可以从同一个工作目录下快速的在几个分支间切换。你很容易发现未被合并的分支,你能简单而快捷的合并这些文件。
Git鼓励分Branch,而SVN,说实话,我用Branch的次数还挺少的,SVN自带的Branch merge我还真没用过,有merge时用的是Beyond Compare工具合并后再Commit的;
4)GIT没有一个全局的版本号,而SVN有:
目前为止这是跟SVN相比GIT缺少的最大的一个特征。
5)GIT的内容完整性要优于SVN:
GIT的内容存储使用的是SHA-1哈希算法。这能确保代码内容的完整性,确保在遇到磁盘故障和网络问题时降低对版本库的破坏。
6)Git下载下来后,在本地不必联网就可以看到所有的log,很方便学习,SVN却需要联网;
(图片来源于互联网)