STM32CUBEMX使用硬件SPI和软件SPI的区别

提问：

在使用CUBEMX生成的代码，使用硬件SPI的速度比使用软件模拟的SPI速度要慢几倍（已经在硬件SPI配置成2分频 ）按概念来说不应该是硬件SPI比软件模拟的SPI速度要快很多么？使用了示波器也测两者速度差很多硬件的SPI要快很多 ，但不使用cubemx的时候 直接使用HAL库的硬件SPI 也只是比软件模拟的SPI快一倍多一点。这是什么原因呢？

最新回答

• 

  xmshao 昨天10:18

  应该说，SPI的工作跟CubeMx工具是没有关系的；

  你说硬件SPI速率比软件模拟的SPI速率慢或说慢几倍，这恐怕要具体来看。

  对于片内硬件SPI，其速率是根据配置来的，在不超规格前提下，配置多少就多少。
  软件模拟也是可控的，可快可慢，快慢跟CPU主频和你的代码设计息息相关，不能简单
  断定谁一定快谁就一定慢。

  你看看配置的SPI外设的时钟到底是多少，先确定硬件SPI是否能根据配置正
  常工作，然后尝试软件模拟跟硬件SPI的最高速率做些比较。

  退一步讲，即使你现在所用芯片能通过软件方式模拟出高于硬件SPI的速率也可以理解，
  毕竟软件模拟意味中CPU只能忙这件事了或主要忙这件事了，而硬件SPI的工作相对CPU是独立的。