来源:雷科技数码3C组
编辑:失魂引
日前GlobalData技术服务总监Emma Mohr-McClune透露,iPhone 14系列部分型号将取消实体SIM卡槽,完全改用eSIM虚拟手机卡,苹果手机彻底放弃实体SIM卡只是时间问题。
对于手机行业而言,这是个爆炸性的消息,eSIM早已成熟,苹果手机也从iPhone XR、iPhone XS开始支持eSIM,iPhone 13系列正式支持双卡eSIM,但彻底取消实体SIM卡,之前没有任何一家手机厂商敢这么做。
图源:苹果官网
iPhone与SIM似乎一直八字不合,曾多次出现与SIM卡有关的问题,比如说手机经常没有信号,甚至因SIM卡相关BUG,出现过系统卡死。以小雷两年iPhone使用经历来说,iPhone 13系列仍未解决突然无信号的问题,经常需要开关一次飞行模式,才能恢复上网。
难道说,苹果要快刀斩乱麻,直接取消SIM卡槽,永远解决与SIM卡相关的系统问题吗?
苹果为何强推SIM?
eSIM,即嵌入式手机卡,芯片直接集成到主板上,无需实体SIM卡,开通套餐后即可上网。目前eSIM卡主要应用于智能手表之类的硬件,因体积太小,设计实体SIM卡槽比较麻烦,所以才会选择eSIM卡进行通话和上网,比如华为Watch 3、OPPO Watch 2等,都有eSIM版本。智能手表加入eSIM后,就可以摆脱对手机的依赖。
在手机行业,可不只是苹果钻研eSIM,Android系统开发者谷歌,同样在eSIM领域发力。今年4月份,外媒Esper就爆料,Android 13将支持原生一颗芯片开通多张eSIM手机卡,而且支持切换运营商。对于手机行业来说,这无异于一枚重磅炸弹,早前一台手机仅支持开通一张eSIM卡,所以苹果采用采用实体SIM+eSIM方案,方便用户双卡双待。
Android 13虽然支持eSIM双卡,但恐怕不会有多少手机厂商激进到直接取消实体SIM卡槽,而是会保留实体SIM卡,根据地区运营商的方案,逐步推行eSIM。那么为何苹果要如此激进,iPhone 14系列尝试取消实体SIM卡呢?
我们都知道,手机内部寸土寸金,因SIM卡槽占用空间,手机厂商优势不得不作出妥协,比如缩小电池容量,或者更改电池设计。
更重要的是,手机行业竞争过于激烈,1英寸COMS逐渐普及,占用的内部空间越来越大,就拿小米12S系列距离,用上1英寸超大底主摄后,镜头凸起都快接近5mm了。取消实体SIM卡槽,将有助于手机厂商更加合理分配内部空间。
供应链消息称,iPhone 14系列要用上索尼定制超大底4800万像素主摄,这无疑会让手机内部空间更吃紧。因此,为了保障续航,尤其是6.1英寸仅3000mAh左右电池的小尺寸版本。
此外,取消实体SIM卡,还有助于手机实现一体化、无孔化,一体化程度提高,还可以提升密封性,降低产品的维修率。这几年vivo、OPPO等厂商都展出过无孔概念机,这些手机都取消了实体SIM卡槽。虽说现在技术还没有成熟,但无孔化绝对是未来手机设计的大方向之一。
苹果取消实体SIM卡,一方面应该是为了节省手机内部空间,另一方面应该就是为了试水无孔化设计,提前测试和布局。作为智能手机行业的领导者,近几年Android厂商激进升级配置,2K 120Hz屏幕、潜望式长焦等,都先于苹果应用。
看来苹果也打算激进一下,而且是创新式的激进,或许不需要太长时间,我们就能看到Android厂商效仿苹果,也取消实体SIM卡槽。
取消实体SIM?其实与中国用户无关
iPhone 14马上就要取消实体SIM了,但是各位不用慌张,国行版肯定还会有实体SIM卡槽,苹果会为我们研发中国特供版iPhone。好比现在的双卡iPhone,基本仅限于中国市场,因为中国人普遍有双卡需求,外国手机厂商需要与运营商合作,运营商担心用户流失,想要将用户绑定,所以禁止手机双卡。之前墨西哥运营商Telcel曾用卡片和胶水暴力堵住小米手机的副卡卡槽,就是为了防止用户双卡。
也就是说,中国用户与苹果eSIM无缘,不过这不并意味着iPhone 14放弃实体SIM卡槽,对中国消费者没有任何影响。虽说绝大多数中国消费者购买iPhone,会从淘宝、京东、拼多多之类的主要电商平台,或者苹果官网,但仍有一些人会买水货手机。
所谓水货手机,并不是指假货,而是非正当途径流入国内,没有报关和缴纳税项的手机。进入苹果官网我们就可以看到,一台6799元的iPhone 13,需要缴纳789元税费。水货手机没有缴税,而且因汇率问题,价格可能会比大陆低很多,所以每年都有大量iPhone走私进入大陆。
图源:苹果官网
iPhone 14系列取消SIM卡槽,改用eSIM,对于水货iPhone绝对是致命的打击,因为国内运营商普遍不支持eSIM,水货iPhone 14想要连接网络,必须通过海外运营商,可外国的号码在中国上网,漫游费都高到可怕。
令我们没有想到的是,消灭水货走私iPhone的,不是严格的法律和辛勤的执法人员,而是苹果取消实体SIM卡槽。这也难怪,毕竟有利润在其中,即便存进监狱的风险,仍有人选择铤而走险。
由于有中国特供版iPhone的存在,iPhone 14取消实体SIM卡槽与绝大多数中国消费者没有什么关系,仅仅是少部分打算购买水货iPhone的用户,可能会受到影响。
eSIM让我们可以彻底告别“卡针”这一陪伴了手机用户数十年的工具,也可以让国人体验到不用换卡的便捷性。苹果早前曾发布调查问卷,有意取消包装内的卡针,可是手机还是实体SIM卡,贸然取消卡针将会给用户带来许多不便。取消eSIM卡槽,包装被的配件就可以继续减少,可以起到一定的环保效果。
eSIM,并不是那么完美
小雷看到不少平台有网友讨论,为何国内运营商不支持手机eSIM,甚至某些阴谋论者质疑三大运营商,认为他们是担心eSIM注册太方便,用户可能流失,才会禁止eSIM。注册eSIM确实方便,但运营商真的不担心用户流失。
三大运营商都开通了携号转网功能,在手机App上面就能申请,并没有阻止你更换运营商。中国移动、中国联通、中国电信不推行eSIM的原因很简单,eSIM并不是那么完美,而且存在许多安全隐患。
eSIM的第一个问题,就是更换手机时,更改绑定的手机太麻烦了,需要向运营商申请,不比携号转网方便。好在iOS 16可能会支持eSIM蓝牙换机,让用户更换手机时方便一些。但如果你想双持手机,那转移手机号之后,就要在旧手机上重新开通eSIM,并办理套餐,远不如实体卡办理副卡方便和实惠。
其次,eSIM依靠远程管理平台,平台有可能被黑客入侵或感染病毒,空口传输增加密钥、证书等信息的生成和写入,容易被窃听或干扰,而且终端eSIM管理应用,同样可能存在安全漏洞。这些情况都导致,eSIM用户的个人信息,比实体SIM更容易泄露。
此外,因eSIM注册过于方便,非常容易被用于电信诈骗。国内三大运营商对电信诈骗防范严密,小雷一张用于上网的手机卡,甚至因没打过电话,就被移动封禁了。eSIM简直是电信诈骗团伙梦寐以求的神器,不再需要到营业厅或让工作人员上门激活,随时都能注册和注销。
不可否认,未来eSIM有非常广阔的应用空间,未来大概率能取代实体SIM,但是现阶段隐私安全问题无法解决,又给电信诈骗大开方便之门,节约手机空间的优点无法弥补缺点。无论是为了用户的隐私安全着想,还是为了管控电信诈骗,三大运营商都理应不推行eSIM。
至于苹果推行eSIM,作为手机行业的领导者,苹果确实有责任引领手机功能发展方向,但贸然取消实体SIM卡,似乎有些操之过急了。