656
去年，路透社报道称，欧盟立法机构以582票对40票通过一项决议，计划统一智能手机充电解决方案。
此前的统计数据显示，2016全年欧洲一共生产了1230万吨电子垃圾，平均每个居民16.6公斤，如果让所有电子设备使用同一个充电器，那么便可以有效缓解电子垃圾的数量。但当时苹果公开反对，称此举将扼杀创新，损害消费者利益。
然而，一年过去了，欧盟正式提出“消费电子产品充电接口统一为USB-C”的议案。很显然，这一举措对苹果的影响最大。事实上，欧盟此举已经计划了10年之久，直到现在才正式提交议案。
欧盟委员会表示，如果这项议案成功通过，不仅有助于环境保护，还可以每年帮助用户节省2.5亿欧元。此外，欧盟委员会特别强调，此举不是针对苹果，该议案一旦通过，各家厂商将有两年的时间进行调整。
环保是欧盟执着于统一手机充电接口的原因？
事实上，欧盟早在2009年就已经开始推进充电全球统一化标准。根据当时报道，欧盟委员会在一份声明中提到，按照十大移动电话制造商签署的协议，欧盟也将制定一项新法规，新手机必须统一使用Micro-USB充电接口。
看到这里的小伙伴，可能会提出这样的问题，这么多年过去了，欧盟为何要执着于统一手机充电接口？
首先，我们要先明白欧盟是有单独制定标准的话语权的。因为单从2020年世界三大经济体GDP数据和人口数量来看，欧盟15.19万亿美元，中国13.72万亿美元，美国则是20.94万亿美元，欧盟排名全球第二。而人口数量方面，欧盟约5.1亿，比美国多3.33亿。
其次，欧盟是碳达峰碳中和的发起者和倡导者。全球碳中和的目标始于《巴黎协定》，于2016年11月4日正式生效。为了应对气候变化，197个国家于2015年12月12日在巴黎召开的缔约方会议第二十一届会议上通过了《巴黎协定》。
《巴黎协定》的具体内容大致可以分为三个方面：1.将全球气温升幅限制在2℃以内，并寻求将气温幅度进一步限制在1.5℃以内的方案；2.每5年审查一次各国对减排的贡献；3.通过提供气候融资，帮助贫困家庭适应气候变化，同时改用可再生能源。
围绕应对全球气候变化的难题，欧盟推出了一系列环境保护措施，而手机的充电接口就是其中之一。
我们都知道，从功能机时代开始，手机的充电接口就已经是五花八门了，例如MiniUSB、USB-A等，甚至还有专属的充电接口存在，这样的设计可以说没少给用户添麻烦，同时阻碍了充电技术的进步。
此前，欧盟表示，虽然一些技术公司之间的自愿协议减少了流通中的充电器数量，但是通用的充电端口标准却很难统一，这就导致消费者需要给每种设备购买对应的充电器。
大家不妨试想一下，如果所有的电子设备都采用USB-C接口，那么配件制造商是不是只需要生产一种接口的数据线，这样一来，数据线的产量也会随之减少，换设备造成的丢弃数据线行为也会大大减少，并且可以帮助用户节约一笔资金，以及减少电子垃圾，从而减轻环境污染。
举个例子，原本iPhone只能使用Lighting接口的数据线充电，而市面上大多数电子产品已经改用USB-C接口。也就是说，你要准备两条不同接口的数据线才能满足所有设备的充电需求。如果苹果同意在下一代iPhone上使用USB-C接口，那么以后可能只需要一根数据线，即可满足所有设备的充电需求。
再比如当你iPhone没电了，想找同事借一下充电器，发现只有安卓充电线（USB-C），面对这种情况，你只能尽可能地减少手机的使用频率，确保其剩余电量能够撑到你找到苹果充电线，或者租一个共享充电宝应急。
iPhone 14将改用USB-C接口？
在某些特定场景下，手机充电接口的不统一，确实会给用户带来不必要的麻烦。那么苹果为何不肯改变iPhone的充电接口呢？
对于苹果来说，在iPhone上取消Lighting接口，意味着放弃了配件市场这块大蛋糕。以苹果官方配件为例，一条USB-C转Lighting的数据线（1米）价格为145元，市面上敢把数据线价格定这么高的，貌似只有苹果了吧。
从消费者的角度来看，相比第三方配件，它们更信赖苹果官方出品的配件，最起码买得放心。一般来说，第三方配件厂商推出Lighting接口的数据线，是需要经过苹果的MFi认证的，换句话来说，就是向苹果缴纳授权费。
如果苹果取消iPhone的Lighting接口，那么也就意味着主动放弃了一笔财富。尽管Lighting接口已经属于旧时代的产物，传输速率仅为USB 2.0的水平，但是想要苹果减少配件的利润并不是一件易事。
说实话，想要下一代iPhone改用USB-C接口，对于苹果而言，只是一句话的事，但是其背后牵扯到了公司的利益，相信苹果应该也不会那么轻易妥协。从坏的方面来看，如果欧盟统一消费电子设备接口的议案成功通过，并强制要求苹果更改所有产品的充电接口，可能又会引发一场长达多年的官司战。
其实，苹果也有配备USB-C接口的产品，比如Mac和iPad产品线。但是仔细观察你会发现，只有被苹果定义为“生产力工具”的产品才会配备USB-C接口。从这点可以看出，苹果并不是不愿意在自家产品上使用USB-C接口，可能只是想要拖延时间。
为什么这么说？因为现在的机身无孔以及无线化充电也是苹果努力的方向之一，例如去年苹果推出的MagSafe系列配件，但是其充电速度和效率比有线要差。等待苹果成功研制出可以媲美甚至超越有线的无线化充电方案，或许iPhone也就不再需要充电接口了。
所以，哪怕欧盟统一充电接口的议案通过，iPhone 14系列大概率还是会继续使用Lighting接口，苹果也不会轻易妥协。
总的来说，欧盟提出统一充电接口的议案，并不是为了给消费者谋福利，只是想要减少电子垃圾，保护环境。如果苹果愿意放弃Lighting接口，不仅可以为用户带来便利，以后iPhone和安卓手机可以共有一条数据线充电，还可以为环保出一份力。
用部分失去的配件利润来提升产品体验，以及换取企业对社会的责任感，也不见得是件坏事。
