179
CINNO Research产业资讯，韩国检察机关3年前主张为:“显示设备企业Toptec将国家核心技术(三星显示所开发)和尖端技术泄露给了中国。”但在上诉审判中改变立场称:“Toptec泄露了尖端技术。”与2018年相比，没有出现“泄露国家核心技术”的主张。但有人指出，此次审判的争论焦点“OLED曲面层压技术”应该视为国家核心技术。
根据韩媒thelec报道，9月7日水原高等法院刑事2部举行了Toptec技术外泄事件，检察机关主张Toptec公司向中国面板企业销售的OLED曲面层压技术设备规定为“尖端技术”，并主张Toptec公司泄露了此技术。”2018年起诉时，检察机关曾主张同样的技术是“国家核心技术和尖端技术。”
尖端技术和国家核心技术都是国家层面的重要技术，但重点分别是产业发展“奖励”和国内外技术泄露等“限制”。根据法也不同于产业发展法和产业技术保护法。国家核心技术向海外出口和企业收购合并(M&A)时，必须经过产业通商资源部各领域专门委员会的审议。
有业界相关人士表示：“(尖端技术和国家核心技术外泄的情况下)法理可能会有所不同，但尖端技术和国家核心技术都是核心技术。如果必须在两者中选择其一，OLED技术就是国家核心技术。”
检察机关于2018年起诉Toptec时，主张“OLED曲面层压技术三星显示的edge制造核心技术,三星显示经过6年时间投入38名工程师，1500亿韩元开发，依据产业技术保护法属于国家核心技术，也是尖端技术。”
检方在当天的审判部提问:“若要追究Toptec (被告)刑事责任,被告需要了解技术(OLED曲面层压技术)属于尖端技术。但被告了解此的方法是什么?”回答表示：“(被告)对尖端技术的认知是在调查过程中得到了确认。”审判部接着问道：“尖端技术从产业通商资源部等相关部门得到什么样的法律、税收支援？”检察机关回答说：“国家核心技术有很多限制，但尖端技术几乎没有(限制)。我们将确认Toptec方面是否得到了国家核心技术水平的支援或限制等措施。”
在当天的审判中，被提及为Toptec的OLED曲面层压机客户公司或潜在客户公司的中国面板企业有BOE、CSOT、visionox、EDO等。Toptec为出口中国准备的OLED曲面层压机共有36台。Toptec公司用于曲面层压机向中国出口的法人公司“PIE”最近进行了清算。PIE也是本案的被告。
之前,今年1月,水源地方法院裁判部表示:“Toptec公司向中国出口的曲面层压技术不属于产业技术保护国家核心技术及尖端技术"。Topte副社长等11名被告的产业技术保护等违法嫌疑被判无罪。且法庭对三星显示主张的商业秘密的部分内容回答说:“顾客公司当然也有应该向设备企业提供的信息。相关内容很难判断为被保护的商业秘密。”Toptec一直主张:“层压技术是大众化的技术，不是产业机密，层压功能是通过Toptec的费用和努力创造。层压技术不是产业、营业机密，不符合犯罪构成条件。”
Toptec副总裁等11名被告于2018年被起诉，罪名是向中国出口供应与三星显示的柔性OLED曲面层压过程中，将技术泄露到国外。起诉当时，水原地方检察厅主张说:“Toptec副总裁等人违反了《防止产业技术泄露及保护相关法律》、《防止不正当竞争及保护商业秘密相关法律》、《特定经济犯罪加重处罚等相关法律》。”
OLED曲面层压机是智能手机柔性OLED面板中实现曲面所需的核心后制程设备。虽然设备是由Toptec制造，但是制作企划或核心设计、结构等都是由三星显示提供或两家公司共同开发。Toptec在2017年创下了销售额1.1384万亿韩元(营业利润2117亿韩元)的历史最高业绩，但到2018年，由于三星显示投资减少和交易中断等原因，销售额萎缩到3087亿韩元(营业利润82亿韩元)。2019年销售额为1671亿韩元(营业损失65亿韩元)，2020年销售额为3220亿韩元(营业利润288亿韩元)。
