加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
    • 屏幕还要更大?
    • 系统在拖后腿
    • 微软才是战略大师?
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

超大屏iPad不一定会失败,但苹果得提前准备好

2021/07/05
265
阅读需 8 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

高端平板电脑市场上,苹果早已一战封神、独孤求败。以今年发布的新款iPad Pro系列来说,M1的性能秒天秒地,不仅碾压各路竞品,也把作为前浪的旧款iPad Pro拍死在沙滩上。Mini LED屏幕首次在平板上量产,显示效果上也更上一层楼。

而关于未来iPad Pro的发展方向,最近又有了更多爆料。日前,彭博社报道称,苹果仍然在研究更大屏幕尺寸的iPad,未来有可能会推出超过12.9吋的iPad Pro。

屏幕还要更大?

从2011年初代iPad发布到现在,苹果平板电脑已经有十年历史。就屏幕面积这一维度来说,iPad的尺寸在不断增加。初代iPad的屏幕尺寸为9.7吋,后续产品的尺寸变得更加多样化,但除了7.9吋的mini系列外,整体都在不断变大,包括10.2吋的廉价款iPad、10.5吋的iPad Pro(2017款)、11吋和12.9吋的iPad Pro。

很显然,更大屏幕面积能够带来更好的视觉体验,这点在iPad和手机上都是一致的。而且,相比手机,视频之外,在绘画、制图、文档处理乃至于视频剪辑等更专业的场景下,更大面积的iPad更加能够发挥作用。对于生产力工具,没有人会嫌屏幕面积大。以雷科技办公室来说,大量使用笔记本办公的小伙伴,都会额外准备一款大屏显示器,以提升工作效率和办公体验。

只是,问题在于,当前的技术条件下,增加屏幕尺寸必然会带来便携性降低或续航缩水的问题。以最新款的12.9吋iPad Pro为例,它的重量达到了680克,实际体验时,单手握持已经变得相当吃力。需要说明的是,这十年以来,iPad屏幕、电池芯片等各方面的技术进步下,“减负”工作几乎做到了极致。12.9吋iPad Pro的重量和初代9.7吋的iPad基本相当,厚度只有一半,显示面积则增加了70%多。但这都影响不了这款iPad不便携的评价。

当然,这或许是对传统平板的评价标准得出来的结论。如果以笔记本的角度来看,它仍然算得上轻薄。但既然要和笔记本对比,那么也应该算上外接键盘的重量才公平。可惜的是,苹果官方提供的妙控键盘重量逼近600克,加在一起妥妥是一台主流轻薄本的重量。

不难看出,如果后续苹果还要推出尺寸更大的iPad Pro,那么大概率会进一步牺牲便携性。而且这样的超大尺寸iPad Pro,显然不会是一款纯粹的娱乐设备,也不适用于大部分用户,面向的更多是有特殊专业需求的小众群体。

系统在拖后腿

如果只是从娱乐影音平板的角度来看,iPad Pro显然是性能过剩的,一块和iPhone 12同款的A14芯片就绰绰有余了,M1乃至于A12Z都是严重过剩。很显然,苹果花了这么大力气把iPad Pro打造成一款超级旗舰产品,显然不是光拿来给用户看爱艺奇的。最近几次iPad Pro发布会上,苹果都一直在强调它的生产力和专业属性。

的确,仅从配置的角度来看,iPad Pro满足日常办公乃至于专业设计、绘图甚至视频剪辑场景下的需求都不在话下。配上键盘和鼠标后,iPad Pro在很多方面都不逊于一款轻薄本。

而尴尬之处在于,iPad Pro硬件配置可以和传统笔记本媲美,但软件系统却拖了后腿。虽然平板系统名字叫“iPadOS”,但本质上仍然是iOS的大屏优化版,和macOS有着天壤之别。尽管从UI设计、部分功能上来看,macOS和iPadOS之间出现融合的趋势,但本质上依然是泾渭分明。文件系统、多任务窗口、I/O接口等各个和生产力息息相关的重要部分,iPadOS都显得太过于保守了。

如果iPad Pro的屏幕尺寸进一步增加,达到大屏笔记本的程度,必然要牺牲一部分续航或者便携性,在娱乐和生产力的天平下倾向于后者。而在此之前,一个和生产力工具足够匹配的系统,需要提前被创造出来。否则,贸然而至的超大屏iPad Pro,只能困在系统的笼子里,成为一个笨重、华而不实的昂贵玩具。

微软才是战略大师?

封闭生态方面,苹果无疑是最成功的一个,iPhone、iPad、Mac、Apple Watch、AirPods、HomePod……一系列的苹果硬件产品都可以相互打通、无缝衔接。不过,建立这类生态帝国,最先提出设想的厂商并非是苹果。

早在iOS还没形成统治地位时,微软在推出WP系统时,就设想过手机、平板和PC系统三合一。

SurfaceBook就是把平板笔记本两种产品形态融合得极为出色的一款设备。从产品理念和硬件设计来说,这款产品相当出色。但从软硬件协同和用户体验的角度来看,SurfaceBook则做得一团糟,触屏优化、睡死以及各类大大小小的bug,彻底让这款二合一产品恶评如潮。而如果苹果来做这款产品,大概率不会做得这么糟糕。

而一直以来,在Mac和iPad彻底融合的方向上,苹果在坚定地Say no。所以,尽管可以看到iPadOS和macOS在界面设计乃至部分交互逻辑上相似之处,但底层逻辑仍然泾渭分明。没有一款MacBook会像微软阵营那样支持触控屏,iPad的键鼠支持珊珊来迟且力度不够、文件系统虽然有开放但还是太保守。苹果官方在不同场合一再否认Mac和iPad合一的可能性,表示双方有不同的定位。

但现在来看,大屏iPad Pro在硬件实力上已经和MacBook相差无几,却由于系统限制无法充分发挥潜力,这无疑是一种浪费和遗憾。从价格和产品定位来说,iPad Pro早已不是普通的娱乐平板,Mac化才应该是它最终的发展方向。在这个大前提下,iPad Pro的屏幕尺寸增加,才会有意义。

苹果

苹果

苹果公司(Apple Inc.),是美国的一家跨国科技公司,总部位于美国加州库比蒂诺硅谷,由史蒂夫·乔布斯和斯蒂夫·盖瑞·沃兹尼亚克共同创立。公司最初从事电脑设计与销售业务,后发展为包括设计和研发电脑、手机、穿戴设备等电子产品,提供计算机软件、在线服务等业务 。

苹果公司(Apple Inc.),是美国的一家跨国科技公司,总部位于美国加州库比蒂诺硅谷,由史蒂夫·乔布斯和斯蒂夫·盖瑞·沃兹尼亚克共同创立。公司最初从事电脑设计与销售业务,后发展为包括设计和研发电脑、手机、穿戴设备等电子产品,提供计算机软件、在线服务等业务 。收起

查看更多

相关推荐

电子产业图谱