加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
    • 5G时代的前传方案
    • 5G前传WDM技术
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

5G前传那些事

2021/06/24
777
阅读需 12 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

5G时代的前传承载鸭梨山大。一方面,5G NR大带宽和Massive MIMO技术引入令5G前传容量成倍增长;另一方面,5G采用CU/DU集中式部署的C-RAN架构,需通过前传网络连接多个AAU。

这意味着,如果采用传统的光纤直连方案,5G前传网络将需要大量的光纤,不但部署成本高,且后期运维复杂。因此,5G时代需探索创新前传承载方案。

5G时代的前传方案

5G时代的前传方案主要有:光纤直连、无源WDM、半有源WDM和有源WDM。

光纤直连  

即DU池与每个AAU之间直接采用光纤点到点组网,AAU和DU分别采用25Gbps灰光模块。光纤直连方案实现简单,但最大的问题是光纤资源占用很多。

对于传统带三个扇区的单个宏站,在100MHz频谱带宽+64T64R配置下需要三个25Gbit/s eCPRI接口,6对25G光模块,6根光纤(上下行各三根);对于中国移动160MHz的5G频谱和电信联通的200MHz共享5G频谱,25G前传接口数量需再翻倍。而在C-RAN组网架构下,一个DU若带几十个AAU,那就需要几百根光纤了。即使采用BiDi单纤双向解决方案,可以节省一半的光纤资源,但在C-RAN架构下,尤其是DU大集中场景下,仍然需要消耗大量的光纤资源。这对网络部署效率、部署成本和后期网络维护工作提出了严峻的考验,因此光纤直连方案基本不适合5G时代。

无源WDM  

为了节省光纤资源,业界提出了WDM(波分复用)方案,即将不同波长的光信号复用到一根光纤中进行传送,发送端通过合波器将不同波长的光信号复用到一根光纤中传送,接收端的分波器反之。WDM又主要分为无源WDM和有源WDM。

无源WDM主要由无源合分波器和彩光模块组成,DU和AAU设备采用固定波长的彩光模块,DU前段和AAU站点上分别配置无源合分波器来完成WDM功能,从而利用一根或一对光纤实现多个AAU和DU之间的连接。

无源WDM的优点:1)由于没有负责波长转换的有源设备,设备成本较低,且无需电源供电;2)无源WDM对前传业务进行透传处理,几乎没有处理时延(不包括传输时延),可最大限度的支持DU和AAU之间的传输距离,无需与基站设备进行互操作测试。

无源WDM的缺点:1)由于采用固定波长的彩光模块,每个AAU使用不同的波长,会增加前期波长规划与管理的工作量,为此,业界提出了支持多个波长自动配置的可调谐彩光模块技术,但目前存在成本较高的问题;2)缺少OAM机制和保护机制,运维管理较困难。

有源WDM  

有源WDM也采用无源WDM中使用的无源组件,但与无源WDM不同的是,它增加了光波长转换单元等有源组件,在AAU站点和DU机房配置了有源WDM/OTN设备,来完成非特定波长与特定波长之间的光波长转换,再通过彩光接口和无源合分波器在多个AAU和DU之间实现单根光纤复用不同波长的光信号。

有源WDM的优点:1)拥有完善的OAM管理、性能监控、故障诊断等功能,提供保护和链路自动倒换机制;2)由于AAU侧采用灰光模块,无需复杂的波长规划和管理;3)相比无源WDM,组网方式更自由,支持点对点和环状组网。

有源WDM的缺点:1)有源WDM/OTN设备成本相对较高;2)有源WDM需电源供电才能运行,在AAU侧部署时可能会受限于站址空间、远端供电等问题;3)有源组件可能会带来处理时延和抖动。

半有源WDM  

顾名思义,半有源WDM综合了上面两种方案的特点,旨在兼顾两者的优点,在DU侧采用有源WDM设备,在AAU侧采用彩光模块和无源WDM设备。

5G前传WDM技术

我们先来聊聊光通信的工作波段,如下图所示,其位于近红外区域,波长范围为1000-1675nm,主要分为T波段、O波段、E波段、S波段C波段、L波段、U波段。

其中,由于不同波段传输损耗和色散代价不同,T波段、E波段和U波段传输损耗大,难以实现远距离传输,尚未投入实际使用,当前光通信系统研究和产品主要集中在O波段、S波段、C波段和L波段。

对于5G前传,考虑到其色散问题和成本等因素,有CWDM、LWDM、MWDM、DWDM等几种技术方案,主要占用C波段和O波段。

CWDM  

ITU-T G.694.2标准为CWDM在1271-1611nm波长范围内定义了18个可用波长,包括O波段、E波段、S波段、C波段和L波段,间隔为20nm。但综合考虑色散、产业成熟度、成本等因素,目前比较成熟的5G前传方案主要采用1271、1291、1311、1331、1351、1371这6个波长,前5波属于O波段,第6波属于E波段。业界通常称为前6波。

如果采用6个波长,意味着5G NR 200MHz带宽下,一个带三扇区的5G站点需两根光纤连接DU与AAU,因此需扩展到12个波长,即增加1471、1491、1511、1531、1551、1571这6个波长,业界通常称为后6波。

不过,由于前6波的色散代价较低,只需低成本的DML激光器和PIN接收器,就可满足链路功率预算需求;而后6波由于色散代价较高,需在发端采用成本较高的EML激光器,在收端采用性能更好、接收灵敏度更高的APD管,来补偿色散代价,成本更高,也需要成熟的产业链支持。

DML(Directly Modulated Laser,直接调制器激光器),EML(Electlro-absorption Modulated Laser,电吸收调制激光器),是光模块的两种调制方式,DML通过直接控制通过激光器的电流来发出不同强度的光,EML通过外调制器改变通光的比例来得到不同强度的光,经过激光器的是恒定的电流。PIN及APD管指的光模块ROSA接收端的二极管

DWDM  

如上所述,WDM将不同波长的光信号复用到一根光纤中传输,可使用的波长越多,一根光纤上可承载的信号也就越多。为了使用更多的波长,需要将某个波段划分为更窄的波长间隔。波长间隔越窄,一根光纤上可承载的信号越多,但对滤光、复用/解复用等光器件要求越精密,成本更高;反之亦然。

DWDM的波长间隔远小于CWDM,减小到0.8nm或更小,波长范围为1525-1565nm(C波段)和1570-1610nm (L波段),波长数量达40、80或更多,不仅具备波长资源丰富、带宽和容量大的优势,还可通过放大器进行长距离传输,通常应用于长途大容量通信、核心网、骨干网、城域网等场景。

5G前传场景中,DWDM可采用具备端口波长无关、波长自适配能力的波长可调谐光模块方案,可降低波长规划和管理复杂度,提高业务开通效率。但由于DWDM波长处于色散代价较高的区域,激光器仅能使用EML激光器方案,成本较高。同时,需要低成本的可调谐光模块。

LWDM  

LWDM的全称是LAN-WDM,波长间隔约4.4nm(800GHz),划分了8个标准波长,包括前4波:1295.56nm、1300.05nm,、1304.58nm、1309.14nm,后4波:1273.54nm、1277.89nm、1282.26nm、1282.66nm。为了扩展到12波,在8个标准波长的基础上新增了4个波长:1269.23nm、1332.41.nm、1313.73nm、1291.10nm,一共形成12个波长。

LWDM用O波段,波长间隔更紧密,色散代价低,成本适中,8个标准波长产业链较为成熟,但要扩展到12波,仍然需要产业链上下游大力支持。

由于光模块激光器的波长会随着温度产业漂移,对于波长间隔为20nm的CWDM,有足够的隔离度,不需要专门的TEC温控,但不管是DWDM还是LWDM,由于波长间隔较小,都需要TEC温控,因此CWDM相比DWDM和LWDM在这方面更具成本优势。

MWDM  

MWDM属于波长创新方案,其重用了CWDM的前6波,利用激光器波长随温度发生偏移的特性,采用温度调谐将前6波左右各偏移3.5nm扩展到12个波长,从而可实现在5G NR 160M/200M带宽下一站一芯就可满足5G前传需求。

MWDM可重用CWDM前6波产业链成熟的DML激光器设计,利于控制成本,但相比CWDM,MWDM需增加TEC温控来控制波长漂移。另外,MWDM的后4波因色散代价较高,需APD管来补偿色散代价,这意味着比前8波采用PIN接收器的成本更高。

相关推荐

电子产业图谱