237
4月14日，索尼正式发布了Xperia 1 III和Xperia 5 III两款智能手机新品，前者定位高端旗舰，后者则是中高端。
值得一提的是，索尼Xperia 1 III和Xperia 5 III的潜望式长焦镜头，官方宣称是“世界上第一款瞬时自动变焦的可变式望远镜头”，可以在等效70mm~105mm的焦距，也就是3x~4.4x之间进行无缝切换。
而两款手机的介绍界面显示，它们的长焦镜头是“一个远摄模组中包含了两种焦距”。通常情况下，智能手机的镜头一般只有一个焦段，但是索尼却做到了一个镜头里包含两个焦段。
智能手机里的“二合一定焦”？
需要注意的是，根据官方演示视频，Xperia 1 III的潜望式可变长焦镜头，并非在3x~4.4x之间“平滑变焦”，而是直接切换。简单点来讲，就是两个定焦，而非连续光学变焦。
单从官方宣传图来看，索尼Xperia 1 III的潜望式可变长焦镜头，应该是采用了两段式的某种机械结构，只允许两个固定焦段。这样做的好处在于相比两组潜望式镜头，单个含有两个焦段的潜望式镜头，可以帮助手机节省一定的内部空间。
小雷觉得，Xperia 1 III这颗潜望式镜头的炫技成分可能会更多一些，只是官方宣传词用的夸张了，让人误以为是连续的光学变焦，也称平滑变焦。
苹果不是已经在iPhone 11系列上实现了三颗镜头连续的平滑变焦吗？不是，按照苹果官方的说法，iPhone 11 Pro/ Pro Max支持最高两倍光学变焦，也就是说0.5x~1x是连续光学变焦，1x以上的为数码变焦。
理论上来讲，索尼Xperia 1III的潜望式长焦镜头，从3x瞬时切换到4.4x确实属于光学变焦，但不是连续的光学变焦。
索尼做出了真正的“光学变焦”手机？
众所周知，专业相机是通过伸缩结构来实现光学变焦的（改变镜头物理焦距），不过，这种方案的缺点也很明显，那就是体积太大，需要占用大量内部空间，所以并不适用于手机。虽然三星在2014年将这种相机方案移植到了自家手机，实现了真正的光学变焦，但是由于相机模组太大，与智能手机的轻薄化相违背，最终这套方案被三星废弃。
那是不是可以将伸缩结构内嵌到手机的镜头模组内呢？可以，但是解决方案依旧不够完美。以夏普的内伸缩式光学变焦模组为例，通过单个镜片在模组内部运动伸缩，实现了3倍的光学变焦，尽管可以将其放入手机中，但整个模组还是太高，这也就意味着要么将手机做厚，要么镜头模组变得更加突兀，设计失衡。
为了降低内伸缩式光学变焦模组的高度，厂商们研发出了潜望式光学变焦模组，即在镜头末端增加一个45°的镜片，并将整个模组平行放置在手机里。
与市面上的光学变焦手机不同，索尼Xperia 1 III的潜望式镜头，在未使用算法和裁切的情况下，通过实现了一个镜头两个焦段以及真正的光学变焦。
智能手机影像新思路
不可否认的是，此次索尼Xperia 1 III的影像设计思路还是挺有意思的，毕竟目前市面上还没有哪家手机厂商采用了这种光学变焦方案。
在索尼Xperia 1 III问世之前，市面上的光学变焦无非就两种：无损光学变焦和混合光学变焦。
无损光学变焦上文我们已经讲过了，这里简单介绍下混合光学变焦，说白了就是利用多个焦段的镜头进行裁切。一般情况下，但由于三颗镜头的传感器和像素都不一样，所以要借助相机算法来实现。
而索尼在潜望式结构的基础之上进行了二次改造，通过改变镜片物理焦距，实现了光学变焦。
不过，机械结构有一个很明显的弊端，那就是使用寿命。举个例子，智能手机的前置升降结构，干掉了刘海、水滴、挖孔等异形屏，不仅提高了手机的屏占比，还为用户带来了更好的视觉体验，但是随着使用次数增加，前置机械机构会慢慢老化，最终结果就是出现故障，无法使用。
所以，现在还不清楚索尼这个带有机械结构的潜望式镜头，是否存在使用寿命问题。
从好的方面来看，索尼的这套光学变焦方案，单颗摄像头便可以实现光学变焦，而现在的2倍光学变焦是通过双摄像头来实现的。
总结
对于智能手机来说，连续光学变焦完全是可有可无，因为可以通过相机算法进行弥补，而且普通用户也不在意，毕竟他们日常使用连续光学变焦的频率并不高。
索尼这套潜望式光学变焦方案，还有很有待挖掘的空间，比如一个潜望式镜头是否可以加入更多的焦段，不仅限于两个？如果可以，那么未来的智能手机或许就不需要配备多颗镜头，一颗潜望式镜头即可覆盖所有焦段。这样一来，便可以为手机腾出更多的空间，厂商们可以用来提升电池容量，或者加入其它元器件来实现更多新功能。
另外，智能手机的定义是便携，自然是做的越轻薄越好，索尼这套潜望式光学变焦方案刚好符合这一属性，希望其他厂商也可以学习一下，或者与索尼合作，让这套方案变得更加完善。
