279
在沉寂了相当长一段时间后，近日，为了应对激烈的市场竞争，英特尔正式发布了代号为Rocket Lake-S的第十一代酷睿处理器桌面版。尽管Rocket Lake-S相较于前代Comet Lake-S基本同定位的核心/线程不变，依旧由14nm制程工艺打造，但是它采用了全新的14nm Cypress Cove CPU架构，集成英特尔Xe架构的UHD750集成显卡，同时在睿频方面也做到了进一步增强。
根据官方介绍，目前第十一代英特尔桌面处理器仅发布了酷睿系列，共计19款产品。根据级别，可以分为i5、i7与i9三个档次。根据处理器型号，可以分为K结尾的解锁版、F结尾的无核显版、无字母后缀的标准版以及T结尾的节能版，热设计功耗分别为125W、65W、35W。
近段时间，雷科技拿到了其中最高端的i9-11900K以及中端的i5-11600K两款处理器。其中，全新的i9-11900K处理器是8核16线程，基础频率3.5GHz，加速频率5.1GHz，16MB三级缓存，TDP为125W，核显为UHD750；i5-11600K处理器依然还是6核心12线程，基础频率3.9GHz，加速频率4.9GHz，12MB三级缓存，TDP为125W，核显为UHD750。接下来笔者将对酷睿i5-11600K、酷睿i9-11900K这两款处理器做一个对比的测试，以反映出二者的性能表现。
一、基准性能测试
首先介绍一下测试平台，我们使用华硕ROG MAXIMUS XIII HERO Wi-Fi主板，配备Radeon RX 5700 XT 显卡、酷冷至尊玄冰400风冷、EVGA Supernova 650W G3金牌电源。操作系统方面更新至Windows 10最新版本，显卡驱动和主板BIOS更新至最新版本以便发挥全部性能。
1.CPU-Z
CPU-Z是一款常用的处理器检测软件，小雷已将其更新至1.94版本。目前最新版本的CPU-Z内置了三个版本的Benchmark，小雷选用泛用程度最高的V17标准版本进行测试，方便后期进行对比。在CPU-Z的测试中，i5-11600K的单线程分数为638.5分，略高于i5-10600K的557分，i5-11600K的多线程分数达到了4851分，比i5-10600K高了将近20%。
i9-11900K的单线程分数为703，多线程分数为6635分，单核性能比i9-10900K提升约14%，多核性能因为核心数目的原因，确实存在不小差距。
2.FritzChess Benchmark
弗里茨国际象棋测试是一款调用CPU测试国际象棋运算能力的工具，主要考验的是CPU的整数运算性能，对CPU的浮点运算能力不敏感，可以作为CPU性能的一部分参考。在国际象棋测试中，或许是因为频率和核心数都没有提升的缘故，i5-11600K仅获得25602分，和i5-10600K的表现相差不远。
i9-11900K的国际象棋测试得分为34335，对比同样核心数量的i7-10700K有所提升，但是不及10C20T的i9-11900K。
3.CineBench R15
在CineBench R15测试中，i5-11600K的单线程分数为243cb，多线程成绩则为1678cb。
i9-11900K的单线程分数为255cb，多线程成绩则为2397cb。
从测试结果来看，i5-11600K的单线程分数比i5-10600K高了34分，领先幅度达到了16%，多线程提升了14%。i9-11900K的单线程分数比i9-10900K提升了12%，多线程的成绩也在伯仲之间。
4.CineBench R20
在CineBench R20测试中，i5-11600K的单线程分数为603cb，多线程成绩为3893cb。
i9-11900K的单线程分数为633cb，多线程成绩则为5850cb。
从测试结果来看，i5-11600K的单线程分数比i5-10600K高了117分，领先幅度达到了24%，多线程也能领先8%。i9-11900K的单线程分数比i9-10900K多了18%，多线程得分则稍逊一筹。
5.CineBench R23
在CineBench R23测试中，i5-11600K的单线程分数为1579cb，多线程成绩为9925cb。
i9-11900K的单线程分数为1649cb，多线程成绩则为15268cb。
在比较现代的R23测试中，i9-11900K总算是全面开花，单线程分数比i9-10900K多了25%，多线程得分比i9-10900K多了将近500分。另一方面，i5-11600K的单线程分数比i5-10600K高了302分，领先幅度达到了19%，多线程性能同样有所提升。
6.PCMark 10
PCMark 10内置的现代办公测试含有一整套全面的测试项，涵盖现代办公场所中的各种任务，是针对现代办公场景的一个全面的基准测试。在其他基本参数一致的情况下，我们对i5-11600K和i9-11900K进行测试，其中i5-11600K最终得分为6257分，i9-11900K最终得分为7012分。
7.3DMark
近些年来，3DMark旗下的Time Spy测试正在成为衡量处理器性能的重要指标。在实际测试中，i5-11600K跑出了9402分的总成绩，CPU分数为8893分，略高于3DMark官方数据库中i5-10600K的8229分。
i9-11900K跑出了9676分的总成绩，CPU分数达到了12462分，和3DMark官方数据库中i9-10900的成绩差不多，略逊于i9-10900K的成绩。
二.实际游戏测试
1.《看门狗：军团》
作为育碧近期推出的3A大作，《看门狗：军团》应该还是很吃CPU配置的。在小雷将游戏设置为默认2K全高画质后，i5-11600K可以跑到平均58帧，和i9-11900K的成绩基本一致，只是i9-11900K的最高帧数要高一些。
i5-11600K
i9-11900K
2.《极品飞车：复仇》
我们在2K默认全高画质的情况下，游玩同一关卡，通过Fraps内置的benchmark进行测帧。如图所示，i9-10900K的平均帧率达到了158FPS，大幅领先于i5-10600K的平均帧率。由此看来，在吃多核性能的沙盒赛车游戏中，CPU的差距还是会表现出来的。
3.CSGO
没有帧数上限的CSGO，也算是游戏性能测试当中的一大传统保留项目了。小雷没有使用创意工坊里面的BenchMark MOD，而是选择在2K默认全高画质的情况下，游玩沙漠地图对战。如图所示，i5-11600K的平均帧率达到247帧，而i9-11900K的平均帧率达到267帧，确实存在一定差距。
4.《Besiege》
Besiege是一款沙盒游戏，小雷将画面设置为2K默认全高画质，运行同样的创意工坊炸弹场景。如图所示，i5-11600K在爆炸瞬间帧数低至38帧，平均帧率80帧左右；i9-11900K因为更好的CPU性能，在爆炸瞬间帧数低至67帧，平均帧率106帧左右。
实际体验下来，在搭配同一块显卡的前提下，酷睿i9-11900K凭借着更多的核心数目、更高的核心睿频，给出了更加优秀的性能表现。当然，CPU对游戏表现的影响是有限的。只有遇到类似《文明6》、《欧陆风云》这类策略游戏或者《Besiege》这类沙盒游戏的时候，CPU的处理能力优势才能充分展现出来。
三.总结：性能超越上代，不用急着升级
尽管不像十代酷睿全系加入超线程技术那样震撼，尽管默频没有得到提升，但是凭借着架构的更新，i5-11600K依然有着不错的表现。对比前代产品，i5-11600K大幅强化单核性能表现，实际性能表现和友商的同规格竞品相差无几，甚至在部分基准测试中能做到领先。不知何时，英特尔的处理器突然变成了性价比更加出色的一方。以i5-11600K为例，目前英特尔京东自营店上架的i5-11600KF售价为1699元。作为对比，性能相差无几的友商的同规格竞品R5-5600X售价为2399元。尽管i5-11600KF没有核显，但是考虑到几乎不会有玩家使用核显来打游戏，个人感觉问题不大。
就现阶段的情况而言，对玩家而言，CPU的重要性远不及一张高端的游戏显卡重要。毕竟显卡对游戏帧数的提升肉眼可见，但能用上处理器所有核心的游戏却少之又少。考虑到英特尔明年更换10nm制程工艺的可能性，如果不是急需新电脑，那么做个等等党其实也不为过。如果你急着买台新电脑回家和朋友联机，那i5-11600K还是值得推荐的。
