177
事实上，我的感觉有一半是对的：不同于此前的Redmi K系列手机，K40和K40 Pro的确共享了完全相同的外观设计，光用肉眼很难区分。
从硬件角度来看，两款机型也有着大面积重叠：屏幕、电池、音频、接口等完全相同，最大的区别是K40 Pro采用骁龙888和64MP主摄，而K40采用骁龙870和48MP主摄，其余的细微差异大都与平台连接能力相关联。
一样的外观与高度相似的硬件，是小米终于开始在标榜“极致性价比”的Redmi K40系列上敷衍消费者了吗？不，它们反而是迄今为止最有诚意的Redmi旗舰，而且成功坚守住了一直以来所处的价位段——K40定价1999元起，K40 Pro定价2799元起。
在这个市场竞争加剧，材料供应缩紧成本提升的2021年初，K40和K40 Pro真的有点“狠”。
或许是最好看的Redmi手机
虽说Redmi K系列一直是“量大管饱”的高性能亲民价手机，但Redmi K40和Redmi K40 Pro最讨我喜欢的却是外观。
两款手机共享黑（墨羽/亮黑）、白（晴雪）、蓝（幻境）三种配色，墨羽有着大马士革钢刀花纹，由K40 Pro和稍后上市的“超大杯”K40 Pro+独占。雷科技拿到的K40为亮黑色，GG5后盖下的黑色镀膜与亮面玻璃共同呈现出了近似陶瓷的质感，和初代MIX放在一起也不遑多让。
晴雪和幻境也相当耐看，前者在AG玻璃下呈现出细腻柔和的纯白观感，后者利用多层镀膜做出了蓝色为基底的从橙到紫的变化，多样却清新。于是，浅色版本贴合学生和年轻人喜好，深色版本则让年龄较大的用户拿着也自然。
还有两处细节：主摄和长焦微距、超广角则和副麦克风，分别成对放置在两个等大的圆形之中，排布对称且和谐，镜头盖有64MP/48MP标识，是外观区分两款机型的有效手段。
塑料材质中框延续了K30的磨砂处理，顶部底部则是亮面，质感不错还没有天线注塑条。
K40的触感也让人有些意外——它变薄了。K20系列和K30系列，厚度大都在8.8mm到9mm左右，K40系列直接瘦身到7.8mm，电池容量保持在4520mAh。后盖玻璃的G3曲率曲面部分握着颇为趁手，与中框的过渡刚刚好不会显得突兀，也缓和了196g的重量感。
较薄的厚度对于小米手机实在太难得，早在一年多以前，其他厂商就响应大众市场调研结果，积极推出厚度控制在8mm内的新机，然而彼时的小米还没能走出续航困扰，选择推出机身偏厚的大电池手机。K40的厚度和手感，逆转了小米手机在过去两年间“发了福”的印象。
K40系列的好手感恐怕离不开一个原因：不再使用升降式前置摄像头。通过升降结构，之前的K系列得到了无缺口的真全面屏，K40让步体积控制改成屏幕居中挖孔，但依然有追求。
孔径仅有2.76mm，视觉干扰更小，即使和iQOO 7对比也能明显察觉到“最小孔径”真不是吹的。
K40系列的6.67英寸屏幕，直接用上小米11同款E4代AMOLED，ΔE≈0.35、JNCD≈0.36，有1300nit峰值亮度、900nit全局亮度、8192级前后光感，120Hz、MEMC、HDR 10+都齐全，进步明显。稍显可惜的是，K40削弱了直屏OLED常见的“彩虹纹”，但还没有完全消除，看手机时偶尔会受到一定影响。
毫不夸张地说，Redmi K40的外观设计是和谐的、有高级感的，不少常见于4000元以上机型的处理手法和质感，在这款定价锚定在3000元左右的高性价比手机上，得到了相近质量的呈现。我们甚至看到了小米经典旗舰的一丝传承——晴雪配色神似小米10 Pro的珍珠白。
浅色版本或许会更令人喜欢一些，有季节和年轻用户的因素，也和视觉上的体验有关联。正面看过去，在K40系列屏幕显示区域之外，除了BM区还有保护屏幕的塑料支架和中框，而浅色版本的正面投影面积看起来更小，视觉上的整体屏占比更高。
能玩好游戏，也能快速出击
不同于之前K系列分为中端和高端两个机型，小米对Redmi K40和Redmi K40 Pro的定义是“双旗舰”。在我看来，既指代两款都用骁龙8系平台和高端化外观，更有旗舰体验变为全系标配的意义在里面。
K40系列在小米手机中首发了True Tone（环境色温），此前大都见于定价数倍于K40的高端iPhone，带来更舒适屏幕观感。屏下设有色温传感器，根据外部环境光线实时调整屏幕色温，范围在4500K~7800K之间。可以看到，K40的响应速度和效果和iPhone 12 mini不相上下。
游戏体验也是K40发力点之一，除了更快的无线/数据网络切换速度，还给屏幕配备了360Hz触控采样率，要知道主流电竞手机也不过300Hz级别。此外，超分辨率触控也颇有新意，提供最大19200*8640的触控分区，结合高刷新率，在游戏中有了更顺畅精准的手感。
K40系列能搭载X轴线性马达挺难得，要知道同价位许多机型是Z轴，有的还是转子马达。振动力度和小米11存在一定差距，不过同样清脆精准，能恰到好处地对打字、交互等场景提供反馈。就不适应触感交互的用户而言，可能会成为他们尝试开启手机振动的契机。
不可否认的是，改用侧边指纹之后手机内部空间可以变得更加合理，而且解锁速度也的确比屏下指纹更快。但客观来说，在大多数消费者的认知中侧边指纹并不是一个高端技术，因此这也会在一定程度上拉低了Redmi K40的档次。
而有时候，“档次”总是一个微妙的销量决定性因素。
那些小米手机常见的外部规格，K40系列自然没落下：听筒二合一扬声器+底部超线性扬声器的杜比认证双扬声器、红外遥控（开孔还和顶部扬声器做了结合）、双路蓝牙耳机连接、IP53生活防水等等，都一应俱全。哦对了，数据线、保护壳和33W充电头都是标配。
这个快变成“祖传工艺”的充电规格被小米称为“满血版”33W，用了新的充电IC提升效率，电池也改为极耳中置。K40系列需52分钟左右充至100%，勉强将充满电时间控制在1小时以内，但和市面上那些65W甚至更高规格的手机比，这个成绩就显得有些相形见绌。
更重要的是，现在买一台带65W充电的手机，其实也不会比Redmi K40贵多少，只能说各有侧重，各取所好。
骁龙870芯片不愧是更稳妥之选
Redmi K40和Redmi K40 Pro在芯片平台之外的其他规格几乎完全相同，也给了我们一个机会，能更客观地探明骁龙888和骁龙870，这两款高通在2021年主打的旗舰移动平台之间的差异。
雷科技模拟进行了续航测试，先后是1小时《王者荣耀》、1小时《和平精英》、1小时哔哩哔哩视频播放、1小时本地音乐播放、15分钟1080P 30帧视频录制，并打开120Hz刷新率显示、环境色温、MEMC等画面辅助选项，试图还原K40系列在满血状态下的续航表现。
从图表中可以看出，K40和K40 Pro在绝大部分的测试项目中都表现出相似的耗电速度，看视频时后者还更省电一些。只有在90帧最高画质《王者荣耀》时，K40 Pro的耗电多了近一半，这可能和游戏本身的高负载下优化表现有关。
在安兔兔跑分测试中，K40的成绩是648500分，K40 Pro是718277分。而在3D Mark的Wild Life测试中，K40是4260分，K40 Pro是5649分。两款手机的极限性能都和高通宣称的平台性能水准相符，不过K40 Pro在20摄氏度室温下进行20次Wild Life循环压力测试时出现了小意外：在倒数第二个循环，出现了温度过高警告。
雷科技注意到，两台手机同时放在桌上观战游戏，运行压力和帧数波动大致相仿，都能以最高画质和帧率运行《王者荣耀》和《和平精英》。但当我拿在手中玩游戏，却会发现K40 Pro发热速度更快，也更容易出现帧数波动。较快的发热速度，或许真的是骁龙888手机不容易绕过去的坎。
或许是知晓骁龙888的“狂野”，Redmi特意为“超大杯”手机准备了一系列配件：无需连接和电力驱动的大魔王肩键，以及能有效降温的冰封电竞散热背夹（希望不会像旧款冰封散热背夹那样，装在K40系列上会卡住电源键）。
侧重于软件能力升级的影像系统
在有限成本下做产品是一门平衡的艺术，这句话放在Redmi K40系列上也不例外，影像系统硬件因此沿用了经典配置。K40的主摄为48MP（IMX582），K40 Pro则是64MP（IMX686），副摄都是5MP长焦微距+8MP超广的三摄，前置也都为20MP。
想要在2000元和3000元价位买到旗舰性能手机的消费者，往往也不会在意手机间的影像差距，大多数场景能扫码能拍个亮就足矣。Redmi作为性价比手机的老兵，自然深谙其中的道理，但客观来说这一套影像配置，确实有些“寒酸”。
夜景拍摄中也能发现，小米的拍照算法已经能有效提升画面亮度和纯净度，成像质量的上限还是受到了镜头素质的影响，出现了眩光等瑕疵。
小米在相机软件上的新东西，K40系列倒是全盘跟进：超级夜景视频拍摄下放，还能用长焦微距来延时摄影，电影滤镜、计算摄影和后期处理功能也都能找到。拍照体验有一点让我印象深刻，K40系列的相机启动速度和拍照的速度都挺快，反应灵敏不会让人有过多等待。
来看看样张吧：
Redmi K40 Pro主摄
Redmi K40主摄
超广角
长焦微距
总结
最后，我们再对Redmi K40系列进行简单的总结：
Redmi K40
优点
- 不错的手感和机身视觉效果性能和体验取得平衡屏幕观感较上一代进步很大
不足
- 充电速度、成像素质可以更好大多数功能都有但体验上和真旗舰手机比仍有差距
Redmi K40 Pro
优点
- 不错的手感和机身视觉效果迄今为止最便宜的骁龙888手机屏幕观感较上一代进步很大
不足
- 极限场景下发热耗电有待提升充电速度、成像素质可以更好
本文发稿之前，K40系列的首批线上预售就已经在开启后数分钟内售罄，就连原本留到第二天早上开启的线下小米之家预定额度，也已经被消费者通过电话微信等方式提前瓜分。市场对K40系列产品定义和售价的认同，足以在前所未有的疯狂销售中可见一斑。
但同时，Redmi K40系列的销售情况也暴露出了他们的不足，那就是依然无法让消费者可以随心所欲地购买。这或许是这个时代下的一个悖论，一方面好的产品源源不断地推出令人感到心潮澎湃，但另一方面消费者却需要面对有钱也买不到（或者说得加钱）的尴尬事实，再好的产品也只是如“空气”一样存在于世上。
这样的情况并不只是出现在Redmi上，但并不妨碍我们对这个现状感到失望。
