298
一、传统防腐工艺流程
1. 磷化：脱脂 • 磷化
形成致密的磷化膜，形成基层防护及提升电泳附着力
2. 电泳：电泳 • 烘干
内腔及外表面形成电泳漆膜， 防水防盐雾腐蚀，防腐核心。
3. PVC：地板•焊缝
保护底板石击 区域及夹缝电 泳不足区域得 到防护
4. 灌蜡：内腔•四门
车身重防腐区 内腔及四门内 表形成蜡膜， 隔绝积水造成 的腐蚀
二、各工艺标准及新材料应用
1. 磷化、电泳的工艺标准
质量要求：磷化层的表面结构为细 结晶体,磷化层完整成膜并且分布均 匀， 冷轧板磷化膜重：2.0-5.0 g/ m2；热镀锌板磷化膜重：1.8－5.0 g/ m2 ；
电泳涂层表面完整成膜，并且分布均匀，无电泳流 挂，表面无缩孔。电泳膜厚要求：不含镀锌层 表面膜厚：≥17μm， 座舱膜厚：≥12μm；空腔膜厚：≥10μm；
2.PVC 喷涂的标准
按照工艺标准，不同的防腐区域底板喷涂厚度不同，密封要求不同。 底板喷涂膜厚：300μm-1200μm； 焊缝密封要求：宽20mm,厚2000μm； 压合密封要求：宽6mm,厚2000μm。
3.灌蜡的工艺标准
按照工艺标准，灌蜡主要分为底板灌蜡和四门注蜡。底板灌蜡要求：腔体内蜡膜高度60%-100%；四门注蜡要求：蜡膜高度高于30mm；
4.新材料的应用
①薄膜前处理
在新能源车应用广泛 • 对白车身质量要求高 • 稳定性需要提升
②新型电泳
高泳透力 • 适应性强 • 能耗低
③底板防护
材料改进 • 气味合格 • 自动化施工 • 喷涂量减少
④蜡
气味合格 • 低温 • 低 VOC
三、防腐问题分析及解决方案
1、常见防腐问题分类
①原始设计问题
辅件选材不当，部分重防腐区未使用镀锌件；工艺孔设计不合理，电泳过程中空腔严重。
②涂装材料问题
电泳材料泳透力不足；PVC 材料匹配性不好，容易脱落。
③过程控制问题 • 质量不稳定，返修及报废标准不明确 • 忽视过程损坏，不采取有效措施防护
2、控制的重点及解决方案
涂装材料的升级
例如：某现场电泳材料 9 年内使用了三类产品，不断更新外观及匹配性，但更重要的是泳透力的提升，直观 表现就是外表面平均膜厚与门槛膜厚对比。
过程控制
例如：现实中常见的前盖某些安装孔腐蚀：原因：冲压过程中的毛刺、电泳过程中的工装支撑点都会造成此处容易划伤；措施：控制单件质量、减少工装接触点、堵件增加蜡等。
过程控制
例如：底板腐蚀或者焊缝腐蚀 原因：PVC 胶脱落、损坏、喷涂质量偏差 措施：控制 PVC 喷涂质量、跟踪过程损坏、校准机器人。
3、 现场进一步的需求
现场需求：虽然整体的防腐质量是可控，但既便是 1/1,000,000，到用户手里仍 然是 100%，所以还是需要更好的控制方法。
四、自动监控的发展
1、现控制手法及风险
参数化验
• 材料入口检测，1 次 / 批次
• 过程参数化验，1 次 /2 小时
过程抽检
• 膜厚检测，1 次 / 小时
• 状态检测，1 次 / 班
结果评价
• 抽检车身评价，1 次 / 班
• 解剖车身评价，1 次 / 季度
风险：整体检测频次不足以支撑 100%检测，而且更多的功能项检测频次更低。质量保证全靠过程控制及检查，未做到状态的 100%确认。
2、自动控制的研究方向
在线监控应用
1. 前处理：工艺参数在线监控
①：在线分析管控系统 说明：通过在线滴定分析工艺参数， 可实现前处理参数无人化监控。
②：智能在线成分分析仪 说明：在线光谱仪（对车身磷化膜进行光谱分析，通过特征元素含量判定磷化膜质量）。
可以实现前处理无人控制和监控
2. 电泳：安分值在线监控 现有的设备有安分值的数据统计功能：说明：每一台车，在施工条件不变的情况下，消耗 的能耗值基本波动不大，直接体现在设备上的数据 为安分值。把数据做到实时上传并精确到车身机械化联动。
可以防止电泳膜厚不达标车身流出
图像识别技术应用
应用：底板 PVC 状态识别 实施：利用摄像系统程序，根据图像的区别算法，控制 PVC 喷涂不良，喷涂偏差的车身，可以做到 100%监控。
在线膜厚测量应用
应用：底板 PVC 膜厚在线测量 实施：利用接触或者非接触式方法，实现车身底部膜厚检测，做到 100%监控。
五、局限性及未来的发展
1、现技术局限性
监控流程长
影响因素复杂
材料更新慢
体系中的重视
程度不明显
2、来来的发展趋势
节能、环保的需求；信息的快速传播：对防腐材料及过程都提出了更高的要求：
设计：非金属材料的应用更广泛
应用：材料的革命快速进行
