101
三大运营商公布截止今年 6 月底数据，称在网 5G 用户破亿，占据总用户的 6.3%。
在这个有着 1 亿人的群体中，你是真正的 5G 用户，还是“被”5G 的“伪用户”？
没用 5G 手机，却已经是 5G 套餐用户？
比对运营商所公布的 5G 用户数据，我们再来看看 5G 手机出货量。
中国信通院数据显示，2019 年全年国内 5G 手机出货量达到 1376.9 万部，2020 年 1-6 月，5G 手机累计出货 6359.7 万部。统计下来，当前国内 5G 手机的出货量为 7736.6 万部。依据今年月均销售 1059.95 万部的速度，距离破亿还需要两个月的时间。
为什么会出现“不对等”结果？业内有分析称，一种可能是用户使用 4G 手机，但办理了 5G 套餐，一种可能是大量 5G 手机用户用了双卡双待，且两个号码均使用了 5G 套餐。另外依据运营商的解释，“用过 5G 终端就算 5G 用户”。
按照一般理解，所谓的“5G 用户”应该手拿 5G 手机并正常使用 5G 套餐，然而从目前的情势来看，“5G 用户”的定义并没有出现一个准确的定义。此时再来看以上两组数据，中间的“落差”不免带给人一种“虚假繁荣”的感受。
运营商、手机厂商快速推进 5G，多数用户“冷眼旁观”
在当前已经出现较大落差的前提下，运营商们并没有停下推广 5G 套餐的步伐。
去年 10 月底，三大运营商正式公布 5G 资费套餐，给用户留下的最深印象只有一个字——贵。再看现如今，以中国移动为例，通过直接减免 40 元，用户能够以 88 元 / 月享受到原本的 128 元的 5G 套餐，又比如中国联通，则是统一将多款 5G 套餐资费降至 7 折……三大运营商纷纷通过降价打折的方式拉拢用户，并让他们升级 5G 套餐。
考虑到运营商对 KPI 的追求，在未来一段时间内，这一“倒挂”现象还会存在。
与运营商一起积极推进 5G 的还有各大手机厂商。此前中国信通院曾作出预计，5G 手机出货量将在 2020 年底累计达到 1.8 亿部。
截至 6 月底，国内华为、小米、OV、荣耀、中兴等手机厂商仅今年就已经推出了多款 5G 手机，且 5G 上市机型也已经达到了 129 款，获得入网许可的只会更多。
就速度而言，得益于手机厂商、网络运营商的推动，5G 手机在初期的销售较之当年的 4G 要快一些。然而当手机厂商们正热火朝天不断推出 5G 新机的同时，我们看到的是大众消费者的“淡然”，这一态度也能够从电商平台的手机销量看出。
以今年 618 为例，虽然 5G 手机创下了“不到 1 分钟销售过万”的成绩，但是依据京东 618 手机排行榜的统计，在“手机累计销售排名”的十款手机中，仅有 Redmi K30 Pro 成功登榜。
深入追究，即使将最低价格拉到 1600 元以下，并通过降价等途径逐步降低 5G 套餐费用，用户依旧更多倾向于购买 4G 手机。在 5G 被大力推行的当下，是什么造就了这种现象？
上至技术、下至应用，5G 消费级市场道阻且长
目前，根据工信部近期公布的数据，目前我国每周平均新开通的 5G 基站超过 1.5 万个，截至 6 月底，三大运营商已经在全国开通超过 40 万个 5G 基站。
仅就速度来看，国内的 5G 基站建设可谓快速。不过考虑到 5G 基站覆盖率比 4G 基站低，建设排布需要更密集，想要实现与 4G 一样的覆盖度，5G 基站在数量上至少到达到 1.5 倍，这也意味着，5G 基站的建设在时间线上较之 4G 或将有所拉长。
而围绕国内 5G 推广和落地，基站的建设和开通只是第一步。中国工程院院士邬贺铨此前也曾表示，“中国在全球率先启动 SA 大规模建设还将面临探路的风险，产品稳定性与成熟性尚待考验，共建共享也迎来新挑战。”至于“5G 设备安全测试”，国内仅有华为以 100%通过率率先完成了测试，为运营商在部署 5G 网络同时做好 5G 安全能力规划的提供参考。
此外相比于 4G，5G 在落地使用过程中还面临一些技术问题。众所周知，即使是在 4G 已经发展成熟的当下，穿透能力和室内覆盖力偶尔也面临“不顺”，而5G 工作频段相对较高，基站密度大，电磁波穿墙能力更差，此时若想要实现高穿透力和室内大覆盖，则面临成本高、投资周期长等问题，如何平衡效果与成本，这对于运营商而言是一个需要仔细斟酌的问题。
再回到 5G 手机，前面也提到，多数消费者还是更倾向于购买 4G 手机。而为了推动 5G 手机在消费者群体中的普及度，上至政府、下至运营商也推出了一些激励政策，譬如深圳市，面向民众推出“买 5G 手机按实际购买价格的 10％给予补贴，每位居民最高补贴 1000 元”的补贴优惠。
不可否认，对于一些心中对 5G 抱有好奇等心理的消费者，补贴激励政策的确给了一个推动力，不过从长期来看，始终有点“治标不治本”的意味。
就目前所了解到的，在手机、应用体验上，5G 手机并没有给消费者带来一种本质性的差异感。
众所周知，5G 的特点在于高速度、低功耗、低时延等等。不可否认，就速度而言，5G 手机比 4G 手机的确快了许多，但体验“高速度、低时延”的前提是所处地域已经被 5G 网络覆盖，且信号稳定良好，然而现实情况是当前满足这一要求的地区并不是很多。
至于低功耗，鉴于 5G 手机增设了设计更复杂、功耗更大的 5G 射频与 5G 天线模块，“耗电快”已经成为了 5G 手机用户的吐槽点之一。就长远趋势来看，5G 手机的这些功能必然将越发成熟，从而达到最初所预判和期望的，但就目前而言，体验尚欠佳。
与此同时，在应用体验上，属于 5G 特有的“现象级消费应用”也并没有出世。
对于 5G 的工业级应用，业内也做了多番畅想，包括代表未来垂直行业趋势的自动驾驶、AR/VR 行业应用等等，目前一些应用也已经成功落地且有所成效，譬如通过 5G 直播让人们在家足不出户与登山队员们一起“亲自”登顶珠峰等等。
相比之下，业内对于 5G 消费级应用的畅想则少的许多，关注度也较低。这之中，云游戏和 AR/VR 被视为 5G 消费级爆款应用的候补选手，落实到现实，这些应用所依赖的是背后网络的高稳定性与低时延，而这些是当前条件还不足够成熟到能够满足需求的。
就目前来看，即使从 4G 手机升级到 5G 手机，消费者在使用应用的时候鲜少能够真实感受到 5G 所带来的差异改变。或者说，仅凭借高速度这一点，并不足以成为多数消费者购买 5G 手机推动力。5G 消费级市场对于该产业的重要性是不可忽视的，一些推助力也是必要的，只是在各方面还未相当成熟的前提下，还需稳步前进和摸索，以期那个契机，或者爆发点的来临。
