163
配图来自 Canva 可画
曾经红极一时的运动智能手环，颇有再火一次的劲头。
前几年，智能穿戴设备市场如火如荼，运动智能手环是最“耀眼的星”。根据第三方数据调研机构数据：2016 年全球智能手环出货量达到 4500 万台，智能手表则为 3200 万台，Fitbit、苹果(Apple Watch)和小米占据出货量的前 3 位，并均拥有千万级的销量规模。
然而好景不长，“鸡肋、伪智能”等差评层出不穷，短短几年时间 Jawbone 倒闭、小米智能手环销量下滑，智能手环市场资本自危。近几年，运动智能手环市场回归平静，偶有新品发布的消息，但都没能泛起水花。
方今，伴随着智能技术快速革新以及用户认可度上升，运动智能手环市场爆发出了新的能量。
智能手环卷土重来
疫情下，“智能手环有望在疾病预防中发挥更大作用”的消息传来，掀起了智能手环热潮。
据悉，一篇研究论文《一种配备人工智能算法的新型智能手环用于发现心房纤颤》引起了学界注意。研究显示，通过华米科技智能手环两项功能判断房颤的准确度达 90%以上。这意味着，智能手环更有助于监测人体健康，对人们的健康生活起到积极作用。
在此舆论下，人们又重新燃起对智能手环的热情。
其实，在智能手环厂商潜心修行的日子里，智能手环市场规模已经扩大好几倍，而且在智能穿戴领域，智能手环依旧是最热门的品类。
根据 Canalys 最新发布的报告数据显示：2019 年第三季度，全球智能手环出货量达到 4550 万件，同比大幅增长了 65%。小米、苹果、华为、Fitbit、三星占据出货量前五名的位置，前五大品牌的市场份额合计已经逼近 70%。
其中，大中华地区同比增速达到 60%，市场份额占全球的 40.2%，而亚太地区(不包括大中华区)更是同比暴涨了 130%；在中东及非洲地区，智能手环同比增长了 64%，北美地区则达到 43%。
而且，运动智能手环卷土重来并不让人意外。
一方面，健康是永恒的话题，智能手环以健康护理作为切入点正中消费者下怀。就健康监测而言，运动智能手环可以检测使用者心率、睡眠、运动量、体温等健康数据，通过这些健康数据分析反映使用者的身体情况，深受高呼养生的中年人喜爱。
另一方面，对年轻消费者来说，智能穿戴产品是潮流的象征，也就是潮人的标签。外观、配色、表带、表盘等设计细节的创新和改变，让智能穿戴设备变得越来越时尚，也更受年轻消费者的欢迎。同时，智能手环厂商针对不同的用户群体提供不同的手环设计，扩大了智能手环人群覆盖面。
总之，无论是从健康出发还是从时尚单品出发，智能手环已然成为人们生活不可或缺的一部分，挖掘空间无限大。只是，对于小米、苹果等智能手环品牌来说，既是站在风口上也要保持理智谨防敌军，毕竟 Fitbit 的前车之鉴近在眼前。
Fitbit 的前车之鉴
Fitbit 创造了智能穿戴设备神话，也没能躲过消费者的“喜新厌旧”。
2009 年 Fitbit 推出了著名的 Fitbit Tracker，为后续的高歌猛进奠定了基础。Fitbit Tracker 的可用于帮助用户收集移动距离、步数、卡路里的消耗量等数据，从各项数据中反馈使用者的健康情况。这一产品，很快在北美市场流行并逐渐扩散至全球。
在接下来的几年时间，Fitbit 不断深化可穿戴市场，结合智能技术推出了多款智能手环，成为第一家上市的可穿戴设备厂商，奠定了智能穿戴“霸主”的地位。据悉，在 2014 年，Fitbit 可穿戴市场的份额就高达 45%，全年出货量实现 1090 万台，付费活跃用户数则达到 670 万。
也正是在同一年 Fitbit 由盛转衰，Fitbit 新款智能手环 Charge 出现了部分用户皮肤过敏的现象，Fitbit 口碑狂跌，销量下滑。
除了产品质量出现问题，Fitbit 还遭遇来自国内华为、苹果、小米的价格攻势。
就价格比较，Fitbit 智能手环定价 1000 元左右，而小米、华为价格底至百元，并且手环功能，包含时间、心率监测、计步等等基本一致。在价格冲击战中，Fitbit 很快战败，加上市场行情不乐观，Fitbit 被永久挤出智能手环第一梯队。
2019 年 12 月 3 日，Fitbit 彻底走向尘埃里，被迫卖身。谷歌官宣：Google 将以 21 亿美元收购健身追踪器和智能手表公司 Fitbit。
业内人士认为，谷歌收购 Fitbit 是明智之举。在智能可穿戴领域落后的谷歌，希望通过收购 Fitbit 保住其硬件业务的稳定，而不断走向衰败的 Fitbit 也能因此续命，是个双赢的抉择。不过消费者并不这么认为，一些 Fitbit 用户表担心谷歌收购 Fitbit 后会泄露个人健康数据，打算完全放弃 Fitbit 产品。
总之，物竞天择适者生存，在智能手环市场，一代霸王就此陨落，新的霸主崛起……
华为、小米们的智能手环时代
2014 年是国内智能硬件元年，也正是这一年市场掀起智能手环浪潮。小米、华为、360 等互联网巨头纷沓而至，意图抢先占领智能手环市场。
国外智能手环起步较早，国内智能手环潜心追赶，直至小米低价智能手环面世，市场格局才有了变化。2017 年，小米推出百元内的智能手环，引起价格敏感型消费者关注，随后国内开启了百元智能手环风靡时代。
而凭借高性价比和良好口碑，小米智能手环很快在市场站稳脚跟。
IDC 数据显示，2020 年 Q1 全球可穿戴设备销量 7260 万台 同比增长 29.7%。其中苹果、小米和三星分别以 23.7%、11.6%和 9.0%的比例占据前三的市场份额，在前三甲中苹果和三星以智能手表为主，唯有小米依靠智能手环超过华为和 Fitbit 占据第二的市场份额。
再有，在国内智能手环市场上，华为以 32.9%的市场占有率排名第一，小米以 20.1%的占有率排名第二，排名第三的是乐心，市场占有率为 7.9%。
当然，Fitbit 的前车之鉴告诉我们，即使占上风也要关注市场变化，警惕敌军入侵。
虽然智能手环功能、外形在不断变化，但消费者对智能手环的要求总是不断在增强，例如：社交功能、更精准的健康监测功能等等。而在当下，智能手环产品功能同质化、外形大同小异，消费者并没有太多的可选性，毫无新意成为智能手环市场最大的问题。
即使，小米、华为等智能手环品牌，不断推出新品并强调新品更强大的功能，但涉及到消费者关注的健康领域，智能手环还是难以满足消费者的需求。毕竟，智能手环离医用级智能穿戴设备差一些，但比普通的手环多了健康监测的功能。可以预计，长此已久功能上没有突破，设计上没有创新，智能手环又会被冠上“鸡肋”的标签。
残酷的市场规律是：一个品牌或一个产品的消亡，就会有新的竞品补位。在智能技术快速发展的时代，没有不可取代的产品也没有长久屹立的品牌，随时警惕其他品牌的竞争依然是生存法则。当然，作为智能手环品牌，深研先进技术，创新产品功能，增加多样设计玩法，满足用户不同需求也十分关键。
总之，智能手环市场潮来潮去，能坚守下来的肯定是与时俱进、亲近消费者、技术产品实力领先的品牌。
