5 月 17 日,在中国广播电视网络有限公司指导下,依托浙江第一批广电 5G 实验基站,华数集团在杭州华数数字电视产业园举办“5G 加速、智慧领跑”广电 5G 杭州试验网启动发布会,展示并着手推进“5G+融媒体”、“5G+城市治理”、“5G+家庭生活”等一系列应用场景。虽然华数发布会上蓝图很美好,但“5G+融媒体”、“5G+城市治理”、“5G+家庭生活”前景尚不明朗。从技术角度和市场角度来看,广电 5G 都没啥优势。
从技术角度看,低频 5G 就是重建一张满血版 4G 网络。
以前,在谈论 5G 时候往往离不开毫米波,然后如今的现实却是高频覆盖不行,中频实现连续覆盖也够呛。只有用低频能拯救覆盖问题。
在行业内,5G 基站的短板被调侃为“覆盖、成本、功耗三个 3”,也就是 3 倍成本,3 倍功耗、1/3 覆盖。
以覆盖来说,当下 5G(中频)基站的覆盖只有 200 至 300 米,由于覆盖太差,一些通信厂商呼吁清理 2G、3G 频谱,用低频部署 5G 以提升覆盖。
就成本来说,当下的 5G 基站是 4G 基站的 3 倍。
就功耗来说,5G 基站是 4G 基站功耗的 3 倍左右。中国移动董事长杨杰就在 GTI 国际产业峰会表示,“当前 5G 基站价格是 4G 基站投资的 2 倍,功耗约为 2.5-3 倍”。
中国电信技术创新中心副主任杨峰义指出,5G 基站典型功耗在 3500 瓦左右。同样覆盖目标情况下,5G 基站数量将达到 4G 的 3-4 倍,这样 5G 移动网络的整体能耗将是 4G 的 9 倍以上。
虽然这种搞法可以让设备商发大财,但对于运营商而言实在是过于巨大的负担。因此,国内外同行都寄希望于低频 5G 来实现广域覆盖。
不过,这种低频 5G 也有其缺陷,那就是网速只有 4G 水平。5G 走的就是高频扩容路线,性能就是靠大带宽、MIMO 天线等暴力堆料堆上去的,相对于中频 500 兆左右的带宽,以及高频 1000 兆以上的带宽,低频的带宽只有几十兆,和 4G 的带宽差不多,天线则基本就是 4G 的规格。这种为了降低成本和适应 700Mhz 搞阉割,就导致阉割之后的 5G 性能和 4G 差不多。
从实践上看,广电就在 700M 低频上部署这种低成本、低功耗组网模式,消耗 40M 带宽,理论下行网速为 220—440Mbps。爱立信在 20MHz 带宽、2T2R 情况下,5G 终端实测下载速率为 163Mbps。
作为参照,早期的 4G Cat 4 标准理论下行网速为 150Mbps,4G Cat 6 标准理论下行网速为 300Mbps,4G Cat 12、Cat 13 标准理论下行网速 600Mbps,联通在雄安 4G 实测网速则达到 1.2Gbps。
可以说,广电和爱立信的低频 5G 方案是 5G 的信号标志,4G 的网速。采用所谓的“中低频、低成本、低功耗 5G 方案”,其网速和 4G 是差不多的。所以如果三大运营商不对 4G 进行限速的话,广电的 5G 方案和三大运营商满血版的 4G 网速是差不多的。
从市场上看,广电是相对比较缺乏活力的单位,市场嗅觉不够敏锐,三大运营商则是非常市场化的企业,比广电更具活力。此前,广电就拿固网业务与传统运营商竞争,在有庞大老客户的情况下,广电的固网业务也没有在运营商面前占到多少便宜。
如今,广电的移动用户基数非常微小,在用户本来就少,且商业化能力有限的情况下,广电要从电信和联通手中虎口拔牙抢客户,何其难也。
也许广电是有自知之明,最近,广电和移动进行了合作,共同建设 700MHz 5G 无线网,资产各占 50%。700M 频段 5G 网的维护工作由中国移动承担,广电支付维护费用。
同时,移动向广电有偿提供 5G 承载网,移动向广电有偿开放 2.6G 频段 5G 网络,中国移动向广电用户有偿提供 2G、4G、5G 网络服务,中国移动为广电有偿提供国际业务转接服务。
等于是广电用 700M 频率换取了移动的全民支持。
咋一看移动付出挺大,但实际上这种合作把广电变成了以 700M 频率作为租金的虚拟运营商。诚然,广电可以依托移动较为完善的 2G、4G、5G 网络开展业务,但移动获得了 700M 频率,这样可以通过低频 5G 以相对较低的成本完成 5G 信号覆盖。虽然低频 5G 的网速与满血版 4G 相当,但在大陆 4G 网速被限速的情况下,200—400Mbps 的低频 5G 就是市场竞争的神器。
这场合作,移动才是大赢家。