701
目前，在室外大部分用户都采用 4G 通讯，随着 5G 的大范围普及，网络速度更快。针对室内网络连接，WiFi 技术也在迅速跟进，当前也开始有 WiFi 6+路由器推出。有朋友可能要问了：5G 如此强大，未来是否会 WiFi？在笔者看来，未来很长一段时间，WiFi 和移动通信技术会长期并存，两者是互补关系。
在室外的广阔区域，需要铺设 5G 基站来保证信号的稳定；而在室内的小范围区域，则需要高速 WiFi 6 满足用户需求。今年年初，华为推出了凌霄 650 芯片，正式向老牌的高通 IPQ 8074 WiFi 芯片发起了挑战。究竟两款芯片有哪些不同？各自有怎样的优势？下面我们进行一下详细的对比。
首先是整体表格对比：
然后进行每一项对比：
频段支持：
与移动通信系统类似，WiFi 6 技术也是“频率越高、速度越高”，具体而言，信号所在频段的频率越高，就具有越高的网络速度潜力，就比如在 5GHz 附近，想要找到 100MHz 的带宽是很容易的，而在 500MHz 附近，想要找到 100MHz 的带宽就很难。因此在通信技术的发展过程中，就需要不断地挑战更高频率的频段。当然，频段支持只是一种“潜力”，并不能直接证明网络速度快慢，还需要配备更好的编解码方式等。对于目前的 WiFi 6 芯片而言，一方面需要向下兼容 2.4GHz 频段，另一方面也需要向上突破 5GHz，因此两者同时支持则是最合适的配置。在这一指标中，IPQ 8074 与凌霄 650 都做到了。
带宽：
频段支持可以保证芯片具有更快网络速度的潜力，而带宽这一指标则进一步表征了网络速度的“上限”，就好比汽车跑多快，在一定程度上要受到道路的限制，车道越多，路况越好，就允许汽车跑得更快。而在 WiFi 6 芯片中，带宽越高就标志着对网络速度的限制越少。高通的 IPQ 8074 沿用的是 WiFi 6 的常规标准，80MHz 带宽，说是 2017 年发布时的最高点。今年年初，华为发布的凌霄 650 则提高了这一上限，随着 WiFi 6+的发布，将带宽提高到了 160MHz，可以说是目前 WiFi 6 芯片厂商的制高点。
（关于更深如的技术讲解，请参照：Wi-Fi 6是否有必要支持160MHz的信道频宽？）
网络速度：
前面说了很多限制网络速度的“客观因素”，而车跑的快不快，也要看车本身的马力足不足，这就需要实际“跑一跑”让大家看一看。根据各自发布时的数据，高通 IPQ 8074 的峰值网速为 4.8Gbps，而华为凌霄 650 则为 3.0Gbps，可以看出，作为老牌企业，高通本身的工业电子水平还是很有底蕴的，华为在这一方面还需要进一步努力。
两款芯片孰优孰劣？经过这三项参数的对比，大家心中已有答案。而关于凌霄 650 的更多参数，还需要等待进一步的发布。
