目前,在室外大部分用户都采用 4G 通讯,随着 5G 的大范围普及,网络速度更快。针对室内网络连接,WiFi 技术也在迅速跟进,当前也开始有 WiFi 6+路由器推出。有朋友可能要问了:5G 如此强大,未来是否会 WiFi?在笔者看来,未来很长一段时间,WiFi 和移动通信技术会长期并存,两者是互补关系。
在室外的广阔区域,需要铺设 5G 基站来保证信号的稳定;而在室内的小范围区域,则需要高速 WiFi 6 满足用户需求。今年年初,华为推出了凌霄 650 芯片,正式向老牌的高通 IPQ 8074 WiFi 芯片发起了挑战。究竟两款芯片有哪些不同?各自有怎样的优势?下面我们进行一下详细的对比。
首先是整体表格对比:
然后进行每一项对比:
频段支持:
与移动通信系统类似,WiFi 6 技术也是“频率越高、速度越高”,具体而言,信号所在频段的频率越高,就具有越高的网络速度潜力,就比如在 5GHz 附近,想要找到 100MHz 的带宽是很容易的,而在 500MHz 附近,想要找到 100MHz 的带宽就很难。因此在通信技术的发展过程中,就需要不断地挑战更高频率的频段。当然,频段支持只是一种“潜力”,并不能直接证明网络速度快慢,还需要配备更好的编解码方式等。对于目前的 WiFi 6 芯片而言,一方面需要向下兼容 2.4GHz 频段,另一方面也需要向上突破 5GHz,因此两者同时支持则是最合适的配置。在这一指标中,IPQ 8074 与凌霄 650 都做到了。
带宽:
频段支持可以保证芯片具有更快网络速度的潜力,而带宽这一指标则进一步表征了网络速度的“上限”,就好比汽车跑多快,在一定程度上要受到道路的限制,车道越多,路况越好,就允许汽车跑得更快。而在 WiFi 6 芯片中,带宽越高就标志着对网络速度的限制越少。高通的 IPQ 8074 沿用的是 WiFi 6 的常规标准,80MHz 带宽,说是 2017 年发布时的最高点。今年年初,华为发布的凌霄 650 则提高了这一上限,随着 WiFi 6+的发布,将带宽提高到了 160MHz,可以说是目前 WiFi 6 芯片厂商的制高点。
(关于更深如的技术讲解,请参照:Wi-Fi 6是否有必要支持160MHz的信道频宽?)
网络速度:
前面说了很多限制网络速度的“客观因素”,而车跑的快不快,也要看车本身的马力足不足,这就需要实际“跑一跑”让大家看一看。根据各自发布时的数据,高通 IPQ 8074 的峰值网速为 4.8Gbps,而华为凌霄 650 则为 3.0Gbps,可以看出,作为老牌企业,高通本身的工业电子水平还是很有底蕴的,华为在这一方面还需要进一步努力。
两款芯片孰优孰劣?经过这三项参数的对比,大家心中已有答案。而关于凌霄 650 的更多参数,还需要等待进一步的发布。