2345
2019 年，手机处理器芯片厂商在频频发力，联发科、高通、紫光展锐纷纷推出 5G 处理器芯片。2020 年是 5G 智能手机广泛普及的一年，哪家赢在了 2020 年，基本就赢得了 5G 手机市场。今年 1 月份，联发科又抛出了一颗重磅炸弹：天玑 800 问世，直逼中高端市场。
众所周知，联发科的天玑 1000 系列已经是 2019 年的佼佼者，旨在拿到高端市场。发布天玑 800 瞄准的就是中低端市场。作为高端市场的代表，高通要如何应对？骁龙 765 是否能够正面回击？对比分析一下就知道了。
首先，将天玑 800 和骁龙 765 整体对比：
然后我们详细地对比每一项参数：
每一次对比都绕不开 CPU，毕竟 CPU 是芯片的“支柱”。天玑 800 采用的是新型的“4+4”架构，即 4 个超大核加上 4 个大核，这与骁龙 765 的“1+1+6”即 1 个超大核、1 个大核与 6 个小核的方案截然不同。虽然天玑 800 的超大核数目较多，但是内核频率仅有 2.0GHz，相比骁龙 765 的 2.4GHz 超大核与 2.2GHz 的大核的频率仍有一定差距；但是天玑 800 的大核的频率为 2.0GHz，这比骁龙 765 的 6 个 1.8GHz 的小核的频率要高上不少，两家基本打个平手。
相机像素
此次关于相机方面的对决的指标选在了相机像素上。在智能手机销量趋于饱和的大背景下，相机像素数成为各家手机厂商的发力点，毕竟大部分用户还是非常看中手机的拍照性能。天玑 800 的像素数为 6400 万像素，这在中高端芯片领域已经是不错的数字，但是距离骁龙 765 的 1.92 亿的恐怖像素数还是差距不小，可以看出高通抓到了用户的痛点。
Wi-Fi 6 是与 5G 通信并行的一种通信技术，也期望着使用高速率、小范围的信号区域来覆盖城市，以达到高速上网的目的，但是相比于 5G 通信的热度并不高，因此还不是主流技术，不过能兼容 Wi-Fi 6，还是可以证明厂商的芯片研发实力。对此，骁龙 765 就支持 Wi-Fi 6 的信号接收，但是天玑 800 却不支持，看来在 Wi-Fi 技术上联发科仍然需要加强。
跑分
最后用安兔兔跑分数据来对两款手机来进行总结，天玑 800 的安兔兔跑分成绩为 34 万分以上，而骁龙 765 的安兔兔跑分成绩为 31 万分以上。跑分这一数据再整体上能证明两款芯片各自的性能，虽然跑分数据也没有拉开很大的差距，但是两款芯片还是各有优势。
