加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

英特尔 Agilex 对比 Xilinx ACAP,谁更胜一筹?

2019/04/25
74
阅读需 10 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论
英特尔于资料中心创新日(Data-Centric Innovation Day)发布一系列重要产品,但未透露任何量产时间,仅透露提供样本时间约在 2019 下半年。
 
目前 Xilinx 与英特尔旗下的可编辑逻辑闸阵列部门,是目前全球两大 FPGA 领导供应商,以 2018 年总营收来看,前者 28.68 亿美元小胜后者 21.23 亿美元,两者皆在嵌入式应用、工业自动化、网通基础建设与机器视觉等有一定影响力。
 
在资料中心方面,双方于 2018 下半年各自推出对应的加速卡产品,希望满足资料中心的 AI 推论应用,Xilinx 取得浪潮与百度的青睐,后者则有 HPE 确定成为采用名单之一。
 
3 种应用场景搭配 3 种硬件配置产品
英特尔推出新一代 FPGA 产品 Agilex,其聚焦的应用方向与英特尔总体策略并无不同,主要是锁定边缘运算、网络传输,再到资料中心等三大应用类别。
 
以产品本身来看,依其不同的排列组合,英特尔也搭配出 3 种不同的系列版本:F、I 与 M 系列。
 
source:英特尔
 
其中,I 与 M 系列确定可搭配 CXL 技术,显然英特尔的确有意推动 CXL 技术发展。而从产品规格观之,基本上也不难看出,F 系列应是着重在边缘运算,I 与 M 系列则分别聚焦网络传输与资料中心领域。
 
与 Xilinx 相较,硬件规格各有千秋
以目前 FPGA 市场来看,持续推动高阶产品线的业者仅剩 Xilinx 与英特尔,前者在 2018 下半年发布 7nm ACAP(Adaptive Compute Acceleration Platform)产品线的相关细节,除了采用台积电 7nm 制程外,最重要的关键升级之一莫过于在 CPU 上改采双核 Cortex-A72 架构,同时延续先前的双核 Cortex-R5 设计,借此让不同的 CPU 架构同时因应不同应用场景。
 
此外,针对 AI 应用场景,Xilinx 在产品线设计上也导入专用的 AI 运算引擎,分担 CPU 与 DSP 的工作负担。
 
 
反观英特尔的 Agilex,显然在 CPU 方面没有进一步动作,仍然沿用旧有的 4 核心 Cortex-A53 架构,也没有导入实时控制专用的 Cortex-R5 核心,仅在 FPGA 本身的性能与功耗表现做提升。
 
不过英特尔相当明白,即便运算单元性能提升,整体系统上各类元件间的信息串流速度无法跟上,也无益于整体系统表现,因此从 I 系列版本开始,英特尔配置 PCIe Gen5 界面,而 M 系列也确定搭载 DDR5 存储器,同时英特尔极力推动 Optane 存储器也会是重要的选配规格,再加上 CXL 为 I 与 M 系列产品的选配规格情况下,不难看出英特尔在存储器与资料传输技术的动作,明显胜过 Xilinx。
英特尔

英特尔

英特尔在云计算、数据中心、物联网和电脑解决方案方面的创新,为我们所生活的智能互连的数字世界提供支持。

英特尔在云计算、数据中心、物联网和电脑解决方案方面的创新,为我们所生活的智能互连的数字世界提供支持。收起

查看更多

相关推荐

电子产业图谱

聚焦AI人工智能,研究人工智能产业发展。专注领域:机器人、智能驾驶、智能硬件、智慧医疗、智慧城市、智慧家庭、智能家居、AI芯片、智能生产和智慧物流等