12
“中兴事件”是宣传队，不到一个月时间，全国人民从不同渠道多多少少对芯片行业都有了一知半解。所以我说，当鸡汤写手与时尚博主都来谈芯之时，风口才真的来了，不过李健老师说，我们这些专业媒体应该反思，为何拱手将专业领域影响力让给非专业媒体。
我初时并不以为意，认为热点早晚要过去，到时候诸神归位，专业媒体仍然可以躲进小楼成一统。但起码现在看起来并不如此，揪着芯片不放，要把这一行作为重点方向的大有人在，比如叶檀女侠，接二连三地出文章，似乎一时半会不想放过这个话题。毕竟与时尚博主不同，作为财经类写手，参与产业话题也算顺理成章，但对财经类作者，要求自然也要提高，叶女侠又不是刚毕业的小女孩，好歹做一点功课，基本的财务数字弄清楚，不要总是东拼西凑信口开河，这样做虽然不耽误赚粉丝钱，但在这么关键的时刻误导普通群众总不合适，如果有好事的外媒再引用到国外去，影响更不好评估。
以其最新文章《叶檀：英国背叛 川普气炸 全球芯片格局逆转！》为例，文中错误举不胜举，实难想象这篇文章怎么好意思署上自己的名字。这位获得“中国证券市场 20 年回顾与展望论坛 20 年最具影响力财经传媒人奖”的财经专栏作者不仅对产业一无所知，更不去对基本的财务数字做核实，这样的作者在证券市场呼风唤雨，也难怪中国证券市场几十年来一直沐风栉雨，难遇晴天。
并且，英国首相梅姨乐见其成！特朗普大骂英国人无耻，英国梅首相回复称你不卖了，我愿卖芯片给中国不是很好吗？毕竟是 3000 亿美元的订单啊！”
节选自《叶檀：英国背叛 川普气炸 全球芯片格局逆转！》
虽然叶檀在这里用了“也有传闻称”，但引用这一段，自然是认可上面的数据，那么我先扔三个问题请叶女侠作答：第一，全球半导体市场规模有多大；第二，美国出口中国芯片规模是多少；第三，Arm 每年销售额有多少。
第一个问题很好回答，不同机构统计虽略有差异，但基本都认为 2017 年全球半导体销售额在 4100 亿美元左右。
第二个问题目前还没有确定性答案。根据中美两国海关统计数据，美国直接出口到中国的芯片金额都很低，大约只有百亿美元级别，但很多美国芯片以封装地（多数处于亚太）统计成产地，因此很多美国厂商芯片被统计成非美国芯片进口到中国。TechSugar 估计美国出口到中国的芯片金额，至少在千亿美元以上，具体分析请参考《美国到底每年出口多少半导体到中国？》。但美国占全球半导体市场份额不到 60%，其总产值不超过 2500 亿美元，怎么向中国出口 3000 亿美元？
第三个问题，不知道叶檀看不看年报。当然，Arm 2017 年是非上市公司，所以没有公开年报，但 Arm 退市之前年报可以参考， 其 2015 年营收为 14.89 亿美元，但即便考虑到增长，2017 年 Arm 营收最多也就是 20 亿美元级别，怎么去补“3000 亿美元”的窟窿。
还有一个基础问题想问叶檀，即便不考虑上面数字的荒谬，美国出口到中国的芯片订单，真就可以用英国来替代？真当这是买飞机，波音不卖可以去找空客买？数据中心和服务器现在都换成 Arm，BAT 能一夜回到解放前你信不信？
这一段解读 X86 与 Arm 差异的文字觉得别扭，但又不知道该怎么去改，大概这就是古龙说的，一个人浑身上下都是破绽，他就没有了破绽。
节选自《叶檀：英国背叛 川普气炸 全球芯片格局逆转！》
在其音频节目“檀谈”2018 年 4 月 27 日《我的中国“芯”好痛》中，叶檀提到“中国半导体协会有统计，2017 年国内半导体自给率 38.7%。”不知道她这是用的哪国半导体协会统计数据，叶檀是否知道我国 2020 年半导体自给率目标是多少？不知道的话，可以去问一下中国半导体行业协会或者美国前商务部长，他们对这个数字与当前中国半导体自给率都十分清楚。
根据我的考证，这个 38.7%的自给率，极有可能是对岸提出的数字，被大陆媒体搬过来时，给搬成大陆的自给率了。
38.7%这个数字应该来源于这里
某大陆媒体从中国台湾媒体搬报道时，把数字直接搬成“国内”自给率。
在这篇文章结束之前，让我们重温“檀谈”的口号：少说废话、不说假话，聪明人一起说人话，独立思考、理性投资，拒绝被洗脑。
怎么拒绝被洗脑呢？也许只有破除应试教育桎梏一条路可走，比如在这一期《我的中国“芯”好痛》中，叶女侠就告诉我们：“在芯片设计的时候需要强大的逻辑能力，这种逻辑能力中国人不太具备，因为我们是一个应试的教育系统。”
阅读全文
