20
在今年的消费电子展上，三星甚至没有提到 OLED。相反，这家全球最大的电视厂商展示了一款新的巨大的 146 英寸的 Micro LED 电视，也被称为“The Wall”。
如果揭幕式被翻译成特朗普的推特，那么可能会说：“哇，大家看到三星那个电视好漂亮，有光泽的 Micro LED 电视？真是太大了，OLED 是过去式，失败者！”
可以肯定的是，在揭幕仪式上，三星展示了一种特朗普式的魅力。CES 是科技公司展示他们最好和最聪明的产品的地方，但大多数都是原型，有些是你再也听不到的。与 LG 和其他竞争对手正在大力推动的 OLED 电视不同，Micro LED 还没有商业化。但三星表示，它肯定会在今年上市。
如果真的如此，Micro LED 可能会成为三星电子视觉显示（VD）业务十多年来最大的一次变革。但不仅仅是金钱，也是其迈向 LED 的策略是一种标准的商业策略：成为市场的创造者，主宰市场份额，获得所有的利润。同时，它也将显示，该公司是否真的是电视行业的“领导者”。
与其他业务不同的是，三星在电视行业排名第一的地位从未被固定下来，这已经被竞争对手、媒体和公众所接受，而这无疑阻碍了 VD 业务的发展。在内存芯片方面，该公司已经连续 20 年位居第一，市场份额徘徊在 50％左右。在智能手机领域，尽管中国蚕食了其市场份额，但三星却是 Android 手机的最大卖家。尽管在电视机市场上已经连续领跑 13 年了，但市场份额仅仅是达到 20％左右，这意味着三星不得不面对比芯片和手机更大的挑战。
2015 年量子点(QD)液晶电视的推出，在很大成度上都是三星作为领导者的第一次真正的考验。量子点液晶在 2017 年更名为 QLED，当前与 OLED 的对比弱势依然存在。
这一次，三星公司现在已经在自己周围筑起了一堵墙来对付竞争对手。Micro LED 比 QLED 电视更难以商业化。前者是一个根本性的转变，而后者仅仅是扩展了现有产品、技术和设备。Micro LED 的普及需要时间。
但这是三星熟悉并玩过的一场持久战。该公司一个成功的例子是智能手机上的 AMOLED（有源矩阵有机发光二极管）显示器。在 10 年前推出的时候，消费者对于 AMOLED 是如此的陌生。早期的智能手机被嘲笑太亮，其他供应商大多采用液晶显示器。
十年后，去年 LG 电子从 G6 手机的液晶显示器转向了 OLED 显示器。苹果正在从三星那里购买，并将它们应用到了 iPhone X 上。中国厂商从南韩科技巨头那里购买了大量的 AMOLED 用到他们的旗舰机上。他们都不喜欢从三星那里购买，但他们没有其他厂商能够提供这些产品。
那么，微型 LED 究竟是如何与 OLED 进行竞争的呢？两者都能在没有背光的情况下发光，这是两种技术的核心特征。两者的对比度都在 10000：1 之间。功耗方面，两者都优于 LCD。完美的黑色都是相同的。分辨率方面，Micro LED 像素是有优势的，因为一个 LED 是在微米像素级制造的。Micro LED 没有任何彩色滤光片，而目前的 OLED 使用白色滤光片，因此三星将 LG 的 OLED 称为“不真正的 OLED”。
Micro LED 将超越 OLED 的两大优势将是寿命和定制。OLED 一大缺点是烧屏。由于 OLED 使用有机材料，因此像素消失得更快。另一方面，Micro LED 将使用持续时间更长的无机材料。Micro LED 也将使三星更容易使其变大或变小。而 OLED 是由一套不能改变的衬底尺寸制成的。
三星的坚持将是关键，因为 OLED 已经很成熟。LG 已经把自己定位为一个创新者，尽管在市场份额上排名第二。如果三星现在倒退，这将是一个巨大的损失。风险比推出 LED 电视或 QLED 电视时要高，因为这是关于下一代电视图像技术的。
三星确实还有另外一个优势：融合趋势。融合是 CES 与会者一段时间以来的一个话题，当前似乎在以人工智能(AI)的形式出现了一个很大的不同。三星是收入最大的电子产品制造商，拥有电子产品组合——手机、芯片、显示器、家用电器。
凭借 Micro LED 的模块化功能和利用其投资组合，三星将有充足的创新空间。如果执行得好，该公司终于可以证明自己是电视及其他领域的创新者，而不是追随者。
与非网编译内容，未经许可，不得转载！
