67
上篇中，吴老司已经扯完 NB 通过选择 FDD 半双工方式降低成本，本篇承接上篇继续扯成本问题，主要谈到物理层简化对成本的影响。
开始前，吴老司先来检查一下上篇布置的家庭作业。
1 问题解答：NB 支持 TDD 吗？
其实这个问题在上期内容中已经回答，摘录下出处：
在蜂窝通信系统中，根据发送信号双工方式不同，可以分为 TDD 和 FDD 两种双工方式。实际上，其中 FDD 双工方式可进一步分为全双工 FDD(Full-Duplex FDD)和半双工 FDD（Half-Duplex FDD, HD-FDD）。
将这个关系用个图形梳理下：
所以答案就是 NB 仅支持 FDD 模式。
这里特别提醒，在现网中一般来说 TDD 和 FDD 的 RRU 设备是没法共用的，那么这将对后续设备组网、复用带来很大的影响。
举个栗子：大家知道，对于 CMCC，现网采用的是 TD-LTE，因为 NB 仅支持 FDD，所以后续 NB 是没办法与现网 TD-LTE 的 RRU 共用（复用）。那么问题来了，说好的 NB 是 4G 技术的后续发展，与现网 LTE 可以共存的呢？说好的容我耍吊容我拽,带你装逼带你飞呢？还能不能一起愉快的荡起友谊的小船了？
吴老司只能说，对此我表示非常遗憾！有时候有一种老婆是别人家的老婆，有一种小孩是别人家的小孩，有一种 FDD 是别人家的 FDD！
不过小同学们也不要担心，条条大路通罗马，对于 CMCC 来说，虽然 NB 没办法跟现网 TD-LTE 共设备，但是还有其他办法，比如与 GSM 共设备。关于组网问题，场景非常复杂，后续单独开篇分析。
2 根据终端窄带特性，简化信道及物理层
NB-IOT 终端工作带宽仅为传统 LTE 的 1 个 PRB 带宽（180K），带宽小使得 NB 不需要复杂的均衡算法。
带宽变小后，也间接导致原有宽带信道、物理层流程简化。下面仅粗略讲解，以后单独成系列篇讲解物理层（PS：物理层是一个通信系统最最重要，又最最难学的内容哦）。
◢简化信道：去除了 PHICH、PCFICH、PUCCH 等信道。如下图，与 LTE 进行了对比。
这里提醒下各位：下行取消了 PCFICH、PHICH 后将使得下行数据传输的流程与原 LTE 形成很大的区别，同样一旦上行取消了 PUCCH，那么必然要解决上行控制消息如何反馈的问题，这也将与现网 LTE 有很大的不同！这些将在物理层部分做详细说明。
◢简化盲检次数（还记得 LTE 中常说到的 PDCCH 盲检 44 次吗？复杂到不要不要的了，并且终端还得每 1ms 就做这样的盲检，这都将是复杂的运算量）
◢减小最大 TBS(Transport Block)传输块，从而必然降低了峰值速率：下行最大 680 bits，上行最大 1000 bits。这里关于传输块是如何影响峰值速率将在物理层部分做详细讲解。
◢简化调制编码：仅支持 QPSK、BPSK；下行仅支持 TBCC 码。这里意味着可靠性得到了保证，但速率会下降（谁在乎啊，呵呵）。另外，这里也肯定告诉你 AMC 算法也将取消或者简化问题。总之，需要思考的问题很多。
这里梳理下以上的逻辑，归纳一下就是带宽小、速率低、信道简化这三个主要因素将减小芯片成本。
3 新硬件结构，裁剪不必要的硬件
我们来看看目前主流的 CAT-4 终端（比如你的肾 6）和 NB-IOT 的硬件对比图：
看了这幅图，吴老司估计你已经一脸懵逼了。
别急，老司机带你尝试去读懂这些不同点。请注意下面带领大家进入抠逼模式：
❶终端侧 RF 进行了阉割，据当前了解到的情况，主流 NB 终端支持 1 根天线（当然，协议规定 NRS 支持 1 或者 2 天线端口）
❷天线模式也就从原来的 1T /2R 变成了现在的 1T/1R，天线本身复杂度，当然也包括天线算法都将有效降低
❸ FD 全双工阉割为 HD 半双工，收发器从 FDD-LTE 的两套减少到只需要一套（这在上一章节已经详细阐述过）
❹低采样率，低速率，可以使得缓存 Flash/RAM 要求小（28 kByte）
❻直接砍掉 IMS 协议栈，这也就意味着 NB 将不支持语音（注意实际上 eMTC 是可以支持的）
好了，今天我们主要讲到 NB 的物理层和硬件简化，从而降低成本。下期吴老司将从协议栈和运营角度来阐述 NB 是如何简化成本的。
最后老司机提醒你，要练绝世神功，是需要付出代价滴！
本文授权转载自“吴老师聊通信”，如需转载请联系“吴老师聊通信”微信公共帐号。
阅读全文
