25
随着最近德国车企在柴油路线上的问题不断，也不断加速着所有同盟往电气化方向发展（这里用急转向来形容不为过）。这里大巴和乘用车理论上走同一条路线，还是区分成不同的路线是值得我们考虑下的。
原本以为大巴走的路线与典当汽车并不相同，是这样的大家伙
这些大巴还是电池放在外面，通过顶部往外走，如果出现电池燃烧什么的，这部分还是好一些。
这也想明白了也跳过插电，直接去垒电池的办法来做大巴了，也进一步开始垒卡车
上来都是 200kwh 以上的
特别是按照规划，往后到 720kwh 这种达到全功能范围的电动大巴的安装方式
按照这个角度考虑，未来对于 AC=>DC 的快速充电网络，是按照点去覆盖的，公交和客车分为传导和在线充电网络两种补充。
这里就需要谈到乘用车和其他重型车辆的协同性了
如果按照这份材料所说的，所有电动化的单体主流，是以 PHEV2 规格的电池来构建，在 4P~8P 的基础上来构建大巴系统
看细节图，电芯主要向日韩的电芯采购，模组由不同厂家来提供不同的方案
这个图与现实的配置似乎不符合，特别是 EV 的技术路线方针
8P 的意思也就是用 2 个模组完成 8P3S 的模式
对比一下，国内大巴这么多年形成默认的方式基本是以标准箱体未单位来合计的。
其实我这里有挺大的不明白的地方，就是如何真正能把乘用车电芯与大巴电芯统一用起来，用 4P~8P 做起来，一个模组就 2.5 节甚至是 1.5 节
戴姆勒全球范围内为电池生产投入约 11.3 亿美元，这是马不停蹄全球盖电池厂，到底是从模组开始还是从单体开始，也没让人看太清楚
在德国卡姆伦茨拥有一家电池厂
准备在同一地点建设第二家电池工厂
7.4 亿美元与北汽集团合作在中国建立一家电池厂
这个趋势就是大家都越搞越大，下的成本和力度也越来越大，技术在里面所起到的作用从比例来说，是构建一个往上走的趋势
