35
在刚过去的 2016 年手机大战中，OPPO 凭借自己的线下布局策略，赚得盆满钵满。华为也依仗自己过硬实力，有着不俗的成绩。一直靠性价比开辟市场的小米，日子却不那么好过。任凭手机厂商怎么血拼，消费者买手机却是另一回事，在前不久与非网小编写的一篇《铁打的“套路”、流水的手机，华为 /OPPO/vivo 告诉你啥叫做“迷魂汤”》文章中分析过此事。手机这个日用品到头来吸引人的可能只是某一个特质，比如强大的拍照功能。
说到手机拍照，不少厂商对此宣传下足了功夫，比如 OPPO 最新广告词“这一刻更清晰”，vivo 口中的前置柔光双摄，当然还有华为做足“噱头”的徕卡双摄。藏着这些天花乱坠说辞背后的手机摄像头到底有怎样的猫腻？今天《E 擂台》就为大伙揭幕，手机摄像头背后的隐匿江湖。
那些年我们对手机的误解
像素越高，拍照越好？
“像素”似乎是我们最熟悉的相机参数，也是厂商们吹嘘的一个卖点。它的基本概念是指相机传感器上的最小感光单位，其数值大小主要由相机传感器中的像素点（即最小感光单位）数量决定，例如 500 万像素就意味着传感器中有 500 万个像素点。
传感器上的像素点模拟图
然而像素越高并不代表照片越清晰，因为像素本身都是清晰的，不存在像素模糊这个概念，它只是客观记录了成像一瞬间它所感受到的环境光线并转化成电信号而已。像素值太低当然不可能很清晰。但当像素值达到一定数量后，其对清晰度的影响就不太重要了，再增加像素值只是能增加图片的大小而已。
其实决定手机拍照效果的有三大因素，那就是 CMOS 感光芯片、镜头以及软件调校。
技术擂台——双摄像头真比单摄像头好？
虽然双摄像头手机在几年钱就已经进入大众视野，不过 iPhone 7 Plus 的发布让双摄像头手机发扬光大。现在问题直接回到，谁的拍照效果更好上面。
正如之前所说，传感器尺寸和镜头素质直接决定了相机的成像质量。那么在智能手机尺寸有限的情况下，增加一个摄像头就提高了成像质量。这句话读者没毛病，不过在一份评测排行榜上却看到了猫腻。
根据国外专业相机测试机构 DxOMark 的手机拍照天梯，在所有得分超过 85 分的 11 款手机当中，没有任何一款搭载了双摄像头。而排名最高的双摄手机，是 80 分的华为 P9，位列总榜第 27 位。出乎意料，第一名是一款单摄像头手机。
上图这份报告，却被很多人士所诟病，原因则是它的评测标准。
然而抛开这一切，我们再看看双摄像头手机又有怎样的可玩性。1，双摄像头可以测距，可做距离相关的应用，比如背景虚化、背景替换、背景特效等；2，双摄像头可以做光学变焦，比如当用户需要长焦照片，则用视角为 45 度的右摄像头取景，获得长焦效果。3，暗光效果增强，一个用 RGBG 的标准摄像头用来获得物体的色彩，一个用去掉 RGBG 滤波片的黑白摄像头用来获得更好的进光量。两个融合就能获得更好的暗光增强效果。
双摄拍摄方案是目前手机发展的趋势重要，它确实提升了手机的拍照体验，但消费者对双摄存在一定的误区，其实双摄像头并不一定比单摄像头拍照清晰，不过可玩性的增加还是非常不错的。
厂商擂台
摄像头芯片
这部分大家最熟悉的当属索尼，曾经也有分析师指出“得益于索尼图像传感器能提供极高的画质和先进的功能，并大幅缩小了原有尺寸，几乎所有厂商都对此趋之若鹜，索尼借机垄断了中高端手机传感器市场。”索尼的地位可想而知。
在一份摄像头芯片排行榜中，共有八家芯片厂上榜，其中，索尼、三星、OV 三家以高端市场为主，而国产厂商几乎都是以中低端市场作为主战场。这一环境也造成国产芯片厂商之间，竞争愈演愈烈。据了解，摄像头芯片出货量雄踞榜首的格科微，在低端摄像头芯片市场长期以低价为竞争武器，追求薄利多销以扩大市占率。此前，同为低端芯片厂商的思比科，跟随格科微的降价步伐，然后在出货量上，两家并没有占据很大的优势。
下面简单介绍一下几个主要玩家：
豪威科技（Omnivision）
豪威（OmniVisio）是移动传感器市场中份额仅次于索尼的厂商，目前已经被华创投资、中信资本和金石投资组成的中国财团以 19 亿美元的价格收购。豪威的图像传感器早期一直被用于 iPhone 上，自 iPhone 4s 开始变更供应商为索尼之后，OV 位置调整到前置摄像头。随后手机业界也渐渐形成前置 OV 后置索尼的模式。后来随着三星等厂商的崛起，OV 市场份额出现了逐渐下降。
索尼堆栈式结构大伙都耳熟能详，但是 OV 类似的 PureCel-S 技术并不是很多读者知道。经过多年时间累积，部分 OV 传感器也拥有类似索尼 CMOS 技术，相位对焦、硬件 HDR，更别提堆像素的技能了。还记得索尼还没在手机上推出 2300 万像素传感器之前，OV 早已经有一颗 2400 万像素传感器。
类似索尼 IMX 系列传感器，OV 这边也会出现传感器支持 4K 视频录制，但是手机厂商因为某些原因限制某款机型最高只支持 1080P 视频录制，例如 Moto X、OPPO N3 和金立 E7。随着 CMOS 经验累积，OV 的部分传感器也开始支持相位对焦、硬件 HDR 技术，例如 OV21840 和 OV23850。后者相比索尼更早达到了 2400 万像素解析力，在金立 E8 上能够通过超像素技术实现 1.2 亿像素。
索尼
索尼的 Exmor 图像传感器除了在移动市场独领风骚外，在相机领域也是独占鳌头，不仅自家相机使用，连尼康、宾得、奥林巴斯等品牌的部分型号也采用的索尼传感器，支撑这种强大市场号召力的是索尼无可匹敌的技术实力，比如说堆栈式技术。
在流行的背照式传感器中，像素和处理电路位于同一平面，下层是支持基板，堆栈式结构是将上方信号处理的电路移到下方取代支持基板，在芯片上重叠形成背照传感器的像素部分，使传感器面积大大减小；同时由于像素和电路部分的独立，使得厂商可以针对像素层进行高画质优化，而电路层进行高性能优化。
三星
在三星 Galaxy S5 之前，三星传感器基本上只会出现在入门级别千元机，而且并没有 ISOCELL 技术加持。三星 Galaxy S5 开始 ISOCELL 像素结构名声鹊起，原理是通过在相邻像素间形成物理屏障，从而减少像素串扰的现象。
近几年三星对自家旗舰机主摄像头 CMOS 采用混合供货的原则，不同地区不同版本手机分别采用索尼 IMX 系列和三星 ISOCELL 传感器，提高知名度之后渐渐将采用 ISOCELL 像素结构的三星传感器推广给更多国产厂商使用。经过这几年的发展，三星不仅能够在自家传感器上实现相位对焦技术，还在最新一代 ISOCELL 传感器上引入单反相机的 Dual Pixel 对焦技术。4K 视频录制和硬件 HDR 技术自然也不在话下。
东芝和松下
东芝 CMOS 部门被索尼收购之前还是有不少建树的，诺基亚那两颗划时代 CMOS 其实都是出自东芝之手。
而 HTC One M9 和 HTC One M9 那颗 2000 万像素传感器来自东芝 T4KA7，整体的质素相比索尼同级别型号并不算太高，但是像素值毕竟摆在那里。
松下 CMOS 市场份额估计主要来自数码相机领域，智能手机领域近年能够让我们想起来的，由松下自主研发的 CMOS 估计只有松下 Lumix CM1 上面那颗 1 英寸大家伙。
佳能、SK 海力士和意法半导体
佳能在数码相机领域能够自给自足，为自家产品定制旗舰级别 CMOS，但是在手机传感器方面几乎没有什么建树，所以大部分 CMOS 市场份额都是得益于数码相机领域。
SK 海力士在半导体领域已经十分知名，但是踏足 CMOS 时间并不长，以 800 万以下像素传感器为主。从前几年推出的一些传感器型号的参数来看，硬指标并不是十分强悍，主要还是以低价抢占市场。
意法半导体为当年 New HTC One 定制了一颗单位像素大小高达 2μm 传感器，虽然只有 400 万像素但是配合光学防抖镜片组和 F2.0 大光圈之后，New HTC One 夜景表现相比当时那些 800 万像素以上智能手机拥有更高解析力和亮度。
镜头
在摄像头镜头界，长期以来是中国台湾大立光的天下，作为苹果 iPhone 的第一主力镜头供应商，大立光的镜头品质和市场占有率遥遥领先。
对于摄像头镜头厂来说，大立光的压制既是压力也是动力，作为中国台湾专业光学镜头设计及制造商，大立光生产手机、平板和笔记本电脑镜头。苹果手机以及众多国产终端高端品牌的镜头都由大立光独揽。而国产镜头厂商舜宇光学于 2007 年在香港联交所主板上市（HK2382），专业供应光学变焦、大广角、双摄、光学防抖等摄像模组。除此之外，舜宇在镜头领域的市场前景也被业内人士所看好。
不过话说回来，对于手机用户来说，真正关心的还是拍照效果，看完这篇文章不知道你是犯迷糊了还是已经扫去曾经的误解。不管索尼也好，三星也罢，不管双摄还是单摄，我们抱着娱乐的心态，手机摄像头的发展在成像质量不断提高的同时，拥有更多可玩性，岂不是美哉。
如果你对本栏目感兴趣，欢迎点击《E 擂台》继续阅读！
与非网原创文章，未经许可，禁止转载！
