17
- 不久前，根据已经泄露的几个基准测试结果，我推测 AMD 的 Zen 架构 CPU 无法与英特尔的最好产品媲美。
- 近日，我们得到了更多的数据，使得我们可以以不同的方式进行比较，数据主要来自于新发布的基于挖掘机架构的 APU。
- 由于 AMD 之前一直拿 Zen 架构和挖掘机架构进行比较，所以我想看看能从新发布的这款 APU 的数据中得到什么结论，比较下来，似乎应该继续坚持之前的判断。
关于 AMD 即将上市的 Zen 架构 CPU 的性能表现，我已经初步形成了自己的定论。基本论点是，这款 CPU 确实显著改善了不少，但是他们仍然逊色于英特尔现有的 i5 和 i7 产品。
事实上，从基准测试中得到的主要结论是，因为 Zen 架构 CPU 无法与英特尔相同内核数的 CPU 直接竞争（因为其单线程性能表现欠佳），AMD 将不得不再次依靠“以更少内核数的价格出售更多内核数的 CPU。” AMD 之前就已经在这么做，而且这影响了其利润率和市场份额。
在过去的两周里，我们又得到了另外一些来自 AMD 的信息，这些信息与我们对 Zen 架构进行的分析有关。让我来解释一下：每次我们试图推断 Zen 架构 CPU 的性能时，需要拿 AMD 的 FX 系列 CPU 作为比较对象，因为它们是 AMD 所能提供的最高性能的部件。然而，FX 系列 CPU 基于更老旧的微架构。而且，当提到其 Zen 架构带来的性能提升时，AMD 总是拿其“挖掘机”架构的 CPU 来说事。AMD 一贯的声明如下：
当然，由于 AMD 之前提供的基于挖掘机架构的 CPU（实际上是 APU）的主频非常低，所以拿它们来比较就显得立场有失偏颇。
然而，这种局面刚刚发生了改变。最近，AMD 发布了一款使用挖掘机架构的 APU-A12-9800，这款 APU 的两个运行主频都很高（标准模式为 3.8GHz，加速模式下达到 4.2GHz）。所以我们终于有了一个在高主频下运行的挖掘机架构的处理器，这个频率 Zen CPU 或早或迟都要实现（现在看来要迟一些）。因此，我们可以利用这个新的 AMD CPU，来一窥 Zen CPU 的真正性能表现 - 至少在单线程情景中可以看出端倪来。
那么，这款新的 AMD CPU 在单线程性能方面能跑多少分呢？Anandtech“把它放到了测试对象清单中”，下面是测试结果：
单线程跑分 96。如果正如 AMD 所言，Zen 架构能够比挖掘机架构提升 40%的话，那意味着什么呢？意味着 Zen 架构的单线程性能能够达到 134.4。正如我在之前的两篇文章中所表示的，这就是问题所在。如果 Zen 架构单线程性能能达到 134，那它就与英特尔第二代酷睿 i7 产品 - 标准主频为 3.4GHz 的 i7 2600K 处于同一个水平，在单线程性能上，它比主频为 3.5GHz 的第 4 代 i3 产品 -i3 4330 要低。当然，8 核的 Zen 架构器件无疑会缩小 AMD 与英特尔这个更有力的多核竞争者之间的差距，但是这样的表现仍然意味着：
AMD 仍将用 8 核芯片与英特尔的 4 核芯片竞争。
单线程性能对游戏等应用非常重要，AMD 在单线程性能上的落后使得它们依然无法领先对手。
此外，请记住，Cinebench R15 这次单线程测试结果 96 分，是标准主频 3.8GHz、加速主频 4.2GHz 的挖掘机架构芯片达到的。那么，Zen 要同样的频率才能达到 134 的跑分，而 Zen 最终能否实现这么高的频率还是个未知数。
挖掘机架构怎么可能跑分这么平庸呢？好了，主要的原因在于与 AMD A10-7870K 上使用的压路机架构相比，挖掘机内核其实并没有实现多大的性能提升。挖掘机内核主要实现了效率的显著提升（它的总设计功耗为 65W，而 A10-7870K 的总设计功耗为 95W），而在单线程性能水平上则基本上差不多（A10-7870K 单线程性能跑分为 94）。
你要知道，这些基准测试是在新的 AM4 插槽上运行的，相关的芯片组中有些（主要是内存更快）能够帮助实现在基准测试中的性能提升。此外，这款 AMD A10-9800 使用的应该是“挖掘机 v2”，所以现在还不清楚 Zen 的 40%性能提升对该“挖掘机 v2”是否完全适用。当然，这也意味着拿挖掘机架构内核对比 Zen 架构，基数有点低了。
结论
在使用奇点灰烬基准测试和 Cinebench R15 基准测试对 Zen 架构进行评估之后，现在我们又多了与在高主频下运行的挖掘机架构 CPU 进行对比这个方法。这个方法证实了另外两种方法得出的结论，即 Zen 架构 CPU 在英特尔现有的产品面前并没有多少竞争力，除非他们用更高内核数的 CPU 和英特尔低内核数的 CPU 竞争。
与自家产品相比，AMD 的 Zen 架构 CPU 仍然代表了相当显著的改进，但是根据我们得到的所有线索，他们依然落后于英特尔的酷睿 i7，甚至会在单线程性能上落后于 i5。另一方面，由于 AMD 集成的 GPU 比英特尔更出色，基于 Zen 架构的 APU 将有可能在更高端的市场中与英特尔产品对抗。这类需要排除掉发烧友市场（在这类市场中，游戏玩家需要独立 GPU），除此之外，AMD 可能会在多功能一体机或者笔记本电脑企业市场中寻找到一席之地。
更多有关 Zen 架构处理器的资讯，欢迎访问 与非网 Zen 处理器专区
与非网编译，未经许可，不得转载！
