5
- 苹果将在新的 MacBook 或 iMac 电脑内使用 ARM 架构的 A10 处理器的建议是不切实际的。
- 对于那些已经购买了只能用在 x86 Mac 电脑上的软件产品的用户而言，软件兼容性问题将使得使用 ARM 架构处理器的 Mac 电脑对他们形成不了多大的吸引力。
- 苹果仍会在下一代 Mac 电脑使用英特尔处理器。
- 基于 A10 处理器的 MacBook 不能本地运行苹果的 Final Cut Pro、Adobe 公司的 Photoshop 或 After Effects 等软件的完整桌面版，那么富有创造性 / 设计能力的专业经验也发挥不了多大的用途。
某位同行曾经在一周前发表了一篇文章，指出是苹果而不是 AMD，将威胁英特尔在 PC 处理器领域的霸权。这篇文章表示，苹果公司新的更强大的 A10 Fusion 芯片对英特尔在台式 PC 电脑上的统治构成了实质性的威胁。
苹果分析师郭明池早在两年前就开始放出传闻，苹果将在其 Mac 电脑中使用 ARM 架构的处理器。不过，我敢打赌，苹果今年或者明年都无法推出配备 A10 Fusion 芯片的 MacBook 或者 iMac 电脑。苹果将在 MacOS 系统的计算机中使用 ARM 架构处理器的推断只是一个海市
蜃楼般的炒作。我大胆预测，苹果将在未来许多年内继续在 Mac 电脑中使用英特尔处理器。
A10 和其下一个产品仍然会局限于 iPhone 7 和 iPad 等 iOS 产品内。我个人不大喜欢英特尔 14nm 制程的 Kaby Lake，但现在有传言称，未来即将上市的 MacBook 2016 很可能配备英特尔的 Kaby Lake 处理器。
我也相信，英特尔将想尽一切办法继续保持苹果作为其 x86 处理器的 VIP 买家。苹果去年共计售出了超过 2000 万台基于 Intel 处理器的 Mac 电脑。看在每年数十亿美金的份上，英特尔肯定要确保不会丢掉在 Mac 处理器上的供应协议。按照每颗 100 美金（我的猜测）的平均售价，苹果最近这一年为英特尔处理器贡献了超过 20 亿美金的销售收入。
真正的问题是软件兼容性
在 Mac 电脑上替换掉 Intel x86 处理器可不像在 iPhone 7 上取消 3.5 毫米音频插孔那样简单，A10 Fusion 芯片的基准测试得分虽然可以媲美基于英特尔处理器的 MacBook 2013，但是这并不直接意味着现实生活中的使用方便。问题不在于现在的 A10 Fusion 性能已经比原来 2007 年 iPhone 的 CPU 速度快了 120 倍，真正的问题在于苹果的软件兼容性。
像任何其他 ARM 处理器一样，A10 Fusion 不能运行人们已经付钱购买（和仍会继续付钱）的 Mac OS 程序。我不相信 Mac 的忠诚用户能够接受所买的基于 ARM 的计算机与他们已经付费的 Mac 软件库不兼容。
如果新的基于 ARM 的 Mac 电脑上无法使用花了 600 美金购买的 Adobe 公司 Mac 版本的 Photoshop 或者我们于五年前花了 300 美金购买的 Photoboof 软件，我的前任（费尔中国）老板肯定会愤愤不平的。所以，苹果推出不使用英特尔处理器的计算机的风险在于可能会疏远数以百万计的 Mac 用户。
一个悲哀但是真实的情况是，ARM 架构处理器无法和现有的仅适用于 x86 处理器的 Mac 软件完全兼容。大多数公司一直以来都无法将企业 / 行业标准的 x86 软件百分之百地移植到 ARM 设备上本地运行，这种现状就已经保证了英特尔在未来的 Mac 计算机处理器中的独家供应商地位。
一方面，英特尔 x86 处理器可以很容易地同时运行 Mac、Windows、Linux 和 Android 程序。另一方面，基于 ARM 处理器的计算机依然无法本地安装并执行 Mac、Linux 和 Windows 程序是。行业标准的 Mac 软件，如 Adobe Photoshop 和苹果的 Final Cut Pro 都无法在 ARM 处理器上运行。如果可以的话，Adobe 公司、苹果和 Autodesk 肯定在很久以前就已经为 iPad 发布与桌面软件产品百分之百一致的版本了。
自己试试看吧，租用一下 Mac 版的 Photoshop CC 或 AutoCAD，并将其与自己的 iOS 版本对比一下，你会发现，每个由桌面 Windows/Mac 版软件移植到 iOS 或 Android 操作系统上的软件都经过了大幅度的裁剪，缺少公司 / 企业用户所需要的基本功能。
除了高昂的财务成本，一个令人绝望的痛苦现实是，即使是 ARM 公司或者苹果都无法找到一种方法，可以使复杂的 x86 Mac 程序在使用 ARM 架构处理器的移动设备上本地运行。微软的天才工程师们也折戟在 x86 与 ARM 软件的转换困境中。微软在搭载骁龙处理器的 Windows 手机中还在使用所谓的通用 Windows 10 操作系统的一个特殊移动版本。我最后确认一下观点，新的 MacOS 仍然只能运行在 x86 计算机上。
我的观点
我再次反驳了苹果将在 Mac 电脑内使用 ARM 架构处理器取代英特尔处理器的传闻。苹果这么做并没有任何令人信服的理由，另一方面，通过迫使其忠实的客户购买基于英特尔处理器、不带触摸屏的 Mac 电脑，或者购买基于 ARM 处理器的 iPad 以及平板电脑专业配套设备，苹果公司可以赚更多的钱。
虽然微软已经决定在 Surface 上继续推行平板电脑 / 笔记本的融合概念，但苹果很可能依然坚持其旧有的产品差异化战略。生产不同类别的高利润产品（不融合 Mac OS 和 iOS 设备），对苹果而言更有利可图。
我不认为苹果敢销售价位在 900 美金左右、内置 ARM 处理器的 MacOS 笔记本电脑。相反，我敢打赌，苹果将继续销售价位在 1,000 美金之上、采用英特尔处理器的 MacBook。使用 Mac 电脑的专业创意人士中，对于那些羡慕 Surface 的人，他们可以花 800 美金买个 iPad Pro，再花 99 美金买个苹果 Pencil，结合搭载英特尔处理器的 MacBook 一起使用。
自从苹果决定在 Mac 电脑上全部转向英特尔处理器已经十年时间了。事实证明，从改用英特尔处理器后，苹果的电脑硬件业务（和利润）迅速增长。所以，它在 Mac 上使用自己的 ARM 架构处理器得不到什么好处。而且我相信，凭借其在定价高昂的 Mac 电脑上的利润，苹果完全可以继续从容地购买英特尔的中档和高端处理器。
我的另一个大胆预测是，如果微软发布了采用英特尔处理器的 Surface 智能手机，那么苹果也可能会发布一款搭载英特尔处理器、运行 Mac 系统的智能手机 / 平板电脑。这虽然有悖于苹果对待产品差异化的习惯 - 但最终的 iPhone 应该会是搭载英特尔处理器、运行 MacOS 的 5 寸屏手机。
更多有关英特尔的资讯，欢迎访问 与非网英特尔专区
与非网编译，未经许可，不得转载！
