6
自从苹果推出 A7 处理器以来，该公司的市场营销部门一直鼓吹自家的处理器具有“桌面级”的性能表现，市场上关于苹果总有一天会在其产品中以自家设计的处理器代替英特尔处理器的担心也与日俱增。
我并不认为这种事情会在近期内发生，但是需要严肃对待的是，在超移动芯片性能的提升上，苹果前进的步伐比英特尔更快。下面我来解释一下。
Kaby Lake 和 A10 Fusion
今年，苹果在刚刚发布的 iPhone 7 和 7 Plus 上使用了最新的 A10 处理器。而英特尔用在超薄笔记本和二合一设备上的最新处理器则是其第七代 Core 产品家族（英特尔的品牌名称设计得太繁琐了，不过我还是更愿意以产品代号 Kaby Lake 来称呼它）。
据称，苹果的 A10 Fusion 是采用台积电的 16nm 工艺生产制造的，这也是苹果在其去年推出的 A9 处理器上采用的制造工艺。而 Kaby Lake 则是使用了英特尔增强版的 14nm 工艺，即 14nm+，14nm 也是英特尔在其上一代处理器产品家族 Skylake 上使用的制造工艺。
所以，从制造工艺水平上来比较，苹果和英特尔之间的代际差异并不大。当然，英特尔用的是自家的工艺，而苹果还需要和台积电进行合作。
不过，从实际的芯片设计角度来比较，苹果则显得激进得多了。
不像 Kaby Lake，A10 Fusion 体现了更大的设计进步
从现有的资料可以看出，A10 Fusion 相对于其上一代产品 A9 进行了彻底的设计革新。CPU 内核得到了提升，图形处理器也选用了新的，而且苹果在其新产品上非常热切地推销其增强的图像信号处理器（这对摄像头的操作非常关键）。随着将来更多的细节公诸于世，A10 再爆出哪些优点也是不足为奇的。
相比之下，Kaby Lake 只是采用了增强版的制造工艺，并且在媒体引擎上做了一些改进，以支持更加复杂的内容。
需要明确指出的是，Skylake 曾经是而且依然是个人电脑上非常出色的处理器，其增强版 Kaby Lake 也肯定会继续成为个人电脑处理器领域中的王者。但是，相比之下，英特尔在处理器代际更新上的进步要小于苹果的 A10 Fusion 相比于 A9 的进步。
英特尔需要跑得更快
尽管英特尔和苹果并不是直接的竞争对手，实际上，苹果现在的 Mac 电脑产品线上依然在使用英特尔的处理器。我的看法是，苹果及其他智能手机芯片厂商的长足进步应该能形成一种鞭策，激励英特尔在其处理器的代际更新上做出更大的进步。
英特尔应该把精力集中在 CPU 性能、图形性能和对附加组件的集成上。
根据备受尊敬的处理器分析师 David Kanter 的观点，英特尔之所以没有在 Kaby Lake 上进行大幅度的改进，是因为“英特尔当时发现其 14nm 工艺存在良率不佳的问题，而这时它已经无法通知其芯片架构部门调整 CPU 和 GPU 内核了。”
好消息是自从 2015 年年底以来，英特尔就一直在从事第三代 10nm 产品的开发工作，产品代号为 Tiger Lake，所以英特尔应该有足够的时间在这款产品上带来更多实质性的进步。
更多有关苹果 A10 处理器的资讯，欢迎访问 与非网 A10 处理器专区
与非网编译，未经许可，不得转载！
