6
- 这篇文章旨在具体且广泛地深入分析业已泄露到市场上的 Zen 架构的基准测试信息。
- 在这里我谈论的基准测试是指奇点灰烬。
- 我将对 Zen 架构的表现与现有各种价位的英特尔芯片进行了比较，从价格、性能和功耗几个方面得出客观的结论。
时至当下，我们已经有了充分的理由确信 AMD 跑输了本次 GPU 周期，理由如下：
1、AMD 新发布的高端显卡 Fury X 及其衍生系列只能达到英伟达上一代由 980Ti 领衔的高端显卡的水准。能够基本打个平手足以使得 AMD 在短期内获得一息喘机，但是这种局面也只能是暂时的，因为英伟达随后推出的新高端显卡（GTX 1070、GTX 1080）会打消人们进一步购买 AMD 的任何高端 GPU 的冲动。结果就是，AMD 在高端 GPU 市场份额上的攀升有可能会在 2016 年第三季度戛然而止。
2、AMD 早些时候发布的新中档显卡 RX460、RX470，特别是 RX480，同样在短期内减缓了 AMD 的压力，这也体现在了第二季度和第三季度前期的销售数据中。但是，现在英伟达相应推出的 GTX1060 和更便宜的衍生品也开始冲击市场。这些显卡不仅运行速度更快，而且在功耗上低于 AMD 的 RX480，所以他们将很快统治中端市场。实际上，即使在上市早期有点缺货导致其实际销售价格高于零售商建议销售价时，这些显卡就已经开始占据了亚马逊等销售渠道的畅销爆款榜单。所以，可以再一次得出结论，在 GPU 市场份额上，AMD 注定会在 2016 年第三季度和第四季度面临下滑的窘境。
当然我们可以说，GPU 市场只是关乎 AMD 命运的三个要素之一，另外两个，一个是在短期内不会对 AMD 形成挑战的定制芯片业务，一个是 CPU 市场。
CPU 市场
当说到 CPU 市场时，人们给予了 AMD 新的 Zen 内核相当大的信心。随着 AMD 最近炫耀其 8 Zen 内核的芯片在弯曲绘制任务中打败了英特尔的顶级 6900K 8 内核芯片，这种信心更是爆棚。但是，我认为我们有充分的理由怀疑基于 Zen 架构的芯片能否对得住人们对它的期望。
这些期望基本上如下：
1、相比之前基于“挖掘机”架构的芯片，基于 Zen 架构的芯片将在（单时钟周期指令）上提升大约 40%。
2、Zen 将使得 AMD 能够制造出可以与对等规格（内核数量和频率）英特尔芯片一较高下的芯片。
3、Zen 能够实现更好的电源效率。
将这些论调合在一起，得出的结论就是 AMD 准备好向英特尔宣战了，如果果真如此，英特尔将损失惨重。
但是，在本篇文章中，我将基于现有的信息拿出为什么我认为基于 Zen 架构的芯片将会令人失望的一些原因。
原因 - 市场对它无法做出假设的事情做假设
当我们比较现有 AMD 芯片和基于 Zen 架构的芯片时，通常的调调是这样的：
1、我的天呐，看看 Zen 有多快啊！比如，在奇点灰烬基准测试中，8 核 Zen 芯片的帧率能够达到 58，而同样是八核的 AMD FX8350，只能达到 42，在这个指标上，Zen 整整提升了 38%。
2、通常在这种比较后，人们还会特意指出“这还只是一个工程样片”，Zen CPU 运行主频仅为 2.8GHz/3.2GHz，而 FX8350 的运行主频则为 4.0/4.2Ghz。所以，一旦 Zen 提升频率，这种性能优势将更加明显。
下面是 Zen CPU 基准测试的实际表现。
这些论调听起来很客观，但是且等等下结论。如果你看一下 FX8350 的竞争对手，您会发现它的对标对象竟然是 Core i5 芯片。
这就是问题所在了。根据 2016 年 5 月 1 日 AMD 产品价格表，FX8350 售价为 177 美金，和英特尔广泛的 i5 系芯片相比较，i5 系中包括售价为 192 美金的 i5 6500。i5 6500 表现怎么样呢？看看下面这个图（为了避免超频测试，我特意选了最慢的基准测试结果，注意看一下平均 CPU 帧率）：
所以基本上，即使是和英特尔的一款 4 核且没有进行超频的芯片相比，Zen 芯片也只能算是逼近而不是超越。英特尔这颗芯片的价格为 192 美金，意味着 AMD 的 8 核 16 线程的芯片的价格如果大大高出这个价格，将会受到很大的挑战。
再看看价格更高一些的芯片，英特尔的 i5 6600K，售价为 242 美金，下面是它的表现：
这里可以看出非常明显的差异。总体而言，i5 6600K 测试结果高出 33%，而且它也只是一颗 4 核 4 线程的芯片。
英特尔还有 i7 6700K 这种 i7 系芯片，这是一颗 4 核 8 线程的芯片。它的价格要高出 FX 8350 不少，售价为 339 美金，但是看看它的表现吧。
总体而言，它要比 Zen 架构快 66%，换句话说，多花钱就能在性能上换来合理的提升。
最后，仅仅是出于好奇，我们又加入了英特尔的一颗 8 核芯片，这是英特尔好几代之前的一颗芯片。它是英特尔在售的 8 核 16 线程中最便宜的一款处理器：i7-5960X，它的基准时钟实际上只有 3GHz，零售商建议零售价为 999 美金，下面是它的跑分结果。
整体来看，它比基于 Zen 架构的 CPU 快出 82%，即便它有类似的内核和线程数，甚至主频相差也不大。需要注意的是，这是一款两年前就已经上市的芯片。
胜负已分
现在，除非 AMD 能拿出一些措施，我们已经可以断言，尽管 Zen CPU 比其上一代产品提升了不少，它也只是部分弥补了与低端英特尔 i5 系芯片的差距而已。
有些人会说“但是奇点灰烬并不能十分体现多线程的优势”，这种看法只是对了一半，因为：
英特尔的 i7 5960X（同样是 8 核 16 线程）依然可以体现出对成本更低的 i5 系芯片的优势，而 i5 系本身就已经明显优于 Zen 架构 CPU 了。
大部分应用实际运行时会受到不能开启过多线程的限制，所以即使是在基准测试中受限，在实际应用中的表现也基本上类同。
市场曾经乐观地认为，Zen 架构 CPU 终于可以使得 AMD 摘掉用 8 核处理器与英特尔四核产品进行竞争的帽子了，因为更多的内核意味着更差的成本经济性（更大的芯片面积、更低的良率以及更高的成本），能够在实现同等性能的前提下使用四核自然是非常可取的一种行为。
但是很不幸的是，奇点灰烬基准测试结果表明 AMD 并没有实现降低内核数量的目标。AMD 依然不得不用 8 核产品与英特尔四核的 i5 系产品（甚至都没有超线程）竞争。
功耗
人们普遍认为现在的 AMD 能够凭借 Zen 架构实现颇具竞争力的能效，这本身可能是一个谜一样的信任。原因如下：
有泄露信息显示了运行时功耗为 95W 和 65W 的两种 Zen 架构 CPU。8 核 95W 的这颗芯片，主频为 2.8/3.2GHz，正是在奇点灰烬基准测试中看到的那个。
人们之所以产生 Zen 架构 CPU 能够在功耗方面建立竞争力的想法，部分原因在于看到在弯曲渲染任务的比较中，这边是功耗为 95W 的 Zen CPU，那边则是一个 140W 的 i7 6900K。 然而：
1、运行在 3GHz 主频的 Zen 架构 CPU 的总设计功耗不会是 95W；
2、从历史经验来看，AMD 的总设计功耗比英特尔要高；
3、正如前面所言，英特尔做测试的这颗 i7 6900K 被降频运行在基准频率之下，并且禁止了睿频加速。在这种条件下运行的芯片与以额定总设计功耗运行的芯片的表现差异非常大，进行睿频加速到 3.7GHz 时才会达到额定总设计功耗。
4、在奇点灰烬测试中，Zen 架构 CPU 对标的英特尔 CPU 是总设计功耗仅为 65W 的 i5 6500；
5、英特尔的 i7 6700K，总设计功耗也不大，为 91W，在所述的基准测试中，将 Zen 羞辱得体无完肤，领先了足足 66%。
这意味着什么呢？这说明从功耗的角度来看，Zen 架构 CPU 似乎也没有什么竞争力。
那么 AMD 是否在能效方面取得了什么进展呢？恩，和自己相比，它确实进步了。比如，我们看到 Zen 完虐 FX8350，FX8350 的总设计功耗为 125W，所以 AMD 不仅在性能上提升不少，在能效上也进步挺大。这里的问题可以归结为一句话：AMD 和英特尔之间的差距太大了，所以即便 AMD 的 Zen 架构比之前产品提升了不少，但这种提升依然不足以弥补差距，或者不足以给自己带来转机。
结论
在奇点灰烬测试中，与自家的 FX8350 相比，AMD 的 Zen 架构 CPU 在性能和功耗上取得了长足的进步，在性能上提升了 38%，同时采用总设计功耗进行对比（实际上不那么可靠），功耗降低了 24%。
但是，尽管进步明显，AMD 的 Zen 架构 CPU 依然落后于英特尔的现有产品（更不用提英特尔将于 2017 年推出的新产品了）。Zen 可能的成本接近 FX8350，英特尔类似成本的产品是 i5 6500，在基准测试中它依然可以跑赢 8 核 16 线程的 Zen 架构 CPU，同时明显可以消耗更少的功耗。
都不用提到英特尔的那些发烧级（而且昂贵）产品线，现存的很多 i5 和 i7 产品都能同时在性能和功耗上明显跑赢 Zen CPU，而且价格也并不是很高。
对 AMD 的主要论调是，只要 Zen 做得足够好它就可以翻身了，不用做到最好。但是，如果奇点灰烬这些基准测试具有代表性，我们可以说 Zen 取得的进步很明显，但是还不能算是足够好。这是 AMD 的主要风险 - 是的，Zen 比之前的产品好多了，但是仍然不是足够好。
说到这里，可以肯定的一点是，Zen 似乎没有传言的那么优秀，不足以提高 AMD 的 ASP（平均销售价格），因为尽管它进步了，但是仍然对不起比 FX8350 对标产品更高的价格。4 核心的 Zen 可能也会发生相同的遭遇。
当英特尔发布新一波的产品时，AMD 的 Zen 会更加显得捉襟见肘，毕竟现在的 Zen 也没有上市。
总而言之，AMD 干得不错，但是其最新的 GPU 和 CPU 似乎都没有取得足以夺回显著的市场份额的进步。
更多有关 Zen 处理器的资讯，欢迎访问 与非网 Zen 专区
与非网编译，未经许可，不得转载！
