苹果A9X和英特尔Core M大PK：姜还是老的辣！

• Anandtech 已经通过 SPEC2006 平台对苹果的 A9X 处理器和英特尔的 Core M 做了对比。
• Anandtech 通过一个配备 Core M 且使用了 5 年 31 天的 MacBook 进行了功耗监测，对比 A9X 处理器，发现笔记本电脑对 Core M 潜力使用是一个非常糟糕的例子。
• 同样对一个使用 5 年 71 天的华硕变压器 T300 进行监测，显示旧的 Core M 的平均利用率是 107%（和 TDP 相似）。
• 然而通过对使用 6 年 75 天的 m7 的最新监测对比发现，英特尔在桌面和办公环境下仍然很具优势。
• ARM 如果想在工作站和服务器领域成为可能的竞争者，仍然有一段很长的路要走。

网站 AnandTech 已经做了细致的评论。比如，他们一直用可靠的基准套件（PECInt2000 andSPECInt2006，相对于 Geekbench 性能指数更好。）去把 ARM 和 X86 构架性能做对比（主要用于桌面、工作站、服务器工作负载）。

如今 iPad Pro 已经发布，AnandTech 在 ARM 苹果 A9X 和一些英特尔 Core MSoC 进行了对比。结果非常有意思，但是我们必须关注结果是怎么产生的。

仔细分析，很明显，英尔特仍然提供了一致的性能和瓦特比率，这有利于保持实际服务器和桌面市场的份额。

与非网编译，谢绝转载！

更多相关内容，请参照：与非网英特尔专区。