3
小编语：有骁龙 810 的惨痛教训，高通仍要放弃自主架构，更说明了芯片厂商面临的 ROI 即投资回报率的严峻挑战。也从另一个角度说明未来 IP 厂商以及第三方服务商的重要性，芯片厂商会越来越多的采用公版 IP 来节省研发时间和资金的投入，并尽可能将一些非核心的业务外包出去，相当一部分厂商已经取缔了测试部门就是一例……
众所周知，刚刚发布不久的高通骁龙 820 处理器采用了自主的 Kryo 四核心架构，并采用最新的 14nm 制程工艺，这一设计也让骁龙 820 成为最近半年最受关注的处理器之一。毫无疑问，未来的骁龙 830 等型号处理器还将在制程工艺等方面有所进步，但说到自主架构，高通似乎并不打算再走骁龙 820 的老路了，骁龙 830 很有可能会放弃自研架构。
据来自外媒的消息称，高通正在考虑在骁龙 830 上面重新使用公版架构，而这个消息来自业内人士，可信度也比较高。据了解，高通的这个决定是经过深思熟虑的。究其背后原因，可能是高通高层认为，自研架构花费的代价太大，如果没有获得好的市场反响的话，会使得公司的收入财报受到影响；而采用公版架构制造处理器就会便宜很多，因为高通不需要投入太多的研发精力。
需要说明的是，该消息尚未得到第三方消息人士的证明，真实性有待进一步验证。但值得一提的是，此前高通的 MSM8064、骁龙 800/801 等处理器都采用了自研架构，基本上都获得了市场的好评；而采用 ARM 公版架构的骁龙 810，则因为发热控制方面的问题遭遇了不小的争议。也许正是因为这一点，采用 Kryo 自研架构的骁龙 820 才让厂商与用户充满期待。
随着三星 Exynos 以及华为海思等品牌处理器的崛起，采用全新自主架构的高通骁龙 820 称得上是一针强心剂。但从另一方面来说，今年刚刚发布的高性能 Cortex-A72 架构以及高效能的 Cortex-A35 架构，都使得高通在自研架构方面显得没那么重要，继续坚持自研架构除了增加有限的差异性以外，只会耗费更多研发成本。而高通不妨继续在基带、GPU 方面提供更多解决方案。
