加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

笔记本都二合一了,电源模块也要跟上趟

2015/10/13
6
阅读需 8 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

市面上的个人电脑已经越来越趋于轻薄化,二合一变形本、超极本和平板电脑越来越多进入用户的视野,笔记本变得轻薄固然给用户带来了很多便利,如携带方便,占地小等优势,但是不能因为尺寸缩小而缩短续航时间,因此这对电源管理提出更大的挑战。怎样在笔记本尺寸不断缩小的情况下保证电池续航增长?这是一个令很多电源厂商十分头疼的问题,因为笔记本尺寸缩小也意味着电池尺寸的缩小,电池尺寸缩小续航自然就会变短,两者很难兼得。针对这种需求,Intersil推出了最新节电解决方案:ISL95852高度集成电源管理IC(PMIC)和ISL95521电池充电器

Intersil市场营销与应用总监魏佳介绍,“这两款器件均满足英特尔的IMVP8规范,可支持其最新“Skylake”第6代英特尔酷睿处理器。ISL95852和ISL95521利用Intersil拥有专利的R3™调制技术,可提供一流的轻负载效率、优异的调节精度和快速动态响应,从而帮助改善系统电源管理,延长电池续航时间。”

ISL95852:高度集成,电源模块尺寸减半
如果想增加续航加大电池容量最简单,这在用户体验不打折扣的前提下增加续航是首选,但是针对轻薄笔记本这种方法很难行得通,英特尔作为笔记本芯片厂家也在不断更新自身技术,从节电方面下足了功夫,以前CPU有两种模式,高功耗模式和低功耗模式,从VR12.5/6版本推出了PS4模式,即完全把CPU彻底给关掉的模式。这是一个革命性的方式,它为了能够尽量让CPU睡在那里不耗电,但是同时提出要实现瞬间唤醒、联网待机,就是像iPad那样按一下按钮就可以唤醒机器。

IMVP8延续了VR12.5/6这一特点,但是它把一路电源分成三路,分别是IA、GT(显卡),SA(system agent)。这三路全部是通过一个控制器来进行管理,而这三路电源分别在干不同的事情。CPU会通过它的串行协议分配任务,之后再给CPU回馈,这样流程就变得很复杂。另外,外部尺寸也因此变得难以控制,因为电源由一路变三路,元器件多出很多。魏佳强调,“Intersil的办法就是把它全部集成起来,ISL95852就是针对IMVP8平台设计的业内集成度最高的Vcore PMIC。其4mm x 4mm尺寸和高开关频率有助于使用小尺寸外部电感电容,可比分立解决方案缩小50%的电路板空间。”

HPB和NVDC,那种构架更好?


HPB和NVDC构架比较


目前电池充电器的构架有两种,分别是HPB和NVDC 。那么,两者的区别是什么?魏佳指出,“HPB整个系统电压是接在电源适配器或者接电池上。笔记本电脑的适配器几乎全都是20伏的,而电池电压却是各种各样的,如果是两节电池串联,电池电压范围是5.5伏到8.4伏,所以这个系统就会出现不同的电压进行交替,一会是20伏,一会是电池电压,系统的电压变化空间会很大。设计系统时,后接的线路全部都是按照适配器电压来进行设置,即最低能够耐20伏。与之相对应的NVDC架构,实际上就是挂在电池上,后面系统遇到的都是电池电压,如果是两节电池串联,就是从5.5伏到8.4伏,这个电压相对比较低,这对于后一级电路的设计来说有很大的优势,用户可以使用更高度集成的做法,也可以使用更低耐压的器件来提高系统效率。”

分析看来NVDC架构更具有优势,用户都选择NVDC架构岂不是更好?魏佳指出,“如上图,右边的HPB架构有一个开关的buck电路,它可以既给电池充电又给系统供电,因此这个电池充电器做起来比较复杂,因此很多人更青睐于左边NVDC架构,它是从适配器供电的,所有的电流都可以直接从适配器到系统端。但是这两个系统的本质不一样,用户完全去做优化的时候是不同的。在这样的情况下,所有做电池充电的厂家通常都能提供两大类产品。这两类还完全不一样,工作模式也不完全一样,这对客户来说就很困扰,我究竟应该用哪一种,有时候就像赌博一样。”

“为了解决这个问题,我们开发了ISL95521,即HPB和NVDC组合式电池充电器。从上图比较可以得出,ISL95521在电路上根本就没有什么变化,只是外面的电路接法稍微有所不同,仅有的不同就是这个红颜色和蓝颜色这些接法,对于客户来说,甚至可以在PCB板上同时把这两种架构都设计进去。最后真正造线路,在实现打板的时候,再决定使用哪一种架构。同时我们这一颗芯片可以编程控制,在PROG引脚有一个电阻,它最低的电阻值就可以控制工作模式。这样一来,用户就可以分别尝试两种架构,哪种结果更好就使用哪一种架构,这样也可以解决大家争论了十几年而解决不了的问题。”魏佳补充。


ISL95521集成两种方案:1+1≠2,加量不加价
提到集成,用户除了对更多功能的满足之外还会对尺寸和成本有所关注,尤其是作为电源模块,在这个强调小尺寸、低成本的市场需求下更是用户关注的重点。笔者的疑问是,ISL95521集成两种方案以后尺寸会加倍吗?成本会加大吗?,魏佳介绍,“这两个架构有很多相似的地方,在做合并的时候,里面的芯片的尺寸会稍微大一些,但是因为有很多共用的电路,所以从外面看,引脚数并没有增加,只是外围电路的接法不同,因此用户看不到任何尺寸的增加。对于Intersil来说,成本会有增加,因为这两个构架粘在一起,1+1固然不等于2,但也一定是大于1的,但这属于“加量不加价”。因为客户不太愿意付出更多的成本,所以我们只能从自己的设计方面精打细算,尽量控制成本。在同样的成本的前提下,客户就更愿意使用比较先进的产品。同时我们也在提高工艺制程,因此现在的硅片尺寸比前一代的单一功能的产品还要小。”

更多相关内容,请参照:与非网Intersil专区

与非网原创内容,谢绝转载!

相关推荐

电子产业图谱