Apple Watch和Fitbit到底怎么让人失望了？

小编语：有分析机构称，苹果Apple Watch的销售数据恐不如预期，自iPhone开始建立的粉丝经济，每次新一代苹果产品的发布，都在考研其粉丝群体的忠诚度，因为第一批拥趸肯定是那批对苹果产品近乎上瘾的脑残粉，然后是排队和品牌效应带来的一批追随者，最后是偏理性被其功能和品质打动的用户，正如下面这篇文章里提到的第一代iPhone发布的那一年销量也并不理想，所以我们可以说任何一种新的产品形态其第一代肯定市场接受度都是有限的，而第一批用户永远都是小白鼠，验证其产品功能和定位的正确性，虽然不是果粉，但小编对苹果仍抱有希望，相信后面的Apple Watch二代、三代会做出更好的改进，而因为相对于手机，手表的实用性毕竟要差些，不能指望Apple Watch有和iPhone一样的市场成绩。至于Fitbit，虽然它最近成功上市了，但是要知道现在美国的股市和国内一样，对科技公司的估值存在严重的与事实不符的倾向，所以，小编只能说，加油哦。

据报道，在过去几周里可穿戴设备界发生了许多事情。Fitbit上市。Jawbone正在起诉Fitbit。Apple Watch正式上市。如果你关注科技新闻，可能感觉科技企业正在不懈努力地让你变得更健康。然而，我们所看到的是，在新技术能够使我们更健康的生活之前，这只是改变人们生活习惯并适应新技术的漫漫长路中的一小步。

广泛来说，可穿戴设备分为两类——医疗类和消费类。医疗设备需要FDA(美国食品药品监督管理局)批准使用，而消费类产品不需要这样做。非医疗设备企业和初创公司往往着重消费者穿戴设备的开发，因为这相对来说更容易去做。谁想等待两年或更多时间来看你所制造的产品能否取得政府的批准？Apple Watch和Fitbit都属于消费类可穿戴产品。然而他们是迥然不同的设备。Apple Watch是iPhone的一个附件，除了追踪健康外可以做很多的事情。Fitbit更关注于跟踪健康，同时也有一些其他产品用于告知你何时收到电话和在手腕上读取短信之类的事情。

Apple Watch

苹果手表一直令人失望。在一些专家去年的评论中认为，Apple Watch在功能上取得了超过形式的胜利。如今在市场中，我们都知道即使是功能也显得有些失调。Apple Watch会吞噬iPhone的电量，人们非常担心这块手表的电池寿命。数字表盘与iPhone的多点触控界面在直观性上差距甚远。有时我们不能在Apple Watch上看到实际的时间，因为它有时不能随着手的运动而唤醒。Apple Watch上的地图应用对于步行指南来说很难用。虽然说了这么多，Apple Watch仍然是市场上最好的智能手表。这是否使它变得更有用以及像一件令人愉快的艺术品一样戴在手腕上呢？Apple Watch所能提供的最具创新性的东西便是表带了。它们与手表结合起来的图片十分美妙。但这是否足够推动你去购买呢？苹果让他们的手机更容易使用了，但让手表更难用了。Apple Watch永远不可能达到iPhone的普及度。

Fitbit的六种产品

Fitbit则是另一个故事。它们的大多数产品都非常简单，专注于活动追踪，比如体育运动的周期。然而，在市场上拥有六个产品的它并没有明确的品牌定位。而且迟早要面临库存问题。Fitbit是一件时尚或者健身用品么？时尚品牌汤丽·柏琦（Tory Burch）制作的Fitbit腕带以及好莱坞明星代言似乎让它更倾向于时尚，然而Fitbit看起来并不别致圆润或者很酷。

这家公司的宗旨是“Fitbit能够帮助人们通过给予数据、鼓励和指导以达到更健康、更积极的生活。”它们定义活跃付费用户的标准是三个月内走100步（来自Fitbit的注册信息），这是多么讽刺的一件事。根据该公司的注册信息，2014年有39%的用户没有在该年的最后三个月使用Fitbit。人们购买这个产品但是超过1/3的用户在一年内停止使用了它。根据这些论点，这家公司87亿美元的市值被严重高估。作为一款不伦不类的产品（既不是时尚配件也不是健康设备），Fitbit必须迅速在市场上找到它正确的存在理由以证明它的巨额估值。

苹果如今的市值是过去12个月盈利的15倍，而Fitbit目前是该公司过去12月盈利的90倍。39%的用户在一年内停止使用这些产品，想想如果在第一年就有39%的用户不使用iPhone的话苹果将处在什么境地。而不知什么原因，Fitbit的市盈率是苹果的6倍。

如果我们收集的所有身体活动数据与医疗系统集成，并且开始测量输入（食物，空气，环境等等）和输出（体育活动），我们行为的真正改变才会到来。