421
上周针对美国的制裁，国内祭出了三个反制大招：
1、管制锑镓等科技原材料的出口。
2、政府采购国产产品的价格自动享受20%的评审优惠。
3、四行业协会呼吁谨慎采购美芯片。
第一条，还是有一定威力的，毕竟我国在这些材料的产量上占据了很大比重，今天看到新闻说德国有设备厂商因为该材料原因说要减产了。美国还是可以通过各种方法，比如通过马甲国来采购，但是国际市场的价格肯定会上去。
第二条本国产品如何界定呢？各类经营主体一视同仁，国企、民企和外商投资，只要是在中国投资生产的就可以。
这让我想起上周另一条新闻，就是ST在华虹生产这件事，这周恩智浦也宣布将在中国本地化生产，届时这两家欧洲MCU大厂的产品也将被视为国产芯片，到时候还没在中国生产的瑞萨、Microchip、TI这些可就要跳脚了，好一个“二桃杀三士”，好计好计。
但同时又产生了另一个问题，小米的芯片虽然在国内设计完成，但是却在台积电生产，这算是国产芯片吗？华为海思应该也有一些芯片是在海外代工厂生产的，如果是海外生产的晶圆，再到国内华天长电封装的芯片，到底算不算国产芯片呢？
国产当红的GPGPU因为需要使用先进工艺，几乎都在海外流片生产，这到底算不算国产GPU呢？HWJ和海光的晶圆算谁的？这是给领导们出难题了。
还有一种情况，国外芯片原厂在国内成立马甲公司，参与政府采购甚至是军工项目，实际上卖的却是海外芯片的“汉芯”模式，即换掉原厂的丝印，打上国产自主可控的招牌。
现在已经不需要雇佣民工来磨掉芯片上的丝印，封装厂早就可以一条龙服务了，汉芯陈教授要是晚十年，就是这行的教主了也不至于身败名裂。
芯片供应链，早就是你中有我，我中有你，能否用百分比来辨别国产化的程度，比如设计、流片、晶圆、封装、测试各占20%，满60分就算国产合格？
第三条，协会喊话，到底有没有用？
协会又不出钱，光喊话，能让小米手机不用高通芯片，联想电脑不用Intel芯片？
芯片采购是企业的商业决策，主要取决于性价比、性能和供应链稳定性等实际因素。行业协会发出呼吁，实际影响力有限。
企业选择芯片无非是看三个核心指标： 技术性能、成本价格、供应链风险。国产芯片要真正替代进口，必须在这三个维度全面突破：
- 性能要与国际先进水平接近
- 价格要有竞争力
- 供应链要可靠和稳定
国产芯片替代是一个纯粹的商业逻辑过程，低端和部分中低端市场国产芯片已经具备竞争力，中高端芯片仍然大量依赖进口，即使是成熟工艺(28nm以下)的芯片，高端产品仍被进口垄断。未来发展路径就是持续提升技术能力、降低生产成本和逐步缩小与国际先进水平的差距。
政策可以起到加速作用，但不能强制企业使用不符合要求的芯片，不可能靠喊口号和行政命令来推进，而是要通过实实在在的技术创新和成本优势来赢得市场。
