加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 相关推荐
申请入驻 产业图谱

嵌入式C语言面试题2

2024/12/04
1068
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

1.若已定义x为int类型变量,下列语句中说明指针变量p的正确语句是( )

A int p = &x;

B int *p = x;

C int *p = &x;

D *p = *x;

解析:

这是一道关于C语言中指针定义和初始化的选择题。在C语言中,指针是用来存储变量地址的变量。为了正确地定义和初始化一个指针变量,我们需要明确指针所指向的变量的类型,并使用正确的语法。

现在我们来逐一分析每个选项:

A. int p = &x;

这个语句试图将整型变量x的地址赋给一个整型变量p,这是不正确的。因为p应该是一个指针类型,而不是整型。

B. int *p = x;

这个语句定义了一个指向整型的指针p,但是错误地将x的值赋给了p。p应该存储x的地址,而不是x的值。

C. int *p = &x;

这个语句是正确的。它定义了一个指向整型的指针p,并将整型变量x的地址赋给了p。这是指针定义和初始化的正确方式。

D. *p = *x;

这个语句在语法上是错误的。*x试图对整型变量x进行解引用,但x不是一个指针,因此不能解引用。此外,该语句也没有定义指针p。

综上所述,正确答案是C:int *p = &x;。这个语句正确地定义了一个指向整型的指针p,并将其初始化为指向整型变量x的地址。

 

2.如果有定义语句 int *ptr[4],typeid(ptr).name() 结果为 "A4_Pi",

请问对 int *(ptr[4]) , typeid(ptr).name() 输出是

A PPi

B A4_Pi

C PA4_i

D A4_i

解析:

这是一道涉及C++中typeid操作符和类型名称的问题。typeid操作符在C++中用于获取一个对象的类型信息,并且.name()成员函数可以返回一个表示该类型的C风格字符串。然而,需要注意的是,不同的编译器和不同的实现可能会返回不同的字符串格式来表示类型。

首先,我们分析给定的定义语句int *ptr[4]

int * 表示一个指向整数的指针。

ptr[4] 表示这是一个包含4个元素的数组。

综合起来,int *ptr[4] 表示一个包含4个指向整数的指针的数组。

对于typeid(ptr).name()返回"A4_Pi",我们可以推断出这是某种编译器特定的类型表示方式,其中可能包含了数组的大小(4)、指针(P)和整数(i)的信息。但是,具体的表示格式是编译器依赖的,并不是C++标准的一部分。

接下来,我们考虑int *(ptr[4])

这实际上是对ptr[4]的错误引用,因为ptr[4]是超出数组ptr范围的(数组索引是从0到3)。

如果我们的意图是询问关于ptr数组本身的类型,而不是它某个具体元素或超出范围的部分,那么我们应该只考虑ptr的类型,即int *ptr[4]

对于整个数组ptr的类型,typeid(ptr).name()应该返回与前面相同的类型表示,因为数组的类型没有改变。

根据题目给出的信息,typeid(ptr).name()返回"A4_Pi",并且没有提供关于如何解释这个字符串的具体规则。因此,我们不能直接从这个字符串推断出typeid对于其他类似类型会返回什么。但是,基于题目中的信息和常识,我们可以合理假设,对于相同的类型(在这里是int *ptr[4]),typeid应该会返回相同的字符串。

现在,我们来看选项:

A. PPi - 这似乎表示一个指向指针的指针,与int *ptr[4]不符。
B. A4_Pi - 这与题目中给出的typeid(ptr).name()的返回值相同,符合我们的预期。
C. PA4_i - 这个表示不清晰,不符合int *ptr[4]的类型。
D. A4_i - 这似乎缺少了表示指针的部分。

由于题目中的表述可能存在一些混淆,并且我们基于题目给出的信息来推断,最合理的答案是选择与题目中typeid(ptr).name()原本返回值相同的选项,即:

B. A4_Pi

 

3.以下C语言和C++语言比较中错误的是()

A C语言绝大部分语法适用于C++

B C语言和C++的struct意义和用法一致

C C语言不能使用继承技术,但C++可以

D C++是面向对象的语言,C语言是面向过程的语言

解析:

这是一道关于C语言和C++语言区别的选择题。我们需要仔细分析每个选项,以确定哪个陈述是错误的。

A. C语言绝大部分语法适用于C++

这个陈述是正确的。C++是在C语言的基础上发展起来的,它包含了C语言的大部分语法,并进行了扩展和增强。因此,C语言的大部分语法在C++中都是适用的。

B. C语言和C++的struct意义和用法一致

这个陈述是不完全正确的。在C语言中,struct主要用于定义数据结构,它仅仅是一种数据聚合的方式。而在C++中,struct不仅可以用来定义数据结构,还可以像类(class)一样拥有成员函数、构造函数、析构函数、继承等面向对象的特性。尽管C++中的struct默认成员的访问权限是public,而class默认是private,但除此之外,它们在C++中的用法非常相似。因此,这个选项的陈述忽略了C++中struct的扩展用法,可以认为是错误的。

C. C语言不能使用继承技术,但C++可以

这个陈述是正确的。C语言是一种面向过程的语言,不支持面向对象的特性,如继承、多态等。而C++是一种面向对象的语言,它支持继承、多态等面向对象的特性。

D. C++是面向对象的语言,C语言是面向过程的语言

这个陈述也是正确的。C++确实是一种面向对象的语言,它支持类、对象、继承、多态等面向对象的特性。而C语言则是一种面向过程的语言,它主要关注函数的调用和数据的处理过程。

综上所述,选项B中的陈述“C语言和C++的struct意义和用法一致”是不准确的,因为C++中的struct具有更多的面向对象的特性。所以,错误的选项是B。

 

4.以下函数中,和其他函数不属于一类的是____。

A strcpy

B strncpy

C snprintf

D strcat

E strtok

F strncat

解析:

首先,我们来分析每个选项提供的函数:

A. strcpy - 用于复制字符串,将源字符串复制到目标字符串中,直到遇到源字符串的结束符''。

B. strncpy - 是strcpy的安全版本,它允许指定要复制的最大字符数,以防止目标缓冲区溢出。

C. snprintf - 用于将格式化的数据写入字符串,它允许指定写入的最大字符数,也是为了防止缓冲区溢出。

D. strcat - 用于连接两个字符串,将源字符串追加到目标字符串的末尾。

E. strtok - 用于分割字符串,根据指定的分隔符将字符串分割成多个子字符串。

F. strncat - 是strcat的安全版本,它允许指定要追加的最大字符数,以防止目标缓冲区溢出。

接下来,我们根据函数的用途和功能进行分类:

字符串复制相关:strcpystrncpy

字符串连接相关:strcatstrncat

字符串格式化输出:snprintf

字符串分割:strtok

从上面的分类可以看出,strcpystrncpystrcatstrncat都是用于字符串的复制或连接操作,而snprintf是用于字符串的格式化输出,strtok是用于字符串的分割。显然,strtoksnprintf与其他函数在功能上不属于同一类。

但是,题目要求选出一个不属于一类的函数。在这里,我们需要进一步区分:

snprintf虽然与字符串处理有关,但它主要是用于格式化输出,而不是字符串的复制或连接。

strtok则是用于字符串的分割,与复制和连接操作完全不同。

snprintfstrtok之间,snprintf仍然属于字符串的“构建”或“输出”类别,而strtok则完全是一个不同的操作——分割。因此,与其他函数在功能上最不属于一类的函数是strtok

 

5.有以下程序

int main() {    int m=0256,n=256;     printf("%o %on",m,n);    return 0;}

程序运行后的输出结果是()

A 0256 0400

B 0256 256

C 256 400

D 400 400

解析:

这里,m被定义为一个八进制数(以0开头),而n被定义为一个十进制数。

对于m

八进制数0256实际上是不合法的,因为八进制数的每一位只能是0-7。但是,C语言编译器可能会忽略前导的0,将0256解释为十进制数256(这取决于编译器的具体实现,但通常是这样的)。

因此,m很可能被当作十进制数256来处理。

对于n

n被明确定义为十进制数256

接下来,看printf函数的调用:

这里,%o是格式说明符,用于以八进制形式输出整数。

对于mn,它们都以八进制形式输出。

十进制数256转换为八进制是400

因此,无论m是否因为前导0而被当作八进制数处理(实际上编译器可能会忽略这个前导0),最终mn的值都是256,并且都以八进制形式400输出。

所以,程序的输出结果是:答案是D。

未完待续,持续更新!以防后边找不到可以点赞收藏下!

相关推荐