加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
    • 1、前言
    • 2、Pipeline依赖
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

RISC-V笔记——Pipeline依赖

10/21 08:40
1238
阅读需 3 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

1、前言

RISC-V的RVWMO模型主要包含了preserved program order、load value axiom、atomicity axiom、progress axiom和I/O Ordering。今天主要记录下preserved program order(保留程序顺序)中的Pipeline Dependencies(Pipeline依赖)

2、Pipeline依赖

a操作在程序顺序中先于b操作,a和b都访问常规主存,不是I/O区域,如果存在以下任何一个条件,那么a操作和b操作在全局内存顺序中的顺序也不会变。

b是load,在a和b程序顺序之间存在一个store m,m的地址或数据依赖于a,b返回的值是m写的值。

b是store,在a和b程序顺序之间存在一些指令m,m的地址依赖于a。

这两点几乎在所有真实处理器pipeline上都存在的。

关于第一点:是想表明如果old的store的地址或数据还未知的话,load是不能从store转发数据的。也就是必须等a确定执行完之后,得到了m的地址或数据了,才会执行b,所以a和b的全局顺序肯定是保证的。如下图所示。

(f)在(e)的数据确定之前是不能被执行的,因为(f)必须返回(e)写的值,并且在(d)有机会执行之前,旧的值不能被(e)的回写所破坏,因此,(f)将不会在(d)之前执行,也就是它们俩的顺序是固定的。

关于第二点:它与第一点规则有着类似的观察:在可能访问同一地址的所有older load被执行之前,store不能在memory中确定执行。因为store如果提前执行的话,那么旧的值被覆盖了,那么older的load就无法读取到了。同样的,除非知道前面的指令不会由于地址解析失败而导致异常,都则通常不能执行store操作,从这个意义上说,这个一点是之前语法依赖里的控制依赖的某种特殊情况。如下图所示。

在(e)的地址被解析完之前,(f)不能执行,因为结果可能是地址匹配,也就是a1等于0。因此,在(d)被执行并确认(e)地址是否确实重叠之前,(f)不能被发到内存去执行的,也就是(d)和(f)的顺序是固定的。

相关推荐

电子产业图谱

分享Arm architecture, AMBA, 芯片验证, 脚本, EDA, Linux等知识。

微信公众号