加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
    • MQTT优势
    • 应用代码对比
    • 实际例子对比分析
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

为什么在物联网应用中大多使用 MQTT?

10/07 10:55
406
阅读需 8 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

物联网应用中MQTT和HTTP都有应用,但是应用的场景不同。在物联网应用中,大多选择使用MQTT(Message Queuing Telemetry Transport)而不是HTTP(Hypertext Transfer Protocol),主要基于以下几个方面的优势:

MQTT优势

1. 节省网络带宽

数据包大小:MQTT使用轻量级协议,数据包大小相较于HTTP更小。MQTT的消息头仅需2字节,而HTTP协议的消息头部则复杂得多,即使是最简单的HTTP请求,消息头部也至少几百字节。

传输效率:MQTT的订阅-发布机制意味着在一个周期内只发送一次数据,而HTTP在每次请求时都要发送头部信息,这使得MQTT在传输大量数据时更加节省带宽。

2. 更好的延迟

连接机制:HTTP的客户端-服务器模式每次请求都需要建立连接,这带来了较高的延迟。而MQTT中,客户端只需要与服务器建立一次连接,随后的请求只需要发送一个小的数据包以更新状态,因此MQTT可以更快地更新设备状态。

3. 更高的可靠性

发布订阅模式:MQTT使用的是发布订阅模式,即使在网络连接不稳定的情况下,也能够实现数据的可靠传输。当设备离线时,MQTT会将数据存储在队列中,直到设备重新上线时再将其发送。

自动重连机制:MQTT具有自动重连机制,即使网络断开,也能够自动恢复连接,确保消息的可靠传输。

4. 更好的安全性

加密协议:MQTT支持TLS/SSL加密协议,可以确保数据在传输过程中的安全性。而HTTP在传输过程中需要使用更复杂的安全措施,如HTTPS协议。

5. 更好的扩展性

多对多通信:MQTT支持多对多的通信模式,可以很容易地扩展到大型系统中。

低成本实现:MQTT的轻量级协议使得实现MQTT库的成本较低,易于移植到不同的平台上。

6. 适用于资源受限的设备

低功耗:MQTT协议可以保持长连接,在空闲时保持低功耗状态,节省设备能源。

数据处理:MQTT以数据为中心,将数据作为字节数组传输,非常适合资源受限的设备并有助于节省电池

7. 高效的消息分发

发布订阅模式:MQTT采用的发布/订阅模式非常适合物联网应用中设备间的消息分发。这种模式允许单一设备向多个订阅者同时发送消息,使得信息传递变得既高效又灵活。

应用代码对比

MQTT 伪代码示例

// MQTT 客户端连接到 MQTT 服务器  
mqttClient.connect("mqtt://broker.example.com:1883", clientId)  
  
// 订阅特定主题  
mqttClient.subscribe("sensor/data", qos=1)  
  
// 发布消息到主题  
mqttClient.publish("sensor/data", "temperature=25.5C", qos=1)  
  
// 接收并处理消息  
onMessageReceived(message) {  
    if (message.topic == "sensor/data") {  
        processSensorData(message.payload)  
    }  
}

HTTP 伪代码示例

// HTTP 客户端发送 GET 请求  
response = httpClient.get("http://api.example.com/sensor/data")  
  
// 处理响应数据  
if (response.statusCode == 200) {  
    sensorData = parseSensorDataFromResponse(response.body)  
    processSensorData(sensorData)  
}  
  
// 发送 POST 请求以更新传感器数据(通常不用于实时数据传输)  
requestBody = "temperature=25.5C"  
response = httpClient.post("http://api.example.com/update/sensor/data", requestBody)

实际例子对比分析

假设有一个智能家居系统,其中包含了多个智能灯泡和温度传感器

使用 MQTT:每个灯泡和传感器都作为MQTT客户端连接到MQTT服务器(broker)。温度传感器定期发布包含温度数据的消息到“sensor/temperature”主题。灯泡订阅了该主题,并在接收到新的温度数据时自动调整亮度或颜色。这种方式下,灯泡和传感器之间的通信是实时的,且即使在网络不稳定的情况下也能保持较高的可靠性。

使用 HTTP:每个灯泡和传感器都需要定期向中央服务器发送HTTP请求以获取或更新数据。例如,温度传感器需要发送HTTP POST请求来上传温度数据,而灯泡则需要发送HTTP GET请求来获取最新的温度数据以调整亮度。这种方式下,每个请求都需要等待服务器的响应,且在网络不稳定或延迟较高时可能会导致问题。此外,由于HTTP是无状态的,灯泡可能需要在每次需要调整亮度时都重新获取温度数据。

MQTT在物联网应用中的使用比HTTP更加合适,因为MQTT拥有更好的带宽利用率、更低的延迟、更高的可靠性、更好的安全性、更好的扩展性,以及更适用于资源受限的设备。这些优势使得MQTT成为物联网应用中的首选协议。

相关推荐

电子产业图谱

本公众号专注于嵌入式技术,包括但不限于C/C++、嵌入式、物联网、Linux等编程学习笔记,同时,公众号内包含大量的学习资源。欢迎关注,一同交流学习,共同进步!