1492
不在其位，不知其受；不在其身，不知其痛；不在其中，不知其累；不在其心，不知其忧；只有做了射频前端，才能体会个中滋味。
射频前端重构无线，无线重构世界，人类美好生活源自射频前端。大市场大机会，历经十多年的努力，国产射频前端高歌猛进，一举攀上新高峰。
未来射频前端芯片一定是中美两国主导，市场在中美，人才在中美。中国聚集和培养了全世界最多的射频前端芯片人才，假以时日，这些人才一定会站在世界之巅。
国产射频前端芯片的进展有目共睹。在手机上，国产PA成为主流；在路由器上，客户已经放弃国外厂商转向国产Wi-Fi FEM；在基站上，PA差不多已经完全国产化。
形势一片大好，为何国产射频前端公司过的不好，看看这些上市公司的股价和财报，看看数量众多的射频前端创业公司境况，你就会感觉到这是多么的违和。
之前写很多国产射频前端文章，是因为行业一片繁荣，大家乐见其成。现在是话到嘴边又吞了回去，说真话是有原罪的，不想成为众矢之的。
在Wi-Fi
FEM和基站PA上，我没有什么好担忧的，从技术发展趋势和路径来看，5年内不会有什么新花样，非线性将成为主流，国内公司完全可以自主掌控和超越国外公司，康希通信就是一个成功的案例。
在手机PA或者手机射频前端模组上，国外公司不会坐以待毙，基于高通平台和苹果主芯片平台，会有创新和技术突破，将推出更新更有竞争力的产品。通过更高集成和更小封装技术，拉开与中国射频前端公司的差距。
当然，这些技术上的差距都可以通过时间来解决，但滤波器的差距短时间内难以解决。前段时间我转发了一篇滤波器的文章，掀起了国内一场关于滤波器的讨论，涉及到技术、工艺和材料。
不想再去讨论滤波器的技术和路线之争，滤波器在射频前端很重要，其市场规模和重要性很多文章都介绍过，我之前的文章也写过。对于Wi-Fi FEM，怎么写都敢，因为我们是专业的；对于滤波器，我是业余的，不敢过多评论。
国内很多的创业团队和投资人都在为滤波器努力，希望早日全面实现滤波器国产化。从这些年的结果来看，进展缓慢，成果有限。或许，滤波器这条路走起来就很慢，没有人可以小跑追赶。
德清华莹和无锡好达是国内最早做滤波器的厂家，德清华莹成立于1997年7月28日，无锡市好达电子于1999年06月14日成立。尽管技术和产品与国外有很大差距，但市场占有率和规模仍是国内最大的。
毫无疑问，滤波器阻碍了国产射频前端的发展。滤波器分为分立滤波器和滤波器模组两种，从市场来看，分立滤波器的规模远小于模组市场，如果不能进入模组市场，滤波器的营收很难做大。
射频前端模组又分为PA发射模组和RX 接收模组，正是因为看到了这一点，滤波器厂家一开始就规划和研发PA发射模组和RX 接收模组，并不断对外宣传。为此，我还写过一篇文章，也表达了自己的观点，未来是PA主导滤波器，不是滤波器主导PA。
我只是观点，未必正确。行业很多人也不认为我的观点是正确的，因此就开启了国内PA与滤波器之争。本来国产PA厂家跟国产滤波器是合作关系，结果弄成对立竞争关系，彼此失去信任。卓胜微自己建厂做滤波器，唯捷创芯自建团队研发滤波器，PA公司都会规划和自研滤波器。
资源重复浪费，这种对立的竞争关系阻碍了国产射频前端的发展。
另外，过度竞争也阻碍了国产射频前端的发展。过度竞争的结果是低毛利，低毛利不仅影响国产射频前端，长远来看，这种低毛利现象会影响整个国产芯片的发展，没有足够的利润就不能支撑技术创新和新产品研发。
国产手机PA射频前端就是一个很好的例子，主要产品为PAMiD、PAMiF、5G Phase5N PA、4G
Phase2 PA。国内公司能做好PAMiD，但滤波器不是自家的，也不是国产的，与国外厂商相比整体成本没有优势。尽管PAMiF产品国内公司有优势，如果国外厂家一套销售，优势就没有了。
5G Phase5N PA和4G Phase2 PA基本上完全国产化，性能和成本都有优势，但国产之间竞争也最激烈，毛利杀到很低，甚至负毛利。然而，从市场规模的角度来看，这两个PA是最大的。往上走，还是守住中低端PA，杀到流血也绝不放弃阵地，这成为手机PA公司最艰难的选择。放弃就成就了对手，不放弃就卷入泥潭。
事实上，国产射频前端竞争到了最残酷的时候了，以前是抢着上市，现在是看谁能活下来。接下来，所有手机PA公司都会回归现实，不再追求高大上，因为只有活下来才有意义。
