加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
    • 内卷下的流量需求
    • 流量路,莫走偏!
    • 破内卷?如何破?
  • 推荐器件
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

车企如何被内卷反噬?

08/20 08:46
2148
阅读需 10 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

不被流量裹挟,莫被内卷反噬... ...最近的车企中,话题度最高的,莫过于极氪了!8月13日,2025款极氪001正式上市,更高的配置、更低的价格,没有引来更多消费者的讨论,却引发了巨大的市场争议,因极氪已在半年内两次进行改款。让很多老车主用更多的钱,买到了更低的配置,这无疑让极氪老车主寒了心!不少车主选择维权,除了线下门店,线上直播平台也“沦陷”了,充斥着各种各样批评的声音。虽然针对改款,极氪方面回应称,在中国新能源汽车快速发展的时代,技术的持续进步和迭代,是所有参与品牌的必选项。

极氪这次事件,并非是极氪这一家企业正在面对的难题,更是整个汽车行业的缩影,在新能源汽车入局者越来越多的当下,如何抢占先机,如何做到头部,如何活下去,是众多车企都在考虑的事情。在没有找到合理的解决方案前,无限的内卷,成为了这些车企解决问题的唯一方式。但也正是内卷,让很多诸如极氪这类车企,在技术更新上下重力,所带来的弊端就是影响到消费者的权益。如何在日益内卷的当下,在技术更新与消费者权益之间,找到平衡点,将成为车企们未来必须深思的问题,稍有不慎,就会在内卷的浪潮中被反噬!

内卷下的流量需求

汽车行业的内卷,甚嚣尘上,面对日益饱和的市场,为了能够获得更多的销量,各家车企都铆足了劲,造话题、蹭热度、做对比、玩概念、抢首发、卷老板。各车企之间也已将比拼的“战场”由技术研发延伸到媒体平台,通过美女吸睛、大佬站台、总裁露脸等手段,不断曝光自己,以期获得更多的流量。

流量成为了车企必争之地,宣传重于技术趋势日益明显。在内卷严重,各车企之间的技术逐渐趋同的当下,如何在此前提下获得更多的市场份额,或者如何让消费者可以牢牢记住自己,如何获得更多的关注,成为了车企竞争急需解决的主要问题!流量,或许就是解决这些问题的一大解药!而内卷,则是获得更多流量的主要方式!“500万元以内最好的家用SUV”“遥遥领先”的车企“互撕”、高管互怼……夸张的说辞、吸睛的噱头,成为车企吸引流量的主要方式。为了获得更多流量,众多车企管理者早已放下身段,以己入局,此前,就有造车新势力高管在接受采访时表示,“俗话说‘酒香也怕巷子深’,在当前汽车产品同质化严重和流量为王的时代,仅仅有好的技术和质量还不够,营销水平可能决定了眼前的排位。很多车企负责人(主要是一把手)在营销上不够重视,思考和布局都远远脱离了时代、脱离了用户”。

给自己造成困扰的不是自己不够努力,而是别人玩得更好!车企内卷,并非车企自己所愿意的,而是被推动着不得不内卷,尤其是在小米正式进入汽车行业后,其优秀的营销表现,获得的社会讨论度,也让众多车企看到了流量的魅力。不内卷式宣传,就只能等死,只有让消费者认识到自己,只有获得足够的流量,才有活下去的可能,这也是众多车企为何被迫内卷的主要原因。

流量路,莫走偏!

背刺老车主或非极氪所愿,在内卷严重,大家都虎视眈眈盯着流量的环境中,不做些什么,只能等死。而改款或许是极氪为此作出的选择,不首发就会被别人首发,宁可频繁改款,也要让话题掌握在自己手中!只有话题,才会有流量!这种想法在汽车行业,尤其是在造车新势力车企中一直是普遍认知。有新技术,先发布,再升级,抢占首发名额;相同的技术,先改名,再造势,提出新的概念;没有技术,先ppt,再发布会,无论如何也要获得话题。越来越多车企,在绞尽脑汁玩新花样,以期抢占更多流量,而这恰是手机行业的传统玩法!

将手机行业的玩法套用到汽车行业,虽然在短时间内可能会获得大量的关注和流量,但这种策略却难以为车企带来持久的成功。手机行业以快速迭代、频繁发布新机型为特点,消费者已经习惯了每年甚至每季度看到新的产品和功能更新。然而,汽车作为高价值、长周期的耐用消费品,消费者对于其期待更多的是质量的稳定性、可靠性和品牌的持续信任感。

在汽车行业,如果一味追求频繁的改款和过度营销,可能会导致消费者产生疲劳感,甚至对品牌产生信任危机。因为汽车不像手机那样容易更换,车主们在购车时通常会考虑到长期的使用价值和售后服务。如果车企一味模仿手机行业的快速迭代模式,很容易忽视消费者对于产品稳定性的需求,最终导致品牌忠诚度的下降。

此外,汽车行业的技术更新涉及到更多的安全性和法规合规问题,这也使得简单复制手机行业的玩法难以在汽车市场上长久立足。虽然这种策略可以迅速吸引眼球,提升短期销量,但从长远来看,缺乏核心技术的积累和对消费者体验的深度关注,企业很难在激烈的市场竞争中取得真正的领先地位,更易导致消费者对品牌信任度的缺失。

破内卷?如何破?

要强化行业自律,防止“内卷式”恶性竞争。强化市场优胜劣汰机制,畅通落后低效产能退出渠道。7月30日召开的中共中央政治局会议提出的这一要求,为相关行业敲响警钟。在“卷”与反“卷”的争论中,车企大佬也纷纷发声,勾勒出下半年中国车市的竞争格局和发展态势。

吉利控股董事长李书福提出:“中国汽车产业的内卷程度全球第一,价格战一浪高于一浪,也是举世无双。无穷无尽的内卷和简单粗暴的价格战,是一种不合规的无序竞争、恶性竞争。对于中国汽车产业而言,依法依规良性竞争十分重要,如此才能实现可持续高质量发展。”在今年6月举办的2024中国汽车重庆论坛上,广汽集团董事长曾庆洪也表示:“各大车企应当理解长期主义对于行业发展的重要性。

长期主义是一种格局和视野的体现,能够帮助企业不断创新,在核心价值的创造过程中拒绝零和博弈、零和游戏。”都在喊反内卷,却都在死命卷。尽管大家都意识到内卷的危害,但在“生存”与“发展”的压力下,许多车企还是选择了在内卷的洪流中一搏。这种恶性竞争带来的短期繁荣,往往是以牺牲企业的长期健康发展为代价。技术研发投入被迫减少,产品质量控制面临挑战,消费者的信任度也可能因此降低。中国汽车行业正处在一个关键的转折点。

如何在避免内卷的同时实现可持续发展,已经成为摆在车企面前的一个重要课题。企业需要跳出短期利益的束缚,更加注重技术创新和品牌价值的提升,才能在未来的市场竞争中真正立于不败之地。道理大家都明白,但鲜有车企能够真正走出反内卷的第一步。放弃内卷,代表着妥协,代表着可能会失去短期内的市场份额和消费者的关注,尤其是在竞争异常激烈的环境中,这一选择无异于逆势而为。

车企内卷无法破局?智驾最前沿以为中国车企若不内卷,可能会在短期内面对销量下滑、市场占有率下降的风险。这一抉择意味着放弃传统的价格战和配置堆砌,转而将资源和精力投入到真正的技术创新、用户体验的提升以及品牌价值的长期建设上。然而,这种战略调整往往需要时间和耐心,也需要企业有足够的信心去承担短期的压力和质疑。

放弃内卷,还意味着企业必须找到独特的定位和差异化的竞争优势,才能在行业中立足。这要求车企不仅要具备深厚的技术积累,还要有洞察市场趋势的敏锐度,以及对消费者需求的深刻理解。放弃内卷,并不等同于放弃竞争,而是选择了一条更加艰难,但却可能更加无法看清的道路,这对于车企来说或许更是一个不利的选择。反内卷?或许必须内卷!

推荐器件

更多器件
器件型号 数量 器件厂商 器件描述 数据手册 ECAD模型 风险等级 参考价格 更多信息
LSM6DS33TR 1 STMicroelectronics iNEMO 6DoF inertial measurement unit (IMU), for consumer electronics

ECAD模型

下载ECAD模型
$2.48 查看
CD4051BM96 1 Texas Instruments 20-V, 8:1, 1-channel analog multiplexer with logic-level conversion 16-SOIC -55 to 125

ECAD模型

下载ECAD模型
$0.42 查看
NCV70627DQ001R2G 1 onsemi LIN Microstepping Motor Driver 800mA, SSOP-36L EXPOSED PAD, 1500-REEL
$6.08 查看

相关推荐

电子产业图谱