加入星计划,您可以享受以下权益:

  • 创作内容快速变现
  • 行业影响力扩散
  • 作品版权保护
  • 300W+ 专业用户
  • 1.5W+ 优质创作者
  • 5000+ 长期合作伙伴
立即加入
  • 正文
  • 推荐器件
  • 相关推荐
  • 电子产业图谱
申请入驻 产业图谱

串扰的噪声波形图

07/22 16:20
1256
阅读需 3 分钟
加入交流群
扫码加入
获取工程师必备礼包
参与热点资讯讨论

前面说了容性耦合和感性耦合,两种耦合引起的串扰分为近端串扰和远端串扰。在很多的资料里,我们经常会看到一张图,给的就是近端串扰和远端串扰的噪声波形图:

搭建相关的电路图,如下图,仿真近端串扰和远端串扰的噪声:

从噪声波形图来看,近端串扰所引起的噪声幅值很快就达到最大值,并且持续了一段时间。为了验证噪声幅值持续的时间,特意设置信号的线长为7.52 inch,以此来模拟信号传输时延为1ns。

这个7.52 inch 的线长,是根据polar的软件,估算得出1ns时延所需的信号传输线长。

仿真得出近端串扰和远端串扰的噪声波形,如下图:

从仿真得到的噪声波形图来看,近端串扰和远端串扰的持续时间,近端串扰持续时间为信号传输的两个时延,这也验证了很多资料说的:近端串扰的噪声幅值保持时间为信号传输时延的两倍2*Td,而远端串扰持续时间就在信号抵达远端的那一刻。

从仿真得到的噪声波形图来看,近端串扰和远端串扰的噪声幅度,近端串扰的噪声幅度相对比较小,远端串扰的噪声幅度相对比较大。以这个仿真示例来说,近端串扰的噪声幅度为9mv,远端串扰的噪声幅度为141mv。以常见的5%的串扰噪声标准,也就是50mv来看的话,远端串扰是很大的一个噪声。而在实际的产品设计中,动态攻击线不止本示例的一根,至少是周边的两根,5%就减小到2.5%。

信号在向前传输过程中,远端串扰也是一直向前的,所以远端串扰的噪声幅度是叠加的,远端串扰的噪声幅值是感性耦合引起的远端串扰和容性耦合引起的远端串扰之差;近端串扰是向后的,所以近端串扰的噪声幅度不是叠加的,是持续的,时间上是信号时延的两倍,近端串扰的噪声幅值是感性耦合引起的近端串扰和容性耦合引起的近端串扰之和。

总结说明一下,不管是容性耦合还是感性耦合,引起的近端串扰的噪声幅度都是比较小且持续的时间比较长,而远端串扰的噪声幅度比较大且持续时间比较短。之所以远端串扰的噪声幅度比较大,原因是感性耦合的噪声幅度大于容性耦合的噪声幅度,同时噪声在信号的终端叠加造成的。

推荐器件

更多器件
器件型号 数量 器件厂商 器件描述 数据手册 ECAD模型 风险等级 参考价格 更多信息
ACS770LCB-100B-PFF-T 1 Allegro MicroSystems LLC Hall Effect Sensor, BICMOS, Plastic/epoxy, Rectangular, 5 Pin, Through Hole Mount, PACKAGE-5

ECAD模型

下载ECAD模型
$9.7 查看
ADT75ARMZ 1 Rochester Electronics LLC DIGITAL TEMP SENSOR-SERIAL, 12BIT(s), 3Cel, SQUARE, SURFACE MOUNT, LEAD FREE, MO-187AA, MSOP-8
$2.65 查看
TMP100NA/250 1 Texas Instruments 2C digital temperature sensor, I2C/SMBus interface in SOT-23 package 6-SOT-23

ECAD模型

下载ECAD模型
$3.66 查看

相关推荐

电子产业图谱

公众号:信号完整性学习之路;信号完整性相关基础知识(设计,测试&仿真)总结+杂谈(生活与职场)。 一起学习,共同进步!